Re: [討論] 內湖區立委下次是不是該派別人了?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 某一個年輕立委跟黨的意志背道而馳,蔡已經下令挺小智了,她卻四處放砲,不要以為民
: 進黨下次還會提名你選立委,每天新聞看到她還以為她四趴黨的,內湖立委下次是不是該
: 換人選了?
你太單純了
民進黨若真的想搞她,必會讓她選2024,再請台聯或小黨推人分票
2024這區她還要選贏有難度,民進黨很難又大順風,加上部分深綠可能投不下去
一旦選不上就只能回去當議員或是退黨
如果換人選,雖然可以鞏固深綠票,但實力不足,跑掉的票絕對更多,會選的更難看差距更大,屆時高會變成唯一一個可以在內湖南港擊敗KMT的,豈不把她捧得更高?
我是支持她的,希望她可以連任,但若2024真的提名被換掉,也不見得是壞事。
--
提名換掉他會脫黨選吧. 找小黨弄他比較符合現實.
脫黨選好啊,樂見他便下一個楊秋興與沈富雄
台聯??XDD
脫黨不可能選上。
就算立委沒連任,只要賴贏就會給她位子
原Po的意思是2016黃珊珊選立委那個情形
3樓可能不知道蕭亞譚這號人物
找個GG黨或支持時力 拿個5000-10000她就落選了
她有沒有選上根本沒差,之後賴上位她肯定有最好的位子
不用吧,4%黨推黃33去選,高嘉瑜就再見了
至於賴要怎麼上位,那就看無能kmt有多爛了XD
高嘉瑜是三角形大師,我們就看他2024如何畫三角形在內湖
脫穎而出
就說她2024有沒有上根本沒差,重點在賴有沒有上
三腳督她反而有機會贏耶
人家唯一良心
DPP不可能讓高落選啦 DPP就是寧願讓背骨的上也不能讓KMT上
其實老實話,就算CF贏,高也一定有不錯的位置
不過賴如果上位,讓她去當行政官員通常是會被集火的,民
代還是比較好當很多,通常只要反對就好
跟陳時中走在一起,她2024必定落選
反正她下次就選不上了 港湖很多綠營小黨等著分票
更別說還有33會出來分票
脫黨是最不可能的啦,脫黨最多就是回去當萬年議員了
她就是要出淤泥而不染的人設 怎麼可能脫黨
不過蕭亞譚已經加入民進黨籍了 所以要也是黨內初選吧
爆
[閒聊] 如果是你,會幫她嗎?一個十多年前的國小同學要結婚了 之前就有加ig 但平常沒什麼互動 她要結婚了 看到我會做某樣手工藝爆
[求助] 有男友的女生 說她喜歡我初次在這裡發文 手機排版 請各位見諒 文章有點長 慎入 我認識這個女孩已經兩年了 那時候剛認識的她情緒很不穩定 遇到渣男剛被分手沒多久 而我也和她蠻有話聊的 所以靜靜的陪伴著她 但過了些日子 我感覺我好像逐漸喜歡上了她 而且當時兩個人相處也很不錯 也頗有曖昧氣氛 離交往也差一步 於是我就衝了 我永遠記得 她當時是這麼和我說的 她很怕交往後分手之後 會永遠失去我 她需要點時間調適要我等她 於是我們就繼續維持當時的關係曖昧著 直到有一天她突然 和我說我們不要再走下去 然後過一兩個月就和她主管在一起了爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王37
[討論] 高甲魚在黨內真的是危險了綠的很明顯開始對她不爽了 而且是直接顯示在很直觀的民調數字上,那就是議員初選 她那區唯一支持力保的許菡芸不僅僅沒通過初選,就連民調數字也差另一個新人何孟樺一 大截 看看DPP到目前為止的黨內初選,我看她是目前唯一一個在“自己選區”推人選出來,卻29
Re: [討論] 高甲魚在黨內真的是危險了高嘉瑜2024 在港湖區 除非黨內也沒人要挑戰 民進黨才會直接提名、只要黨內也有人要選港湖 那就會經過初選這關 初選的話 高嘉瑜就有危險,因為黨內初選民調 都會事先通知要支持者顧民調 不要覺得現任立委就是穩的、民進黨也不是沒有現任立委跟議員選連任,在初選就被刷掉的 高嘉瑜在綠粉眼中就是個瞎妹、假掰女,每次出包就只會用唱歌轉移焦點14
[討論] 梁文傑:侯友宜出來選2024也贏不了民進黨就今天中午 梁文傑接受黃光芹的專訪 我覺得談的內容還蠻有深度的,也有間接透漏民進黨年底的選戰布局 對林佳龍參選北市的看法 還有陳建仁為什麼會突然加入民進黨是不是要參戰北市 ?10
[討論] 高嘉瑜最大的敵人是她自己。本篇無反串內容,請安心服用。 高嘉瑜 港湖胖虎(T董取的?) 與人不淑 但前男友/助理,也曾說過,
82
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"8
[討論] 張善政支持藐視議會法案7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了9
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!6
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心4
[討論] 法律人的標準是什麼?7
[討論] 小草youtuber公審網友23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙4
Re: [討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?2
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了