Re: [討論] 鄭寶清在想什麼?
這樣看來月月鳥該不會從頭到尾都是以退為進的高招吧...
他肯定仔細研讀過阿堅的論文,有沒有抄襲問題心中應該也是清楚的,只是依然遵從黨指示死忠護航阿堅...
這樣看來這人腦袋比寶清好多了...反正跟黨對著幹肯定沒希望,順著黨的意思,如果阿堅撐不住下一個肯定就是他。
這不就讓月月鳥等到了嗎!?
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言:
: 哭啊
: 那麼用力酸堅
: 也到處秀他那本綠色大論文
: 結果黨要徵召本來就不想選的鄭運鵬
: 直接被當空氣還塑膠啊?
: 我知道nobody fucking care
: 但還是好奇寶清在想什麼?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[爆卦] 鄭寶清上黃暐瀚電台訪問大談論文卦點: 積極爭取民進黨提名的桃園市長擬參選人 「司馬寶清」 Aka民進黨內已經完成提名一個多月了,到現在競選看板還沒拆的、 前民進黨桃園立委鄭寶清「博士」爆
[問卦] 論文不是自己寫的就沒有抄襲問題了吧?大家好 肥宅我如果論文從頭到尾都是別人代工 就沒有抄襲的問題了吧 就算被抓到跟別人的雷同 也不能說我抄襲吧?44
[轉錄] 鄭寶清FB:肯定余正煌先生的勇氣1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鄭寶清FB 22分鐘前 3.轉錄內容︰28
[討論] 如果阿堅還是當選每次看到民進黨出這種政客 我就更加瞭解自己為何是英粉 當然民進黨跟國民黨兩個選一個 我還是選民進黨 只是兩個爛的挑一個不爛的25
[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..啊堅的論文有腦袋的人一看就抄的啊 他可以把責任推給當初教授 說自己誤信教授,被凹去做專案後騙他這樣寫可以 或是專案後教授大開綠燈教他再拿品保月刊Ctrl+c 、Ctrl+v 這都沒問題啊23
Re: [新聞] 鄭寶清爆 民進黨6月22日提名林智堅選看推文一堆雲桃園人 最好月月鳥不想選 廣告招牌貼很大好嗎 (但沒寶清多) 光桃園榮總外面就貼兩三張 八德那邊也一堆20
[法環] 下一次Nerf的肯定是出血了吧?各位鄉民安安 其實出血流一直都很強勢。 記得以前就一堆人在配各種出血流,不知道為什麼上次沒有Nerf到。 也許是比較低調的關係? 也或許是夜與火、冰踏、月影,那時候太過囂張。9
[討論] 鄭寶清優秀在敗票的部分?剛剛看鄭寶清又出來混怒了 說條件比林智堅優秀的,比比皆是 說自己比他優秀的部分是在讓4趴仔得票率更高的部分嗎? 還是送頭張善政部分 如果是這方面的技能那你比林智堅優秀至少10倍以上啦!6
[討論] 鄭寶清以為這樣爆料就會給他選嗎?選對會都還沒公佈 鄭寶清就急著爆料幹嘛?是以為這樣就會見光死嗎? 這樣做更惹怒黨中央高層 更不會給他選吧 想玉石俱焚就對了?
爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單63
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了55
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗45
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗27
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起24
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 品妤 好~正~24
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧29
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯19
[討論] 入選23992黑名單17
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象9
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB8
[討論] 徐巧芯民調顯示中間選民對我支持比想像高X
[討論] 沈伯洋是在怕啥?7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?9
[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎?