Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: 說真的,台灣高等教育就是很悲慘,
: 把全台灣的論文翻出來,
: 七八成以上都會有可以質疑的地方,
: 要嘛抄,要嘛亂寫,要嘛沒有學術意義,
: 但為何他們都能畢業?
: 問題就出在指導教授,
: 學生犯錯固然不對,但為何第一線把關的指導教授沒有阻攔好?
: 指導教授們才是最大的問題,
同學,這你就不懂了
開學校的最終目的要幹嘛,賺錢啊
一間學校又不是台清交成
把畢業搞得那麼嚴格
教授被人痛罵事小,傳出去說這間學校很嚴格很難畢業
隔年收不到學生來報名,收不到學費
現在又少子化時代,短收的學費難道是你教授來補?
其實講到這點也會感嘆
我出社會那年,最常聽到的一句話是
「你不要那麼硬」
台灣社會有很多產業是在靠鬼混來過日子的
要是把關的人認真起來
很多人都得去路邊當乞丐了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
不把關的結果就是年輕人好高騖遠
我實在是不知道你怎麼會覺得被放水的只有年輕人 還是蔡壁如對你來講很年輕?
說實在的也不是台灣才這樣 不然學校怎麼會分等級 好
學校要求嚴格 爛學校只求賺錢 文憑本身的等級就不同
啊
這就要回到源頭為啥那麼多大學?以前要唸碩士要真的很
有熱忱跟能力才有辦法,現在野雞大學也有碩士班擺明放
水用的,因為根本收不到會研究的人才。
台清交成還不是要賺錢 哈佛不賺錢是開佛心?
好歹野雞學校也養活了不少教授學者啊 野雞學校的文憑
是的,沒野雞大學,這些教授就得去路邊乞討了
意義也是有的 畢竟有總比沒有強啊
以前光唸碩班就直接有錢領耶 博畢就副教授起跳 不拼嗎
而且德明其實還不是慘的那種 起碼人家學校經營的好好
的
學校本身也還算有錢 一些學校已經快倒閉了
對壓,這些野雞大學養了一堆人,也製造一堆垃圾論文
很多中小學老師會去洗,有碩士薪水比較高,公務員就沒
有的樣子。
現在標準放寬啦?之前對小智喊打喊殺的狠勁兒呢?
同學啊,打錯人啦,有火請去找那些人
那就不要招生碩士班
那學校就沒錢賺
※ 編輯: shirman (49.216.22.229 臺灣), 08/13/2022 16:54:12在職碩金雞母啊!一學分價格是一般生兩三倍。
台灣在職碩士基本上....懂的人都懂
11
我是覺得如果整本都引用同一份報告 那這不是引用 而是抄襲 如果我整本抄襲了一堆文章 然後整合成一份合理的文章 有自己的看法7
很好呀,所有政黨都一起查,誰抄襲誰就人格有問題,就應該滾蛋。不要跟李眉蓁一樣抄 襲這麼明顯還不退選的,有夠難看。 我最高興的是反綠大將蘇一峰醫師竟然也提到蔡壁如抄襲的事情了,這表示蘇一峰醫師還 是有一定的道德,不會被政治操弄。 不知道民眾黨姓賴的會說什麼?還是又要說民進黨惱羞亂抹黑了呢?5
在下年輕時也寫過論文 如果是引用的話 在自己論文內容裡面 必須提到”引用作者的名字” 而不是直接把對方的內容一字不漏的抄進來1
大家怎麼都沒有疑問 王先生自己是學店生 論文都不知道在多重宇宙的哪個時空中 到底怎麼判斷別人的論文怎麼有抄襲呢? 就好像一個包尿布的嬰兒指責別人做愛技巧很差一樣爆
我沒寫過論文 請教一下 通常文獻探討部分應該要怎麼引用比較適當? 蔡壁如 2019 民意代表社群網站市政議題之探討爆
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答3
其實事態發展至此,還滿令人開心的, 這些官啊,立委啊,不管是什麼黨的, 有寫的論文都拿出來好好的查一遍, 如果不是林智堅被查論文, 我都不知道我的論文比五星市長的還強N倍,3
蔡壁如這回應我給100分, 直接壓著塔綠班打得落花流水的, 我看網路輿論風向一面倒力挺蔡壁如, 連政黑死忠板都已經守不住了, FB更不用說,完全站在蔡壁如這邊。3
真的要謝謝王浩宇, 代表民進黨大部分的民意, 麻煩每天一爆這種論文疑雲, 我們永遠站在巨人的肩膀上 眼睛注視著小智3
嘻嘻 笑死 這裡一堆人沒寫過論文在討論論文? 論文的原創性 不是再講你有沒有註腳 而是你論文實質內容有沒有原創 有些教授口試的時候才懶得鳥你有沒有加啥註腳
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,82
Re: [問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?你的標題嚴格來說算對一半 因為歐美整體而言確實還是過得比亞洲爽 但你內文的描述就... ※ 引述《CahoForever (Forever)》之銘言: : 亞洲 : 尤其是東亞 : 南韓、日本、台灣、中國、香港、新加坡等等..90
[問卦] 認為地震警報粗暴 多10秒沒用是怎樣的人有蠻多人認為 昨天那樣的地震警報很粗暴,因為打擾到你的睡眠 多那10秒比地震早到又不能幹嘛 廢。 這樣的言論還不少,對於經歷過921的我來說很不可思議。 朋友的妹妹921那年考上朝陽,準備開始快樂的大學生活76
Re: [閒聊] 現在大部分的年輕人不會使用電腦看到推文很多人在批評人資的 我想大部分的人可能沒有當過老闆或是人資 我本身是傳產老闆 一個學徒缺開3-4萬 月休9天 仍然請不到人 只要有人投履歷 人看起來稍微正常 就得用了52
[問卦] 資訊科系教授怎麼不去業界?欸 是我啦 資工、電機 那類的 市場很搶手 競爭很激烈 基本上那些教授有混到頂大博 至少有碩 代表他們其實也算是秋森萬了XX
[討論] 現在是怎樣?剛畢業的新鮮人都很兇?是這樣的 我在鴻海某事業群擔任處長,最近在翻104找人才 本來心裡很幹了,這事情本來是人資應該做的 卻他媽的是我在做,本來想丟給部長做 但靠北他都找一些鳥人進來面試,浪費我的時間X
[問卦] 稱教授為老闆是什麼笑死人的叫法小弟大學畢業就出來工作 聽到很多唸研究所的同學 在那邊老闆老闆 我還以為是外面公司的老闆 結果是自己的老師 老師就老師 不然就稱教授 有沒有稱老師會老闆是什麼叫法 有八卦嗎10
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答蔡這明顯是複製貼上, 但要被認定是抄襲,機率相對低很多, 蔡有引用,註明出處, 引用分為參考該文章的數據或結論,還有引用該文章的內容 若你想引用內容,我自己習慣看懂原文之後,用自己的意思寫出來,
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XDX
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?X
[轉錄] 拔舌地獄X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」4
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
Re: [討論] 政府應該多關心公務員避免憾事5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?6
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷