[討論] 于北辰:一發攔截率70,三發攔截率210
https://www.youtube.com/watch?v=Qa9TPnf_eto
于北辰:通常天弓攔截率大概是7成,那我三發攔截你一發,那個攔截率就210%
我:................
不就還好他退役了
不然國軍會羞愧到死....
結果鄭弘儀好像還被他唬到....還迎合他
還是不忍心揭穿呀.....
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
數學老師哭泣
這國小數學的問題也搞錯
國軍還有救嗎
排列組合最好國小數學
再次證明黃埔素質
軍人數學不意外
居然還被轉到微博惹
呃XD
這高中吧,雖然高中是義務教育但我覺得不會算的不少
黃埔陸軍仔......
RJ好像也很不喜歡他
國中吧 應該
他還是講他的戰爭和裝甲兵科比較適合
一枚飛彈進攻 至少要用二枚飛彈防禦
二樓可以說說國小數學裡有教這個嗎??
正確答案是 1 -(0.3x0.3x0.3)
換算成百分比
這程度……
數學不好
樓上幹嘛爆雷,我猜原po也不知道怎麼算耶
不管你防空系統多強 都要二換一避免攔截失敗
之前國防部長不也說超過一百分 現在超過一百趴也是剛好
兩發就100趴了 幹麻花第三發的錢。幹!
笑死
3發的攔截率是97.3趴
他就是名嘴啊,認真做什麼
如果飛彈攻擊價值少的地方 甚至更懶的攔截
這傢伙才是該看論文好嗎
樓上,你有考慮過是否攔截到,是獨立事件還是相依事件?
但前提是3次攔截都是獨立事件互不影響,至於會不會互相影
響我就不知道了
我突然對我們國軍充滿了悲觀
還有這咖算的0.7+0.7+0.7跟三角函數有什麼關係
打兩發攔截率約九成,這應該算高中數學,軍人不懂不
意外
最好會互相影響...
這就像打疫苗 一劑防護力90%二劑防護力95% 不是隨便
加破100%
尚書大人
=.=||||
飛彈可能是熱追蹤吧,會有熱焰彈戰術的飛彈不就會互相影
響?
兩發擊中機率:1-兩發皆未中的機率=1-(0.3*0.3)=0
.91
三發的命中率應該是獨立事件
教官代課數學
不過講給鄭知道了的目標觀眾群也算合適啦
疫苗的防護力不能類比啦~打四劑都會確診了,變數太多
好久沒計算機率了…
突然覺得從軍也不錯,撐到終身俸
有,下午有看到
這題可以拿去做智商測試
搞不好枱面上政治人物7成答錯
理論上來說後發的攔截率會變小 因為剩餘彈道變短
難怪阿共不敢過來 安心
是獨立事件啊,如果第一發就攔到,那第一發就是100%,
第二發攔到則是50%
于北辰是年金戰士+鋼鐵韓粉+看不起地方派系
科學小常識:只有天弓3型有攔截飛彈的能力~但沒真正實戰過
可以三發同時發射,就沒有射餘彈道變短的疑慮了。
應該不是將軍水準都這麼差吧 不然直接投降算了
另一個小艦長名嘴說 3顆飛彈同時欄的機率是85%
于將軍現在可是抗中保台大隊的 吱吱因為一道數學題就拋棄
于將軍是在示敵以弱 以慢敵心啊
也太過殘忍
我國應該是可以用天弓試打雄昇吧,茅盾大對決
人一藍,腦就...
誰拋棄于將軍? 哪個人沒犯過錯?
而且 三顆70%的愛國者飛彈同時攔,跟70%機率的飛彈,
攔截三次機率也是不一樣的
韓粉可憐哪 連於北辰都不認對有阿
哀 舔綠舔成這樣 結果錯一題被綠粉嫌的喔 可憐吶
這就是國軍素質阿 很正常
(1-三發都沒中機率) = 1-0.027 = 97.3% (應該沒算錯?)
他講完現場就一陣無言的尷尬了啊
科韓粉速值大概就這樣吧
獨立事件是數學課本的假設,真實世界絕大多數都不會是
獨立
哪有尷尬 紅姨還認真的自己算了一遍確認無誤XDDDD
我還以為一發沒欄到就準備投胎了 原來可以重考三次啊
97.3%那個程度差不多
哎 這個數學程度
你的高中數學老師師在哭泣
北七 兩發攔截一發就140%了 還需要打三發 ?
呵呵 將軍欸
也不看看于北辰現在都什麼立場 他是那的隊友不清楚嗎
智商堪慮 不過台灣不缺智障
用你自己的低能數學都不用射三發去攔截阿
幹 真的笑了 可黏吶
于北辰可能是臥底八 專門耍白癡
照16樓算法不就敵人射越多發我們越安全XD
我一直很討厭這人
弘儀補一句話說 機率接近百分之百,感覺就是他聽出問
題,但又不能吐槽
他就韓粉
於北辰真韓粉被當叛徒 韓粉可憐哪
70*3合理
現在紅姨節目已經變成綠營自爆大賽惹嗎 小智 北辰...
紅姨根本知道不太對但可能也不知道怎麼算條件機率
他最後還說用三角函數方式攔 跟這機率問題跟三角函數
關係在那?
以他的個性說這個8成是開玩笑
這也要酸?
打三顆的關聯性應該不是用三角函數去解釋的...
有什麼好笑 我不懂
這差不多高一到高二的課程
于北辰之前的名言是說中國東西漢,南北宋都是同時代
兩個中國朝代對立(反而南北朝沒有舉)這個錯太誇張
了,一直被小粉紅拿去笑
綠粉超愛于北辰的 一個韓粉 你們當寶
我可以肯定我小學時期 數學跟邏輯就比這白痴強
一個退將在那邊耍白癡 你還覺得是開玩笑
政黑男神,于將軍于將軍叫的好親密
陸軍比較少煩惱技術性問題吧,反正刺槍刺下去就對了
我是覺得政論應該拒絕陸軍將領上節目
腦迴路很奇怪
國軍打嘴砲最行
海軍呂禮詩就比他正常很多
70%發射三發攔截依樣是0吧
所以射三次能射得兩顆嗎?是這個意思?
民進黨怎都吸引這種國民黨棄的人
這個計算很林治肩
呂禮詩講話好卡
國民黨也很愛從民進黨離開的:呂秀蓮、沈富雄
呂禮詩又不是來打嘴砲的 他講的東西有料就好
可能三角函數跟三發都有一個三在吧
1-0.3^3=0.973
說到"三發"瞬間魔音穿腦 :" 三個在先 發想在先"
三角函數?
呂跟沈不能說沒料吧
哈哈哈哈哈哈哈哈
呂很有料啊 都懂雙錐體的東風彈道飛彈
1-(0.3)^n會趨近於1欸XD
還可以從潘興2開始講 記得他寫反導論文還得獎
呂也很懂055
台灣幾乎沒什麼專家在分析055的技術
事實上 就是0% 不然大家都來買天弓了 吹 我也會
還好這個沒有繼續在職位上
呂現在在寫論文
那我也來講 一發失敗率30趴攔截4發就會失敗
屌打于北辰每天上電視唬爛
呂現在在中天有開節目叫呂戰呂勝 他自己一個人講
內容蠻豐富的
呂禮詩退伍在偏鄉教書
呂好像現在在讀東吳博士 之前讀世新新聞碩班 說想
學新聞 這樣報軍事比較好
這群人也是說林智堅沒有抄襲的同一群人
但呂好像蠻肯定東風15B / 21 / 26的反艦能力
他在中天蠻微妙的 不過至少不偏頗 講的都有內容
https://upload.cc/i4/CgWvh.jpg 。愛國者就是垃圾 居
然不是150%
應該反過來說 呂在中天跟他臉書寫的比較像 在三立
反而比較不一樣
他講錯了吧
辰辰才幼稚園而已別太嚴苛好嗎==
軍人的智商期待什麼
綠腦真可憐
應該97%吧?
黃埔智障不意外
反正這咖也只剩下去電視台騙通告的能力
你幹嘛提醒共產黨??
快笑翻 菸粉最愛這一味XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
這是我們職業軍人中的精英?天啊
其實他應該就說三發攔截一發,幾乎就是100%這樣就好了XD
攔截率210% 就是抵銷之外 還發出110%的攻擊給來源
北爛,身為將軍你應該說,對方一發傷我一百,我一發傷
他一千,縱使台灣雖小,但可以造成你不敢動我的局面
XD
XD
搞不好鄭弘儀根本沒發現
幹 還好他退黨了
攔截率那是這樣算的
他數學老師在哭
難怪當軍人
中華民國陸軍裡面的軍官有加減乘除都搞不清楚的
還有當將軍的人連基本的後勤如何計算出來都看不懂
我當預官的時候才發現陸軍就是什麼人都收 才會招不到人
難怪被趕出國民黨
主管六軍團醫療後勤的軍官 居然連重傷患的基本醫療消耗
公式都搞不懂 這種軍官到底是裝笨? 還是軍中待久了
以為自己是上帝? 怎樣唬爛都不會被揭穿?
黃復興不意外 深藍都這種水準
三發飛彈攔截,其他一發還能反擊,大概是降 (!?
三軍官校這種程度喔…
突然覺得他退黨是國民黨賺到
就陸軍的別指望太多
機率太難 不要為難這些廢物將軍了
這傢伙現在就舔綠狗,還說論文沒傷,結果現在退選
快笑死XD
97.3%==
痾…
政黑那些智障在吹他的?幹你娘被塔綠斑吸收腦子都會變
智障喔?
于北辰感覺就怪洨 基於職業道德哪會上政論講這些
國民黨出來的就這種咖
這傢伙的數學是體育老師教的嗎
將軍缺還有腦殘保障名額喔?
難怪去當兵
幹你娘 黃埔少將 拉基
陸軍官校都是智障 操你媽的低能兒
可惡 居然自曝其短 這樣對共就知國軍很X
讓國軍管理台積電中共就贏了
中共犯台時間表瞬間提前一個月
國軍都是這種程度的咖??
西漢&東漢、北宋&南宋是分裂-》歷史哭哭
中國軍演飛彈打的日本EEZ是在釣魚台-》地理哭哭
攔截率70%飛彈三顆攔截率210% -》數學哭哭
來! 接下是哪個科目?
1
有時候真搞不清各位鄉民大大是真反串還假反串? 還是台灣的數學教育真的爛到病入膏黃 照你的攔截率邏輯,發射越多顆攔截飛彈不就越來越低,射四顆不就剩24%? X正常條件機率最好是畫樹狀圖來算所有可能情形 第一顆打中0.7, 第二顆是0.3x0.7=0.21(只有在第一顆沒中(0.3)的情況下才需要打第二顆)X
要算「淨值」才是對的 一發 成功率70% 失敗率30% 成功率淨值40% 三發 成功率淨值 就是210%-90%=120% 如果二發 淨值只有80% 可見于將軍是有真才實學3
固然三發攔截率不是 210% 但是鄉民的數字也都是錯的 正確答案 70% 不用謝5
誒,不是啊 當兵有一個誤入歧途的輔仔,大學考入陸軍官校畢業的 據他說指考分數好像不低欸 看到于的學歷 中正國防幹部預備學校高中部8期(75年)
72
[提問] 中國要如何攔截美國軍機美國眾議院院長8月可能訪台 看中國知乎一直說三戰要爆發.要攔截.要迫降.要伴飛.要擊落.要開戰. 要12小時內打下台灣.小粉紅各種幻想不談.好奇是其中的攔截 眾議院院長是去日本訪問後順路去台灣的.必定是做軍用運輸機 這種情況要如何攔截?48
[問卦] 不對呀!飛過台灣本島領空不用攔截嗎?如標題 飛過台灣本島領空耶 那萬一掉下來 掉在台灣本島 不就出事了29
[討論] 攔截核武的可行性與攔截概率?原文來源: 自由時報 原文摘要: 俄羅斯坦承尚未實現軍事目標 不排除動用核武可能性1
[問卦] 我就問,國軍敢攔截下一枚飛彈嗎?上一枚飛彈不要講三小雞巴理由 反正重點就是沒有警報、沒有攔截 不過我就問 下一枚中國射往台灣上空的飛彈 國軍是要不要攔截?19
[ 雷] 終極攔截站 超雷一樣端午連假在網飛看了這部 基本上只有預算低廉然後劇本亂七八糟的感覺 反派白癡 主角低能 最顯得智商低下的是白宮13
[提問] 要怎麼攔截武器供給軍盲首po想了解一下 謝謝 目前很多國家都提供武器援助烏克蘭 像德國那種自取的就不說了 那請問在邊界補給或是像捷克這樣直接宅配到你家 俄羅斯要怎麼攔截 直接開打嗎?這樣會不會打起來 而且俄羅斯在邊境現在有部署軍力要中斷補給 這樣感覺很容易擦槍走火8
Re: [問卦] 我就問,國軍敢攔截下一枚飛彈嗎?不是不敢,是根本無法,愛國者飛彈的攔截高度在30KM左右 ,只能進行末端攔截。天弓飛彈增程型70KM。但是昨天的高度已經在大氣層外面 那個高度需要標3或是薩德。 這次的事件看能不能促使美國賣薩德給我們。或是天弓開發中段攔截技術 --5
[問卦] 國軍會不會趁機演習飛彈攔截?今天我們的惡鄰居中國竟然要實彈演習 這種時機不就是給對方教訓的良機? 你敢射飛彈過來,我就每顆都攔截 不要讓敵國覺得台灣軟趴趴 天賜良機有這種真槍實彈3
[問卦] 核彈要多高被攔截才安全?餓死抬頭 核彈的殺傷力除了衝擊波之外 還有後續的輻射問題 那麼現在各國都有建置飛彈攔截系統 如果這個系統要攔截核彈的話3
Re: [問卦] 飛彈速度那麼快是怎樣攔截的一發彈道飛彈 如果運氣好一點 2發防空飛彈處理 運氣差一點可能要3到4發防空飛彈 美軍SOP是一發彈道飛彈 經過計算後 落點有威脅的 會放三發防空飛彈處理
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」65
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳38
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配36
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?37
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見19
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?39
[討論] 太小看賴清德了吧?!25
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二23
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?24
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎50
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」13
[轉錄] 林濁水FB15
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊10
[討論] 到底誰在聽苗博雅33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了?27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目