[討論] 應該換查高虹安的碩博士論文了吧?
查完蔡璧如,
應該換查民眾黨高知識分子的代表人物- 高虹安的碩博士論文了吧
1. 碩士論文
論文名稱:部落格貼文評論擷取及其在意見探勘上的應用
校院名稱: 國立臺灣大學
系所名稱: 資訊工程學研究所
2. 博士論文
Quality Prediction Modeling for Multistage Manufacturing using Classification and Association Rule Mining Techniques
辛辛那提大學機械工程博士
網路上都查得到電子檔
綠營朋友是否應該開始查這兩份論文是不是抄來的吧?
--
文革 感 時力很爛
不是美國教授已經吵過一輪沒人理了嗎
翁達瑞幹過 結果你知道的
拜託一下 那幾個學霸級的論文自己識相點閃一閃好嗎 B如這種
神力女超人這種才是該打的
翁達瑞就算了 玩台北惡棍剩下的
那幾個學霸級的東西我還怕人家講出來 側翼走狗們聽不懂內容
都英文很硬
Kmter 許退選 不然情操輸小智
以為民進黨那些垃圾看得懂嗎
學店科大塔綠斑我看前十頁要看一年
看不懂有看不懂的玩法啦
這次連時間都可以嘴了
可以阿 快點查 黑郭部隊又要黑高虹安順變黑郭董對吧
說不定封面有瑕疵都可以拿出來講
翁達瑞都搞過了結果被狠狠打死在地上
有可能一輩子都看不懂門檻太高 沒修過相關課程就天書
綠畜一堆高職仔 連標題都看不懂
文組或許還能凹 理工科關鍵知識卡住就是卡住XDD
不懂原理就是卡在那邊 真的是天書
翁達瑞:
辛辛那提算學霸級嗎
藍白糞尿急抖了一下 會怕就好
笑死 不知道食糞的回力鏢都打回洨智身上了? 拜託更新一下
辛辛那提算頂級學校之一 古老名校
首先要先看得懂
全球前兩百的等級
綠營那些學店仔真能看得懂?
他們連小智的都看不出抄襲了,是怎麼判斷別人抄襲
查了又反打小智..只有側翼會打,主力不敢打
看不懂,好難喔
現在看起來,讀理組比較吃香,因為大家覺得難
辛辛那提 QS: 701-750
快去查阿
THE: 251-300
US NEWS: 148 (美國)
呃…上面有人說全球前200是???
辛辛那提沒這麼高拉 200大概是看到單純美國的
ARWU: 201-300
而且我印象中他們招牌不是理工科
她的指導教授至少是鴻海副董事長 她很聰明會挑教授
這很明顯有特定取向才去讀那間的吧
就郭董重點培植的直系
難怪鴻海轉型卡關
她整個背景基本都是郭董特意培養出來的吧
鴻海還想投資紫光200億 哈哈
之前這邊可是有人嗆高的論文英文文法很爛 顆
能念PhD都很令人敬佩 但是辛辛那提真的不算頂尖
應該說肯念PhD
以就台大出去的 要申請到辛辛那提以上的 應該算不少吧
食糞查過了 沒媒體鳥
她那個情況可能就像上面說的特定取向 一條線都安排好了
去找那個一天兩本的女教皇來鑑定啦
回kcbill US NEWS全球版 2021 是列196
看不懂論文 只好打鴻海 也不想想BNT誰幫忙的
麻煩政黑台派快點,我要看血流成河
綠畜連人家題目都看不懂,是要查什麼懶??
資工要看code吧 誰曉得你的結果是怎麼跑出來的..
一堆搞不清楚狀況的文組XD
她題目看起來是擷取演算法
其實他沒到很學霸吧
看不懂啦
也是 把她和黃比是過分了點 修正下好了
台大資工所第一名沒到很學霸 本版標準真高
難怪仇女小粉綠只能在網路上悲憤避孕
辛辛那提我看QS機械跟資工領域輸給台清交。
碩博士基本上看該領域排名比較準,不太會去看綜合排名
。
你當綠共看的懂?
要給綠畜查論文麻煩先翻譯好嗎? 勤快點
美國前100大都不錯
說人家不是頂尖的學歷貼來看看啦
台大資工的教授表示?
綠營可能看得懂的沒幾個 叫唐鳳來看好了
覺得高已經是學霸了,政治圈贏他的不多了
大學台師大 滾一邊去
大學才是台灣人看一個人程度的真實水準
台師大在現在都不怎麼樣了 還他那個年代的
四趴仔整天吹噓 嘖嘖
XD 懂得人都是看高中
清大資工這個教授很猛,台大公行轉成美國資工博士。
理工的東西垃圾文組懂個屁
敢跟你保證數據造假 那些綠狗也看不出來
意見探勘
建議去查辛辛那提,嘻嘻嘻嘻哈哈哈哈
支持 所有參選人有碩博學歷的都該檢驗
我對查論文始終支持 垃圾台灣人查啊 不查的話就代表垃台人
內心也覺得高的論文是真材實料的 嘻嘻XDDDDDD
塔綠班之歌,就是高虹安的另一篇論文!
怕有些人會看不懂內容
看到理工的最好閃邊去 不要出來丟臉裝懂~~~
台灣就是一堆文組法律的來誤國
塔綠班看不懂在抖抖抖wwwwwwwwwwwwww
翁都被高指導教授打臉了
打這個只顯示前任竹市長是渣
那個吃屎的已經幹過了,被打到趴掉
再怎樣都屌打聖荷西啦,笑死
你快查
政治圈學歷比他強的真的不多
早上查過2018 dissertation了,沒有抄襲。但後面有個交大跟
她有相似點
某食糞仔打過了 打不出個所以然
這論文有夠爛
哪個年代的台大資工碩士,畢業去鴻海工作的會是學霸啊?
台大資工正常優秀的都在半導體界.或微軟谷歌臉書這種外商…
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒51
[問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??去國圖的碩博士論文網蒐集資料, 發現怎麼很多碩士論文都延後公開呢?? 並且還有限制本校IP才能去下載論文。 我想請問大家, 為何很多碩士論文都延後公開與限制IP??40
[討論] 建議去查柯文哲、高虹安這些人的論文!!!是怎樣? 現在動用整個國家機器欺負我們小智就對了啦?? 藍白粉為了選舉 竟然如此秀下限 大家都知道 論文 多多少少都會有一些瑕不掩瑜的小缺點 從小到大 誰沒犯過錯? 沒有一個人是完美的 我真的建議 要玩大家來玩 那就把所有人的論文都拿出來查14
[問卦] 博士論文如題 感覺做學術很難 專題報告就很不好寫了 何況是碩士論文 又更別說是博士論文了11
Re: [新聞] 中華大學論文門 林恐難全身而退這位朋友說的沒有錯 建議綠營朋友針對以下人物的碩博士論文從嚴審核 ======= 侯友宜 中央警察大學犯罪防治研究所法學博士 蔣萬安 賓夕法尼亞大學法學碩士10
[討論] 今天的碩博士論文點閱數前五名剛去碩博士論文網看了一下 今天的前五名就有兩名是我們志堅哥的論文 一個當然是中華大學的論文 另一個是台大的7
[問卦] 碩博士論文相似度幾%以上就不能出來選??林智堅遭爆碩士論文抄襲 中華大學回應了 我想請問大家, 碩博士論文相似度超過幾%就不能出來搞政治了?? 以後要出來選舉是不是要看論文了??5
[問卦] 為何以前的碩博士論文沒有抄襲的問題??這幾年碩博士論文抄襲的事件不斷爆發, 感覺以前的碩博士沒有這種問題。 我想請問大家, 為何以前的碩博士論文沒有抄襲的問題?? 難道說以前的研究生比較有良心不會投機取巧??
爆
[討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。49
Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。13
[討論] 我看懂了,要洗到導到「貶低台灣文學」35
[討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!22
[黑特] 當年上凱道反紅媒的你,會想到今天嗎?34
[討論] 看來賴清德要轉向核能了29
[討論] 舔藍舔成這樣,當初幹嘛不當副的就好26
[討論] 傅崑萁在笑什麼怎麼笑這麼爽23
Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。20
[討論] 黃國昌舔到傅老都開始嘲諷了他還只敢陪笑22
[討論] 2026新北國民黨會禮讓舔狗嗎21
[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎?14
[討論] 權力到底有多誘人?黃國昌被當狗、吹狗哨18
[討論] 國昌被摸頭誰在崩潰?15
[討論] 羅智強說解除黨禁、報禁是國民黨的功勞20
[討論] 去519可以摸小草的頭嗎?19
[討論] 理性討論,黃國昌吹哨事件真的很難護航15
Re: [新聞] 柯文哲:轉送非交辦 京華城容積獎勵是都1
[討論] 中天復歸 藍白共同提案新聞台執照永遠有效16
[討論] 黃國昌是不是又進化了?14
[轉錄] 游淑慧FB 自比雍正結果當郵差?13
[轉錄] 吳宗憲:幫大家上個法律課13
[討論] 國昌老師如果去民進黨成就會比林飛帆差嗎6
[黑特] 林飛帆十年來到底做了什麼11
[討論] 519溜狗大會11
[討論] 傅崐箕私下會怎麼評論黃國昌11
[討論] 國昌被摸頭為什麼笑得這麼開心?9
[討論] 藍白夜宿為了蔑視國會罪8
[黑特] 呃...畫個圖也有是非不分?10
[討論] 520有龐培歐跟安倍遺孀要來