Re: [討論] 于北辰:一發攔截率70,三發攔截率210
于北辰這種前國民黨的軍隊將領,真的將國民黨內部的無知無能展現的淋漓盡致,如果抵抗共軍靠他們,真的抵抗不住一天。
于當然算好的,因為他好在及時醒悟,棄暗投明,能力不夠當思想正常。
看看帥化民,吳斯懷之流,沒能力無知,身為國軍還和對岸勾連,每天恐嚇台灣人民。
可以説于把kmt的蠢,而吳把kmt的壞展示的一覽無餘。
由他們來保衛台灣,死都不知道怎麼死的。
※ 引述 《zebra101 (斑馬)》 之銘言:
:
: 正確的方法是計算失敗的几率,因為成功的情形有很多種,一顆攔到算成功,兩顆也算,: 三顆都中當然也算,都要分別計算,就很麻煩;而失敗的情形就只有一種:三顆都沒攔到: ,那就很簡單了,30%*30%*30%=0.027,所以失敗的几率就是2.7%,那麽攔截的成功率自: 然就是97.3%了。
:
: 但其實兩發的結果就已經是91%了,加第三發增加了6.3%,效益不大。
:
: 當然這是把每一發70%的攔截率當成獨立隨機事件的結果,但是如果這30%失敗的几率包含: 了一些共同因素比如一開始就算錯彈道軌跡,三發都按錯誤的計算結果去攔,那結果就不: 一樣了。
:
--
※ PTT 留言評論
1
有時候真搞不清各位鄉民大大是真反串還假反串? 還是台灣的數學教育真的爛到病入膏黃 照你的攔截率邏輯,發射越多顆攔截飛彈不就越來越低,射四顆不就剩24%? X正常條件機率最好是畫樹狀圖來算所有可能情形 第一顆打中0.7, 第二顆是0.3x0.7=0.21(只有在第一顆沒中(0.3)的情況下才需要打第二顆)X
要算「淨值」才是對的 一發 成功率70% 失敗率30% 成功率淨值40% 三發 成功率淨值 就是210%-90%=120% 如果二發 淨值只有80% 可見于將軍是有真才實學3
固然三發攔截率不是 210% 但是鄉民的數字也都是錯的 正確答案 70% 不用謝5
誒,不是啊 當兵有一個誤入歧途的輔仔,大學考入陸軍官校畢業的 據他說指考分數好像不低欸 看到于的學歷 中正國防幹部預備學校高中部8期(75年)87
首Po于北辰:通常天弓攔截率大概是7成,那我三發攔截你一發,那個攔截率就210% 我:................ 不就還好他退役了 不然國軍會羞愧到死....
48
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%看現場的影片,于剛說出這句話的時候,鄭弘儀沉默了三秒多 我覺得他那個瞬間心裡是很糾結的 "70%乘以三就是兩百一?你是不是當我傻的?" "可是如果我反駁他的話,豈不是表示支持台灣價值的人都是笨蛋?" "而且他又不是中共同路人,不要傷了台派的和氣"30
[討論] 于北辰跟黃創夏怎變這麼綠 連侯友宜都罵有影片有證據 附上二段于北辰跟黃創夏在節目上痛罵侯友宜的片段 于北辰 黃創夏23
[討論] 聽于北辰講2018年怎樣輔選陳學聖就很好笑附上影片 于北辰用親身經歷告訴你 鄭文燦在桃園怎麼經營 2018年陳學聖選桃園市長找國民黨人擔任他的主委,都沒有人要當 于北辰當時是鐵藍 又是國民黨黃復興黨部主委就去當了23
[黑特] 笑死 于北辰歷史不行 數學也不行歷史篇 于北辰:「東漢西漢,當時都稱自己是漢,稱對方是偽政權、竄漢。 但是千年之後,歷史幫你寫叫東漢西漢」、「晉朝也是如此,東晉西晉 都稱自己是晉,宋朝也是,叫做南宋北宋,當時雖然分裂,都稱自己為宋」。 數學篇17
[轉錄] 于北辰FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB于北辰 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%接下來怎護航 蔡總統:只要拿過數學博士學位 並相當了解軍事知識的人 都選擇相信于北辰 朝廷鷹犬A:戰場上 我們要的是戰爭英雄 而不是數學家 朝廷鷹犬B:早期的數學老師 很多都是國民黨的 大家幫忙想想
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民