Re: [討論] 蔣萬安根本還是很穩吧?
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 雖然媒體還是要炒作三分天下比較有話題跟收視率,但事實上台北市的藍票根本鐵到一個
: 2018那時候,三民自照三餐打柯,什麼器捐案、花名冊、兩岸一家親之中共同路人,通通
: 最後丁丁拿的票跟連公子拿的票一樣,那將近40%的藍票根本鐵到不行,剩下的才是白綠?
: 所以蔣最差,也有將近40%,怎麼看都很穩吧
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
現實生活中有滿多人的想法是這樣
不管給蔣萬安、黃珊珊當市長
都會覺得這個市長是為市民著想
但是給陳時中當市長
莫名的小吃店都要高潮了
從他當衛福部長那副高傲自大模樣
給他當市長以後還聽得到人民陳情嗎
假如蔣跟陳民調實在太接近
最後一刻非綠營的棄保效應說不定會出現
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.97 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
……我第一次看到護航到走火入魔的~你要不要看看你整段
→
文章有多荒謬啊~
台北市死那麼多人 衛福部長都沒有歉疚還在擋疫苗才荒謬 這種垃圾要選台北市長那就更荒謬!!
噓
腦袋可能被屎塞滿了
腦袋哪裝的下民進黨支持者
噓
呵呵
※ 編輯: CenaC (49.216.189.97 臺灣), 08/14/2022 14:26:06推
我的紅酒杯咧
→
你說的沒錯,章萬安真的很穩
→
我可沒這麼說
推
好了啦,阿中開局有上千條人命在背後加持 我就問怎麼
→
輸?
噓
還在檔疫苗~我看真的是沒救了
還在護航啊 你還能活著護航真是幸運 一堆被害死的塔綠班已經護不了了
※ 編輯: CenaC (49.216.189.97 臺灣), 08/14/2022 14:36:08→
給衛福部這些人當官 你就要祈禱你的產業不會被他們搞到
→
因為他們不會考慮這些
→
誰棄保誰啊? 無感
噓
wwwwwwwwwwwwwwww
噓
奇文共賞
→
防疫好的時候吵共存,要共存時候超防疫差,父子騎驢
推
辛苦你了
推
所以堅包才退選,時鐘的確居三
推
一樓真塔綠班思維
爆
[討論] 美麗島民調 台北市長民調吳子嘉民調 台北市長民調 明天會有完整版 陳時中 29.65% 蔣萬安 22.45%72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)55
[討論] 本板台北市長選舉邏輯最近看到本板的台北市長分析邏輯 蔣萬安很穩 擔心什麼 躺著上 陳時中讓人很害怕 黃珊珊就是吸走藍營票 不會上 邏輯順下來27
Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增推 spa41260: 等黃金交叉以後就會是棄綠保黃 棄綠保黃XDD笑死~~ 所以柯粉也很清楚2018年是姚文智被棄保, 柯文哲才險勝的嗎?其實正面對決的話 柯文哲甚至連丁守中都贏不了。22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市23
[討論] 蔣萬安是在競選衛福部長嗎?蔣萬安從參選到現在 心中只有陳時中,只敢罵陳時中、不敢罵現任台北市政府 就算提到台北市政,也是韓導「又老又窮」那一套說詞 完全不敢置喙一下垃圾檳榔 台北市藍綠6:418
Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調反綠的人要讓民進黨確實落選很簡單啊, 棄保黃珊珊不就可以確保蔣萬安當選了, 藍腦這麼單純,這麼簡單還要人敎。 棄保23%的比較容易? 還是棄保19%的比較容易?7
[討論] 找蔣萬安和黃珊珊當副市長可行嗎?如果 等選舉結束 陳時中市長 找蔣萬安 黃珊珊來當副市長 剛好副市長有兩個名額 可以給這兩人X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰,基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來,黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者,你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人,要投她真的很難。
49
[討論] 64天安門事件到底死多少人?18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一15
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎16
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?14
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?10
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?56
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?9
[討論] 關懷失業老人,人人都有責任2
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾7
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!12
[討論] 柯建銘要篡位?4
Re: [討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....2
[討論] 國民黨到來,閩南人從此不再食番膏3
[黑特] 廢考試監察院何必套在民進黨身上5
[轉錄] 集中再集中的AI產業是世人之福?X
[討論] 又山崩了,花蓮需要安全回家的路5
Re: [新聞] 國會改革法案若違憲 郭正亮:把司法院預X
Re: [新聞] 父親遭押半年! 周典論女兒淚求「保外就4
Re: [討論] 台大校方為何不關閉八卦版?1
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了4
[討論] 糟糕!泰國夜生活太有趣都忘了臺灣68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了