[討論] 論文抄襲 柯P:Ugly、柯P:歷史共業
論文抄襲案
台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲
評論林智堅的論文風波時
幾天前曾說:Ugly
https://i.imgur.com/x3qmugE.jpg
不過今天被記者問到
同黨的蔡壁如委員似乎也有論文爭議
柯市長除了之前說過該怎麼辦就怎麼辦
也重申有問題就送學倫會
但據媒體報導
柯市長也定調論文抄襲是「歷史共業」
https://i.imgur.com/Shk0xDT.jpg
並感嘆台灣社會重視虛名
學歷不是那麼重要
--
柯粉:抹黑
不意外 噁心
新政治
主題跟上上篇重複了 溝通一下吧
你的內容比較詳實,不過上上篇比較有原創性
阿北又打臉一狗票自稱高學歷姿勢白了
低學歷塔綠班都知道這是全台大趴體,自稱高學歷的不知道
比起民進黨,柯文哲就像是一坨屎一樣,又臭又髒還雙標
兩個同事一起發文沒講好嗎
這樣KPI要算誰的?
壁爐就要變歷史共業,雙標仔
自己都知道是歷史共業,那前幾天破口大罵不就是政治做秀
歷史共業就不用處理了,柯CF果然見解獨到
對不起,我們不該抹黑小智抄襲,請你們放過B如姐
真的是把別人都當智障,明目張膽的承認自己在做秀,所有
反應都假的,在算計政治利益,新政治,呵
雙標到令人覺得ugly
垃圾到極點
先查阿通師碩士流水線那170本論文吧
讚讚!政黑復活!普天同慶!
柯粉綠共一家親!
4%黨黨徽乾脆改成迴力鏢
那個ugly已經沒用了
Ugly的歷史共業 沒衝突啊
阿北永遠是對的 你敢嘴?
兩個不同事 也能抹。抓到浮木了嗎
林智堅都掰了 哪需要什麼浮木 大家一起嗨啊
看阿北雙標多精彩
什麼,柯粉說阿北抹黑B如姐
綠畜真的很可憐
阿北:你抄襲是醜陋,我抄襲是歷史共業,不要惹我,懂?
惡心醜陋的是民進黨為了政治抹黑學術,綠粉還無視
柯畜的回力鏢 現在都不用等了 馬上就回來了 白畜都去 414
真的出來發言就是丟人現眼而已 真的很柯卑柯憐 邪教的
阿通師沙小 蔡璧如的才要查吧 民眾畜生黨的才要查吧
柯屁真得很好笑
笑死,馬上就看到迴力鏢,才說誰被盯上時言行哪有多高尚嘛~~
Ugly 和歷史共業有何衝突?不能同時存在嗎?說法不一樣
柯黑也能高潮
阿北雙標 阿北失憶 阿北好可愛
被迴力鏢打到媽媽認不出來
阿北就是這麼Ugly 啦
#新論文模式
你們也太快露餡了吧,同樣的標題發文 嘻嘻
不意外
畢竟是死忠的
柯自己就是這套高教制度的產物還整天拿這經歷嘴人,本
身也是該被清算的歷史共業一部分
這就是柯學
對 這群廢物教授就是過太爽 有良心一點的還會稍微看一下
學生論文 沒良心的整天就只會想可以去哪邊演講擔任甚麼職
務盡可能挖錢 把學生的論文丟給博士生或助理去處理 就跟
當年用假發票報帳一樣 都是這群廢物教授的歷史共業 台灣
高教就是被這群廢物教授搞爛的
最喜歡問人哪個學校的說學歷不重要XDDD
奇文共賞,果然一條龍啊
是代抄不是代寫還我小智清白
這個垃圾的信徒最愛說別人雙標
爆
[爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會台視 三立 民視 中天 TVBS爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:32
[黑特]幹! 怎麼沒人去調查柯文哲的論文?幹 看到這幾天的新聞 一肚子賭爛! 媽的 整天吵論文問題36
[討論] 柯P:共機擾台定義不清 柯P:共機頻繁擾如題 台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲 也是大家熟知的柯P 大概就在一個月前左右 時值舉辦雙城論壇之前16
[討論] 柯對自己人完全不袒護,難怪沒朋友如題 柯文哲的愛將 蔡壁如委員 最近也被說論文抄襲 結果媒體問柯文哲26
[討論] 論文抄襲算不算「歷史共業」?對於蔡壁如論文事件 老實說我抱有同理心和同情之意 難道會寫論文是成為政治家的 必備條件嗎? 文組我不夠清楚先不評論