[討論] 死忠仔說林智堅是代寫所以沒有抄襲問題
這兩天看到版上死忠仔異常興奮
死忠仔感謝某對手提供的證據
表示小智果然沒有抄襲
只是請人代寫
小智從沒有看過論文
所以當然沒有抄襲的問題
蔡英文早就開示了
要大家告訴大家,小智沒有抄襲
https://i.imgur.com/GUTTGjm.jpg
《學位授予法》第18條規定,以廣告、口述、宣播或其他方式,引誘代寫(製)論文、作品、成就證明、書面報告、技術報告或專業實務報告;或實際代寫(製),或以口述、影像等舞弊方式供抄寫(製)論文、作品、成就證明、書面報告、技術報告或專業實務報告,處行為人或負責人30萬元以上100萬元以下罰鍰,並得按次處罰。
最少30萬最多100萬
小智只要付錢就沒事了吧
期待小智繼續回來參選
https://i.imgur.com/R1cJHqs.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.146.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒熱度了….哈哈
→
藍白粉抄襲照挺照選 無腦無敵 反觀塔綠班臉皮薄
推
雀食 我奸不能亡 火葬熐燼黨
推
如果是代寫的話,學位會被撤銷嗎?
推
還要繳回當市長的八年犯罪所得
→
臉皮薄 所以死不認錯 說的對
推
不是沒熱度了,是小智已經被打到躺平了
→
對一個躺平的人繼續打也是了無生趣
→
應該是說肥燦跟月鳥也是一起躺平了
→
桃園三結義一起躺平
→
張善政這場真的躺著選了,一堆老狐狸看風向對馬上跳出來
→
要當輔選仔
爆
[爆卦] 小智確定沒有抄襲現在董事長開講直播中爆料小智的確沒抄襲 是他助理幫忙代寫的 這樣算還小智清白了吧 中繼投手鄭運鵬可以下場再換後援小智了嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.爆
[爆卦] 黃揚明:抄襲or代寫?林智堅、陳明通請回答抄襲 or 代寫? 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答 昨晚,新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料:「他(林智堅 )真的沒有抄襲,他沒有說謊,因為那個論文根本就不是他自己寫的!」「其實寫論文的 就是楊玲宜!」「不只這樣,因為市長沒有時間去上課,這個助理有時候還代替他去上課96
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲剛剛錢子爆料,不只是助理代寫林的論文, 連助理都還要幫林智堅跑去台大上課,接受教授點名。 然後論文是有兩位助理一起搞得。 這樣一來 小智的臉書有29位小編,一點都不奇怪了。91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率57
[轉錄] 黃揚明(剝雞) 抄襲 or 代寫?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※50
[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐歡迎幫轉八卦板 記者可以無償引用 蔡壁如論文中附件二有附上線上文章抄襲檢測證明 被拿來大肆做文章 有人懷疑這個數字造假21
[討論] 代寫比抄襲更嚴重?今天堅哥論文門爆出是代寫而非抄襲 斑斑一陣高潮 但這個好像更嚴重欸 《學位授予法》第18條規定,以廣告、口述、宣播或其他方式,引誘代寫(製)論文、作 品、成就證明、書面報告、技術報告或專業實務報告;或實際代寫(製),或以口述、影 像等舞弊方式供抄寫(製)論文、作品、成就證明、書面報告、技術報告或專業實務報告2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智,沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。3
[討論] 蔡英文:告訴大家,林智堅沒有抄襲!綠圾蔡英文總算出來說話了 要大家一起說林智堅沒有抄襲 就像她一樣,全世界找不到論文 全世界也找不到她的口試委員資料4
Re: [問卦] 學士學位有辦法撤銷嗎?其實可以, 但比碩士麻煩, 因為碩士有一個論文的獨立門檻, 只要論文出問題 就直接撤銷 學位授予法第17條 學校授予之學位,有下列情事之一者,應予撤銷,並公告註銷其已頒給之學 位證書;有違反其他法令規定者,並依相關法令規定處理:
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代5
[黑特] 內鬼 黃珊珊X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?