[黑特] 政府為什麼不幫忙出錢援救國人==?
如題==
不懂為什麼政府不出錢幫忙把國人救回來欸
我們的政府這麼有錢==
https://udn.com/news/story/7240/6457637
一個台積電的稅收,就有550億
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4027252
一個國人的贖金,算兩萬鎂好了==
這是自由時報的報導,自由時報,板上很喜歡的==
這樣一年台積電,就可以救90000位國人欸==
為什麼我們的政府不去救國人呢?
難道這些人不算我們的同胞嗎?
我頭痛==求解
--
可怕的是有錢也贖不回來
錢是這樣花的喔
太好了 以後專綁台灣人 就有贖金可以拿了
所以要給犯罪集團錢???
自願被綁架然後政府付贖金,搞不好還能跟綁匪分紅
為什麼要拿我們錢救一群TMD垃圾.我寧願發10倍卷..
你要把我們稅金拿去救詐騙犯?
這蠻爭議的 像美國的傳統是政府不會支付贖金
這生意還真好做,以後找一些人出國假裝被綁架,政府
拿稅金贖人,大家再五五分帳好嗎?真是不用本錢還包
賺的生意
其實這樣算變相贊助這些犯罪集團吧!救到被隨即擄人的我
接受,但救到被黑吃黑的那種,要是之後被媒體發覺用納稅
錢救回的有黑吃黑那種的,一樣照樣罵政府浪費稅金,當然
也有人悲天憫人覺得都要救,但我自己是希望詐騙集團通通
送去中國判刑,台灣不用收回來那種人啦!
拿錢贖人 那台灣就變世界第一盤子
政府本來就不會也不可能出錢付贖金,人民也不可能接
受自己的稅捐淪為綁架犯的錢,不然你來幫他們付好了
。
以前伊斯蘭國就會綁架外國人來勒索贖金
被騙的產值有這麼高嗎?
拿錢去救詐騙仔?那何不去把這筆錢給被詐騙的?
這個是在鼓勵犯罪吧,以後人人都知道綁架台灣人政府會給
贖金,你想害大家被綁架嗎XD
嘿 讓大家知道綁架台灣人政府會負責付贖金 那還不多
綁一點 你好聰明喔
你可以拋磚引玉啊!先丟個幾百萬出來
不然嘴砲人人會
我還以為你想說甚麼,結果是要用稅金付贖金,連美國
政府都不會花錢救被ISIS俘虜的美國人了,只要花錢救
一次,以後國人就更容易被盯上
如果國家敢出錢贖人
保證會有更多人衝去打工
哪個智障政府會做這種事
台灣政府會付贖金喔,那都綁台灣人啦
反串要註明
55
[問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?如題 股票 戰爭 缺電 美牛15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文:NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人,振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」爆
Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?話都挑自己有利的講 按妳邏輯, 妳出錢, 妳也不能有優先支配權與使用權。 老公可以邀請公婆來同住,63
Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?這是個很有趣的問題。很多推文没有回答原PO問題,原PO問題是「出了錢的人是否可 踐踏他人界限」,是一個價值判斷問題,很多人答她「不爽不要拿錢」,直接跳到實 務層面。 1. 出錢的人是否可為所欲為?--底線不同問題 其實就連最主張「出錢者擁有更多權益」者,也不會没有底線。如果原PO是問「公公出54
[問卦] 自由時報的自由是指甚麼呢?《自由時報》(原名《自由日報》)是一家創立於1980年4月17日的臺灣平面報紙媒體, 於1987年改為現在的社名。發行者全名為「自由時報企業股份有限公司」,為臺灣三大報 之一。與聯合報和中國時報相反,自由時報被認為是親綠的媒體。 剛剛看到某篇2019年的推文 突然想到公司的名稱一定都有個由來17
Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?我覺得你說得很有道理,每個人背景不同,觀念沒有對錯,只有適不適合。 自己睜大眼,龍交龍、鳳交鳳,門當戶對,觀念接近問題自然會比較少。 不適合的女友早點換掉。 所以重點不是爭論哪一方的論點才是對的, 重點應該放在認清自己、找對的人和家庭結婚。4
[問卦] 沒人發現台灣跟法國人其實差不多嗎台灣人整天只會抱怨東抱怨西 罵政府監督政府監督執政黨 前陣子不是還搞罷工 這樣看來台灣人本質還不是跟法國人沒什麼區別 只會抱怨只會不滿 不爽就罷工10
[問卦] 自由時報怎麼稱呼病毒的?我們都知道,全台灣最具良知、不畏惡勢力、敢說敢言敢報導, 帶給我們全體國人最新最迅速最正確消息的自由時報。 在報導 武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19), 都直接稱呼武漢肺炎,只是後面括號了別名,後文也都直呼武漢肺炎,4
[問卦] 有沒有外國人喜歡情勒台灣政府的卦?最近在推特有一個話題是關於 一群香港人要求台灣政府提供他們各種福利 今天又看到一個外國人貼文認為自己有繳稅 就可以要求政府為他們做事
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民