[討論] 巨蛋本來就可以打職棒 問題是租金
最近偶們的鬧鐘拋出保證巨蛋可以打棒球
可是阿 巨蛋本來就可以打棒球好嗎
問題是出在打一場的費用有夠他媽高
就連遠雄自己都說沒有球團接洽
所以能不能打職棒本來就是假議題
至於一條通道可以審查那麼久
我就不知道內政部在幹什麼吃的啊
有沒有掛?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.74.141 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
說個笑話 中信富邦樂天沒錢
推
樓上是不是沒在看球?
→
租的起跟划不划算是兩回事
噓
隨便找就一堆新聞打臉柯糞
推
遠雄說沒球團跟他們接洽
→
巨蛋就不能打職棒阿 全壘打牆不夠遠
→
誰說全壘打牆距離不夠就不能打職棒的,不然以前舊的
→
台北市立棒球場在打啥的,更別提美國一堆不規則形的
→
球場了
→
那個新聞也不用列啦,先說說一場的門票多少錢願意進
→
去看啦
推
人家買了做百貨商辦, 又不是買來打棒球
推
都說就算買下,還是洲際為主,大巨蛋偶爾
噓
審查慢只有官方問題?是不是大巨蛋亂加蔥?
→
別像台中藍線自己亂改還砲中央不審捏
噓
消防還沒過 台北太晚送 急著過
→
通道到地下室就算是緊急疏散到室外了嗎?别再拗啦 正常
→
人的常識都不會給他解釋過去啦
→
出事了變成萬人燒烤夜 你苛痞懶要用什麼賠?
→
都已經被遠雄割一大塊去做賣場商辦了 結果對體育賽事
→
還不能補貼反而要收跟演唱會一樣的租金 這算什麼獎勵B
→
OT??
→
阿北很急 卸任前要讓弊案過關
推
使用者付費 憑什麼要全國買單補貼
爆
[討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打原因很簡單, 這塊土地位於台北市的東區與信義區中間, 四週都是繁華的商業區,精華到不行。 那有多大呢?整個園區共10.2公頃!價值絕對遠超過黃珊珊說的280億。 若只算能賺錢的百貨及辦公大樓也有61000坪,24
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯大巨蛋不開放給職棒做例行賽 這個議題早在十年前就吵過 不開放主因---租金 以雙北的天母球場做對照 球場租金為票房總收入73
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯其實可以直接看評估報告的5-27頁開始的損益表就好了, 如果以民國113年那年來看 體育館營業成本與費用是 $375,679千元, 假設其中80%固定成本、20%變動成本,得到$300,543千元固定、$75,136千元變動, 總折舊和攤銷費用1,334,764千元,53
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯5~6月梅雨季 7~8月西南季風+颱風季+午後雷陣雨 9~10月後北部開始受東北季風影響 室外球場對天氣的影響真的很大 所以要求要有室內球場那麼多年18
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯遠雄本來就不想經營大巨蛋 所以和市府簽的合約,只是為了趕快取得使用執照 因為有了執照之後,大巨蛋的經營權才能賣掉 目前辜仲諒早就準備好要買了,還找了卜蜂、軟銀二大集團合作 等賣掉,市府再重新議約也不是不可能15
[討論] 棒球板又在那邊吵大巨蛋了...今天棒球板最夯的話題 又是國內的那顆大巨蛋 議員質詢的時候 怒嗆柯市長 一個巨蛋 連職棒都不能打 結果柵欄又壞了 一堆人趁機在那刷政治 我覺得很怪 當初就為了能在下雨天打棒球 職棒不會整天延賽14
[討論] 大巨蛋不能打棒球 那外觀幹嘛蓋成蛋型?台北會建造大巨蛋 印象中應該是2001年世界盃棒球賽台灣拿第3名 當時馬囧很熱血說台北要蓋一顆巨蛋 讓台灣有室內棒球場 不過巨蛋蓋了這麼多年1X
[問題] 身為球迷看到大巨蛋不打職棒,憤怒嗎?剛剛轉發大巨蛋不打職棒的新聞給有在看中職的朋友 還以為她會氣炸 結果她只是淡淡回我正常啊 本來就不抱期望例行賽會在大巨蛋打 而且總冠軍賽如果在大巨蛋打,門票還不貴爆?X
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯:把你大家都知道棒球是台灣的國球, 那這個問題在於台灣需不需要室內棒球場? 如果答案是需要,那就是大巨蛋的意義。 但現實面就是台灣的球隊數量、規模、資金都太小, 所以要去撐起這樣的球場本來就十分困難。2
[討論] 大巨蛋用來打樂樂棒球其實就解套了吧老實講 全台灣2357萬的人 一直一直以為台北大巨蛋是用來打棒球的 後來又爆出大巨蛋不能打棒球 說什麼全壘打牆太短 四周都被馬路圍繞 也不能再延伸 就變成不能打棒球了
28
[討論] 64天安門真的很難防爆吼19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看15
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」17
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題7
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!36
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?12
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家6
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理1
[討論] 其實現在金曲獎大家已經還好3
[討論] 小草被沈伯洋封鎖了39
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?