[轉錄] 邱顯智 多年前被警車撞癱倒的小妹刑事

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://tinyurl.com/ykb7ekjh

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

邱顯智

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

今天坐高鐵回新竹的路上，一邊吃銅鑼燒，一邊看手機，忽然看到同事寫了一則訊息 :

被警車撞成癱瘓的楊小妹，一審判過失致重傷的員警，上訴二審被駁回，刑事的部分因而定讞。

眼淚差點沒掉下來。

離案發的2018年，已經過了4年。

因為今天下午很忙，所以一直到剛剛處理完陳情服務，我才打電話給楊爸爸，他說整天都要煎蚵仔煎顧店也很忙，無暇去高等法院聆判，但我同事已經有先打給他，很感謝。

走了四年，刑事今天才確定，而民事的國賠，才只在一審，機關的律師爭執楊小妹是否完全喪失勞動能力，所以還在台大鑑定中。

四年來，他們有沒有得到分文的賠償?

沒有。

而楊爸爸楊媽媽，為了照顧楊小妹，已經花費好幾百萬，只有每天從早忙到晚的辛勤工作，咬著牙支撐下去。

難道國賠義務機關不能先行給付嗎?

國賠法第11條第2項有一個規定，

"依本法請求損害賠償時，法院得依聲請為假處分，命賠償義務機關暫先支付醫療費或喪葬費。"

也就是說，國賠法上有命機關暫先支付的規定，可以向法院聲請假處份，但，只有醫療費或喪葬費!!!

換句話說，依照楊小妹的案例，看護費用、其他增加生活費用的支出，通通都不能命機關先行支付。

這當然是一個法律漏洞。

試想，四年了，刑事才確定，國賠打到定讞，依機關堅壁清野，連人躺在床上根本沒有好轉的跡象，都必須一再爭執有沒有完全喪失行動能力的態度，打完，不知道要多少年。

四年來，楊爸爸望著躺在床上的女兒，他跟楊媽媽蠟燭多頭燒，但他的感覺，就是肇事員警、機關、地檢署、法院，通通都是 :
"不要不緊"，

反正不是我家的事，我就慢慢來慢慢拖嘛!!

四年來，他不知道已經吃了多少苦頭，我跟他說，我們會提出修法，把這個漏洞補起來，不要讓這樣的苦，發生在其他人身上。

另外，我們也一再的要求警專、警大的駕駛警車的訓練，一定要能夠讓學員熟練所有的緊急狀況，避免憾事再度發生。

我在電話的那頭，聽到有人高喊，

"老闆要點餐"，

這麼晚了，楊爸爸還要繼續工作，一個被警車撞的國賠案件，也沒要沒緊的真實環境，還是要靠自己。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

從文章裡描述
被害家庭也是窮苦人家
在這四年期間
父母還要帶著幾無行動小孩子就醫
花費的金錢相當可觀
就算今日刑事定讞
民事的國賠
卻仍然卡在行動能力的鑑定進展緩慢
而現行國賠的先行給付
只賠償醫療費和喪葬費
沒有考慮到其他增加的生活支出
例如看護費，生活費等等
已不合時宜

----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D

--