Re: [討論] Bump救回的是詐欺犯?
混在一起講很亂
政府該作的:
抓人蛇,協助國外國人緊急危難
不該政府作的:
付贖金,和人蛇談判
政府沒主動破獲人蛇,等鬧大才抓小咖,可批評
政府國外使館辦事處怠政,可批評
政府不付贖金,不該批評
就算要作也不能讓你知道不是?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.233.222 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ashrum (223.136.233.222 臺灣), 08/19/2022 20:45:33
推
只是沒有護照要個臨時護照回國而已
噓
有人批評政府不付贖金嗎?我怎麼看都是批評政府無作
→
為還扯後腿抹黑救援的民間人士?你要不要洗洗眼睛再
→
來?
→
Anvec表示:
9
幫你備份 如果只是同名同姓的話 影射別人是詐騙集團 如果有人想告的話 讓他有個依據。6
黃暐瀚跟獅子丸講到幾個點 第一個是護照在國外是可以賣錢的 今天這個林姓男子在國外從事非法行業 然後跑到使館說要重辦 你是工作人員會秉持救一個算一個的心態7
只針對這點回個 在台灣 只要你有請外籍看戶 我遇到的經手過的 請過的 大概上百例不過也不算大樣本 大概有五成也就是十個裡面中有五個人 它們在照顧老人家的時候 它們的護照是被扣留的28
笑死 我猜一堆人沒進去看判決書就在那邊高潮 刑事只有一案 進去看判決書內容後 林譽洲 上網購買手機47
乾脆說Bump救出來的人9成都在詐騙集團內工作過, 基本上這句話不會有錯 因為一般公司不會扣押你護照 你要離開不用逃跑 因此不會存在逃跑需要重辦護照的情況31
首PoBump昨天找被他救回的林譽洲開直播, 不過有網友發現, 在判決書查詢系統內, 用「林譽洲」查詢,3
塔綠班側翼真是噁心 判決書上是高雄人 如果是高雄人 從桃園下機 隔離旅館跑去內湖住?3
是不是詐欺犯? 是 詐欺犯 是不是賣淫的? 是賣淫的 但是雞也有愛國的 詐欺犯也有孝子呀 要不要救?2
: : 笑死 : : 我猜一堆人沒進去看判決書就在那邊高潮 :
爆
[問卦] 批評政府叫網軍,那讚美的叫聽說目前只要是批評政府的 都會被叫作網軍 網軍這個詞越來越負面 那讚美政府的發文者 要怎麼稱呼呢51
[分享] 小卡迪羅夫批評俄國政府談判軟弱小卡迪羅夫上傳了影片,在影片中批評談判特使梅丁斯基對烏克蘭過度退讓 ====== 額外分享(1)32
[問卦] 什麽時候開始批評政府會被出征?直接問啦 以前批評政府 罵房價、物價、薪資、高工時、政策 很多志同道合的會跟你一起罵 甚至上街抗議24
[討論] 批評政府如何分辨是不是中共同路人身為知識分子 批評監督政府是當仁不讓之事 如果是愛台灣為出發點 想要讓這土地更好 有不同的想法14
[黑特] 一堆人停電批評政府?我不知道是不是 對岸網軍還是國內某黨 為了選舉而抹黑~ 怎麼會出現 批評政府有關這次全台大停電!X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!7
[問卦] 現在是不是不能批評政府了?奇怪 我阿肥啦 我記得臺灣是民主自由的國家啊 怎麼現在對政府持反對意見 就有網紅律師醫生出來罵人啊 很多家長就是想給小孩想打BNT啊11
[問卦] 這年頭不能批評政府?我不是說台灣 我是說中國上海 他們封城罵個政府就不見了 或是在網路上罵防疫很爛直接被小粉紅圍毆酸爆 這年頭不能批評政府?X
[問卦] 怎樣的人才會去批評政府?如題 我們政府這幾年為了抗疫可是用盡心力 可是就是有一些人自私自利不懂得感恩 常常發表一些負面言論 也不看看我們政府官員多辛苦
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運81
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號70
[黑特] 內政部打臉王義川囉爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人56
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了44
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~47
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?21
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案14
[黑特] 民主,民進黨決定的18
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?16
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了14
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 廢監察院是不是沒了?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎11
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運