[討論] 疫苗保密30年 這次4%總算翻車了吧?
4%摩拳擦掌很久了
想要等疫苗合約公開後細細檢視
結果現在
欸嘿 保密30年!
想看想罵?
等到陳時中100歲大家再來談
這次4%仔算是徹底翻身了吧?
到時候看一堆60歲70歲4%仔
30年後去陳時中家門口抗議XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.133.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不排除可能貪汙
→
反觀郭台銘公開透明 完整公開價格 時間 到貨日期
→
一般採購案被要求決標後解密,這案....綠能你不能
→
蔡政府:郭董他想公開是他的自由 我們無法可管
推
民進党幫大家守護了秘密,民進黨又贏了!
→
4%生氣代表政府又做對了
→
4%處心積慮最後翻車 民進黨傑出的一手
→
綠:能讓4%生氣 代表民進黨又做對了
→
如果有正常監察院審計部調查局
噓
論文都可瞎挺,民進黨就是沒有底線
推
論文都能封存 會議沒有紀錄 合約當然也可以封存
→
看4%氣到這樣代表党做對了
推
都說政府是人民的公僕 換成是在民間公司 老闆問你跟
→
廠商採購花了多少錢 你回答他30年後再告訴你試試
推
假如我說他貪污,是否可以解密打我臉?還是我沒證
→
據直接輸
推
還好啦 陳時鐘那時候99歲而已
→
看到4%藍白糞氣成這樣就知道党又做對了
推
邊境都快解封了,現實中根本沒人在意疫苗採購的事!
推
4%真的很可憐
噓
內容或價格正常本來就應該的,30年才是問題好嗎
推
公開了 這次阿中要怎麼選舉啦XDDDDDD
推
四趴等到老骨頭 柯憐
推
因為擋疫苗害死一堆人,也沒人在意的啦
推
徹底翻身?
推
26你到底翻什麼車 回你党好嗎
噓
反正他也選不上who cares
推
此地無銀三百兩,呵呵呵呵,沒有鬼需要封存30年?
推
30年後他還活著?去墳前抗議吧
噓
中國台灣塔綠班或成最大贏家wwwwwwwww
→
我是建議啦 民進黨最好是保證今年後面的選舉都會贏且佔
→
絕對多數 不然再怎麼封存30年 很快就會被解密的 不然趕
→
快處理內容好了
推
擺明在說 我合約有問題 但就是不給你查 打我啊笨蛋
爆
[爆卦] 解答:為何疫苗採購合約要保密封存30年如題 記者可以直接抄 這採購故事的經過不用再多言 至於為何是保密封存30年 你各位自己看看刑法第80條還有貪污治罪條例的規定爆
[爆卦] 4月份疫苗不良死亡+30人統計日期:4.1-5.1號 備註:因5.1號資料為4.29-5.1號故列入在4月 確診死亡:871人(4月+18人,871-853=18 疫苗不良死亡:1458人 4月不良通報案件+568件29
Re: [新聞] 疫苗採購合約保密封存 陳時中:確保未來法規名稱: 國家機密保護法 修正日期: 民國 109 年 06 月 10 日 法規類別: 行政 > 法務部 > 廉政目 第 4 條18
Re: [新聞] 疫苗採購合約保密封存 陳時中:確保未來武漢肺炎最早在世界各國開始流傳是在2020年 國際疫苗大概是在2020年底左右開始陸續研發好 開始要賣給各國 你說因為疫苗是賣方市場 所以要簽價格保密條款 假設要保密個3-5年 這個理由還可以接受 但一下子要保密30年 我整個黑人問號14
[討論] 今年30歲等到60歲後其實不用怕租不到房吧假設今年30歲 等到30年後60歲 那時候少子化 加上空屋一堆 變成房東房子都租不出去13
[討論] 高端保密30年肯定跟官商勾結無關 對吧?如題 我時中粉 買個疫苗的資料可以保密30年 絕對不可能是沒有網軍的民進黨官商勾結 不能讓大眾知道 所以必須保障30年對吧?8
[黑特] 疫苗採購合約它X的保密30年?一個與疫苗採購合約要保密30年 你民進黨跟陳時中真的敢這樣玩? X的陳時中還說不清楚 那你當它X的什麼鳥防疫指揮官? 現在的民進黨用盡一切的辦法迴避監督8
[討論] 陳時中當台北市長 哪些會保密30年?我是完全不懂 疫苗保密30年的標準是什麼 畢竟是未來可能當市長的人 保險起見先問一下 有沒有人知道保密30年是怎麼判斷的4
[問卦] 40歲還會想再重扛30年房貸嗎?如標題,想請教各位大大的經驗,現已有20年房貸,還5年了,每月還1萬3,還清可能是5 5歲。 但是猶豫的換房需求,一來一往簡單數學加加減減,就算現房賣了,變成再重新貸30年66 0萬(因為房價又更高了) 每月還2萬4吧…直到30年,也就是70歲。嗯嗯…中間不太能失業吧。
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~12
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧