[討論] 個人認為民進黨有資格提中介法!
早期國民黨高壓統治
那時候台灣沒什麼言論自由
是民進黨很勇敢
去抗議.爭取言論自由
美麗島事件.228事件
不然牢你來坐...
所以台灣能有現在言論自由
都要感謝民進黨
所以他們提中介法
這也是蠻合理的
不然
你們人民為什麼
憑甚麼享受言論自由
自己的言論自由
自己爭取吧
早期人民一個屁都不敢放
突顯出民進黨的勇敢
不要一直來蹭黨的飯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.46.158 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Mopack22926 (118.150.46.158 臺灣), 08/20/2022 21:18:09
推
※ 編輯: Mopack22926 (118.150.46.158 臺灣), 08/20/2022 21:19:35
※ 編輯: Mopack22926 (118.150.46.158 臺灣), 08/20/2022 21:20:27
失去給予自由功能的民進黨 還有什麼價值 比別黨好?
→
那是早期的民進黨用命爭取來的
→
那些老將大多都不在了
→
現在大多剩一些雜魚爛蝦在享受前人種的樹罷了
→
現在的民進黨跟以前的民進黨能比??
推
既然有了言論自由 現在只要把開始迫害自由的民進黨踢走
→
幹翻國民黨的那些 差不多都被踢走了
→
窩覺得像白螂黨這種才有支格提 因為經驗豐富
噓
你知道當初邱吉爾帶領英國打勝仗 結果選輸首相嗎
→
想必以你膚淺的知識是完全不知道吧
→
要提恐怕要三大黨都支持某項草案才有可能提!而且還要修
→
正過的草案,但這草案修出來執行率搞不好形同虛設,我說
→
臉書先把自己平台上一對詐騙廣告下架吧!一天到晚放一堆
→
報明牌的廣告是三小?
噓
又一個腦殘邏輯,你這個跟一個女生被救了後,救他的人就可
→
以強奸她有什麼不同,腦子留在柬埔寨了是不是
爆
[問卦] 怎樣的國家2022年還在爭取言論自由?最近各論壇討論還蠻熱烈的中介法 反對聲浪不少的樣子 想想奇怪,都已經 2022 年了 怎樣的國家還會在爭取言論自由啊? --爆
[轉錄] 怎樣的國家2022年還在爭取言論自由作者: zxcelephant () 看板: Gossiping 標題: [問卦] 怎樣的國家2022年還在爭取言論自由? 時間: Fri Aug 19 10:11:37 2022 最近各論壇討論還蠻熱烈的中介法 反對聲浪不少的樣子27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想39
[黑特] 基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD 我是不知道小綠 是怎樣 民進黨執政 台灣有了言論自由 說這句話 是當大家沒讀書嗎?? 民進黨完全執政是2016年18
[問卦] 現實中根本沒人在乎言論自由老實說啦 柯粉4%整天酸言論自由被侵害 結果殘酷的是現實中根本沒人在乎言論自由 我們公司每天都在聊抗中保台的話題 「欸那個中共軍機好恐怖喔…」 「可是我們有民進黨幫我們抗中啊!」15
[黑特] 少了言論自由的民進黨剩下什麼?民進黨當初創黨時是靠社運起家的, 反對國民黨腐敗,就跟當初的共產黨很類似。 民進黨確實出現過幾個有理想的人物。 可惜,權力使人腐敗,絕對的權力絕對的腐敗, 此乃政治的真理。13
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基民進黨執政才有言論自由??? 報禁 代表著言論自由 解釋於維基百科 1988年解除報禁X
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基對!!! 經過美麗島事件的抗爭!蔣經國才知道害怕! 1989年,鄭南榕前輩只是很愛主張台獨,被控涉嫌叛亂 當時台灣的鹽論自由還沒到100% 所以鄭南榕只是一些言論,涉嫌當時政府認為的叛亂,就差點要被警察帶走4
[討論] 人家黨早期有出來抗爭爭取言論自由!台灣的言論自由 原本就是早期 在國民黨威權統治下 民進黨流血流汗爭取來的 別忘記了
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運81
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號70
[黑特] 內政部打臉王義川囉爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人56
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了44
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~47
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?21
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案14
[黑特] 民主,民進黨決定的18
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?16
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了14
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 廢監察院是不是沒了?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎11
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運