Re: [討論] 認真說,是不是警察太廢?!
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言:
: 如題啦!先說不是我說的
: 是我覺青朋友 他說
: 如果一個被近身突襲 那可能真的來不及反制
: 但 另一個警察有持槍 卻也被殺 那就真的太廢
: 除非嫌犯同時近身突襲兩員警
: 大家覺得有道理嗎?
我是覺得,這個歹徒看起來也不會武功的啊 怎麼還兩個人還打不過他一個?
拜託,警察過去在警校可是練過甚麼柔道 跆拳 空手道的耶 還打不贏一個不會武功的
歹徒?
但是,今天最主要的致命傷就是,上警車之前都沒先搜身,然後也沒上銬
當然就像今天這樣發生這種低級錯誤啊! 如果今天歹徒是個職業殺手還是海陸退役的話, 不就一人只靠空手殺7~8個警員都沒問題了?
職業殺手不用刀槍,用手就能扭斷警察的脖子啦
你都不先搜身就押上車這不就沒有照SOP做了嗎? 今天會發生這憾事就是因為SOP
沒做好不是嗎?
我看以後警校是不是該規定說空手道沒三段不准畢業?
我昨天就看到一個韓片, 叫做[犯罪都市] 是馬東石演的
馬東石可是號稱韓版終極警探呢
註: 原版終極警探是布魯斯威利; 港版終極警探是李修賢
看看馬東石在片中怎麼做的?
https://www.youtube.com/watch?v=3HJkH2u5siQ (請從11分55秒看起)
雖然我是不知道,這麼做在韓國有沒有違反人權的問題啦
--
實戰沒你想得這麼簡單
但歹徒就是明顯不會武術啊
一個是要殺警逃命,一個是想著制服犯人,下手輕重跟動手
先機就有差了
如果思考說,無法活捉就拖歹徒的屍體回警局也無妨呢? 這樣是不是就不用顧慮法律 面的問題了, 法官問的時候就說歹徒明顯對員警生命有威脅性就好了啊
一個人可以殺兩個 應該就是太鬆散
就算是拳王,普通人突然給他一刀他也防不了,所以不是什
麼武術的問題,沒搜到刀子跟疑似沒上銬才是憾事主因
算了不知道要檢討那邊…還是謝天吧
至於什麼一拳貓暈帶走的,別被電視劇誤導了,最好你可以隨
便揍暈一開始就沒抵抗的犯人
你看看這部電影,你也看到了, 電影中的這歹徒還出拳出腳又拿長型的兵器攻擊馬東石耶 今天只是運氣好,碰到一個武功比較高強的員警才能順利逮捕
揍暈還好,萬一揍到身子虛一點的就直接揍死了
一開始就活捉了,你把他揍死帶回去?
所以我才說前提是這只能用在窮兇惡極又武功比較高強的歹徒身上啊 但是,如果不小心出手太重,把武功高強的歹徒都揍死了的話, 還是可以想個好一點 的說詞跟法官說啊. 反正,說詞隨便想想都很簡單啦 反正就說:[歹徒會武術!] 就能脫罪了啊
這案例跟你這部警匪片不一樣啊,犯人一開始又沒有抵抗,
完全是來陰的
趙雲抱個小孩都能殺進殺出了
你也不會武功,才不知道拿刀偷襲多難防
爆
Re: [問卦] 館長是不是在熱身中啊本人非專業館粉 只能稍微模仿一下館長語氣模擬一下 =========================== 今天發生一個新聞 是關於我們的高嘉瑜立委的新聞72
[問卦] 若今天是歹徒被反殺如題 假設今天歹徒攻擊員警失敗,打鬥過程中因不斷挑釁和出手,警察不得以對其開槍反擊, 最後擊斃歹徒。 那故事會怎麼演呢? 有沒有類似案例呢?48
[問卦] 你老婆給別人幹就好了啊假設今天有個強姦犯 衝進你家說「你老婆讓我幹,不然我就殺了她」 語畢又說「但是給我幹完也不保証她能活著」 這時候你會 1.跟歹徒奮戰到底45
[問卦] 女警有辦法壓制割頸歹徒嗎?如題 剛剛看了警察割頸案的歹徒照片 看起來滿粗壯的 那現在全台灣都在通緝他 今天如果女警跟歹徒對峙32
[問題] 安妮亞若被綁架 歹徒要5億 黃昏會報警嗎?間諜家家酒第一集就有安妮亞被擄走的情節 但對方主要目標是找黃昏,所以能順利知道對方下落救出安妮亞 安妮亞之前也有差點被綁架的劇情 如果安妮亞真的被綁架,歹徒要求贖金5億,如果時間到沒給錢就把安妮亞口掉 1.報警尋求東國警方協助30
Re: [問卦] 美國警察拔槍速度是不是超快啊?關於這點,肥宅也有一點心得, 美國警察因為槍枝氾濫的原因,不少警察都會上膛出勤,為的就是因應這種情況,拉滑套雖 然只有多花個半秒鐘,但你沒辦法保證每次都能順利的拉滑套射擊(有可能因為緊張、手受 傷等原因從而導致無法上膛擊發)。 而在台灣,警察對於面對槍枝的觀念普遍趨於保守,絕大多數的台灣警察都認為上膛出勤很5
[問卦] 歐美廢死 警察卻可以擊斃歹徒?剛剛看一個加拿大新聞 警匪槍戰 擊斃兩個歹徒 歐洲美國也有擊斃歹徒的事情過 欸 不對阿 廢死不就是因為不能讓政府公權力殺人嗎3
[問卦] 台灣有歹徒跑贏警察的嗎?有時候看社會新聞 都會看到警察跑步逮捕歹徒的 所以可以考上警察的體能一定都很不錯 但真的都可以追到歹徒嗎 難道就沒有歹徒跑贏警察的卦嗎??X
Re: [問卦] 你老婆給別人幹就好了啊不倫不類的比喻就是單純想臭 你要這樣類比的話 這個歹徒不是突然衝進你家的 他每天都在跟全世界公開的威脅你 你要先搞清楚情況
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號76
[黑特] 內政部打臉王義川囉75
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人4
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了51
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?42
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?19
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads13
[黑特] 民主,民進黨決定的20
[討論] 廢監察院是不是沒了?17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片16
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎