Re: [黑特] 這次停電,中國真的是「自然災害」了吧?
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言:
: 以前中國有個詞叫做「三年自然災害」,
: 其實就是人為的減產。
: 是上層決策錯誤,明顯是人禍。
: 但是該國的體制之下,不敢講人禍,只好講「三年自然災害」。
: 這次中國停電,還真的是「自然災害」了,
: 沒下雨,任誰也沒辦法呀。沒下雨當然會缺水。
: 反而真的自然災害的時候,他們不講是災害。
: 沒了水,就沒有電。就算不是水力電廠也是需要冷卻水。
: 所以缺水的話就會變成這樣沒有電。
: 這一次總該真的是「自然災害」造成的了吧!
嚴格來說,這次也能叫做綠能災害....
在綠能發電的路上,中國比台灣走的還前面
2021年時,中國的再生能源發電量佔了總發電量的29.8%
風力與太陽能的總合發電量也超過11%
現在中國的再生能源發電量甚至已經超過台灣2025年再生能源要達20%的目標,
相當於台灣在2030年才能達到的目標
而且現在中國核電佔比例也只有台灣的一半。簡單講,席包子在綠能發展上的貢獻比蔡EE還高。
然後遇到自然災害再生能源就澇賽了...........
中國要是當初多保留一些火力電廠,或是幾個被延緩的核電站有照計畫繼續蓋下去
再生能源的比例維持在20%以下,這次遇到自然災害就不會發不出電了。
再過個幾年,繼續放任腦殘政府花大錢蓋發電量不穩定的風電,今天對中國缺電的嘲笑,就會像回力鏢一樣打到我們的臉上...
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
這次主要是沒水,我有三峽大壩的便宜發電誰想燒煤?
支那的外匯出現嚴重不足,導致沒錢買澳洲煤
雖然外匯不足,但是澳洲現在接受以人民幣結算了
你能想像挪威不搞水力發電搞火力發電嗎?
水力發電是次因
沒錯,這次中國的慘況,更突顯綠電的不可靠性
中國也不是沒錢買媒,是中央政策還沒改,但即使燒煤,
他還是補不了水力發電缺口
你傻了嗎?中國已經是全球最大碳排國 遠遠大於其他國
家 如果他一直保持火力發電,全世界的暖化會比現在更
反正是全球一起受罪,席包子會在乎嗎?
嚴重,中國遇到的熱浪會比現在更可怕
看看支那韭菜取不出錢,就知道支那金融出現大問題
現在很多產品都要綠能才能外銷欸
非直接面向SJW消費者的企業,誰在乎什麼RE100??
今年可是中國太陽能發電的豐收年喔
中國韭菜取不出錢是地方財政,買煤是外匯存底,全世界
最大外匯國家講沒錢買煤?
現在是中共中央不想全吃地方財政漏洞,要地方自己先處
理,中國外匯還是很多的
現在是傳統水力發電出問題,太陽能發電還不是爽爽用
不下雨的時候就是太陽能發電量是最高的時候
明明是傳統電力的問題,幫中共洗地成這樣也真噁心
洗啥地阿?我對綠共與紅共的腦殘綠能政策感到唾棄
※ 編輯: ewings (42.73.158.96 臺灣), 08/24/2022 09:01:52洗地工又出沒了嗎?
又一個相信中國數據的
資料來自喜歡P綠營LP的台灣環保團體喔.....
https://e-info.org.tw/node/233589※ 編輯: ewings (42.73.158.96 臺灣), 08/24/2022 09:17:00
第一句話就中國國家統計局數據了...
台灣團體有辦法統計出中國數據喔!?
吹綠能的時候就相信中國的數據 中國的綠能澇賽就轉臉不認 這就是典型的渣男作為嘛........
※ 編輯: ewings (42.73.158.96 臺灣), 08/24/2022 09:37:11所以你拿中國數據是要打誰的臉?
三峽大霸效果真的不好
會信土共數據的我都當廢文看..連GDP都造假了電量不造假
查個糧倉都會沒糧了,帳面上有太陽能實際上都被黑掉了
你可以去怪那些吹風電綠能的傢伙為什麼要用中共的數據嘍
亂舉例!! 去年-前年-更久前!他們都有在地區限電
每年都要推給天然災害嗎?
如果你昨晚只能撐3秒,也會用和去年一樣用看了花媽的照片的藉口嗎?
※ 編輯: ewings (42.73.158.96 臺灣), 08/24/2022 17:11:36哇 好厲害 果然是科技大國
爆
[心得] 台灣去年用電量增加近100億度,年增4.1%台灣2020年總用電量2389億度 到了2021年總用電量暴增到2488億度 一年用電量增加近100億度 年增4.1%57
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能結果出爐... 去年2021年再生能源發電量只有6.3% 相較2020年的5.8%54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍?!先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣,早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%! 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡,現在7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%9
[討論] 去年綠能總發電量6.3%去年2021年 再生能源總發電量6.3% 離2025非核家園綠能20%計畫12
Re: [問卦] 中國一堆核電廠 為何還常嚴重缺電?因為人家支那核電佔比才接近5%而已啊 根據支那人民網前兩年的報導 "《報告》顯示,2020年,我國核能發電量為3662.43億千瓦時,同比增加5.02%,約佔全國 累計發電量的4.94%"- 如題 剛剛看台電官網 綠能發電量只有0.1%耶 火力發電超過80%
1
[問卦] 太陽能購電是否可納入台電整體發電量認真請教 小弟偶爾會上台電網站逛逛 今天發現再生能源中水力、風力、太陽能、抽蓄發電占比達到17.679% !! 距離2025非核家園政策中的再生能源發電量20%相差不遠了 但印象中之前看再生能源發電占比都在10%左右或以下
爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資76
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?44
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」52
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?43
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國34
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!24
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控26
[討論] 郭董是不是徹底下去了37
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?23
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?19
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了16
[黑特] 勿忘南京大屠殺17
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。13
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!13
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶12
[討論] 藍白立委集體丟搞12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院34
[討論] dcard真的沒救了12
[討論] 謝國樑基隆山崩處理 可以打幾分X
Re: [討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」12
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去10
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎7
[討論] 民進黨真的要跳下去全黨救王義川?8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?10
[討論] 野雞雜誌+17
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?8
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有9
Re: [討論] 花蓮人怎麼看花東三法?