Re: [討論] 台灣檢討司法院力道太小!
※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言:
: 民主國家最重要的三權
: 行政立法司法
: 我發現台灣在戰行政院
: 以及立法院
: 不管是人事物
: 都可以往死裡打 抄家的那種
: 很好呀
: 政黨攻防 甚或內部互鬥 只要誰無法摸誰的頭
: 自然有牽制效果
: 對人民是好事
: BUT!!!
: 重點就是這三權都要能監督拉正
: 那司法院??
: 偏偏我國很多搞爛的原因
: 檢討行政檢討立法檢討到最後
: 不就是司法問題???
: 偏偏法官判案似乎就像神一樣 檢討不得?
: 上面還有一堆影響判例方向的公嬤級大法官
: 這不對吧?
沒有三權分立也沒有五權分立喔
那些人都是要看老闆臉色、看風向吃飯的
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002
法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN
修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日
法規類別: 憲法
第 3 條 1
行政院院長由總統任命之。
第 5 條 1
司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之
第 6 條 2
考試院設院長、副院長各一人,考試委員若干人,由總統提名,經立法院同意任命之,不適用憲法第八十四條之規定。
第 7 條 2
監察院設監察委員二十九人,並以其中一人為院長、一人為副院長,任期六年,由總統提名,經立法院同意任命之。
轉來轉去都是總統的人
然後再麻煩看一下立法院現況
除了2000~2008以外
不管2008~2016的騜時代
還是2016~現在的蔡英文時代
都是五院共治的狀態
人事權都握在有權無責的總統手上
雖然這是李登輝與老國民黨衝突的結果
但後人並不打算收拾殘局
而是恢復老國民黨的集權榮光
這是讓人感到遺憾的事情
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句32
[問卦] 嚴肅問,五權憲法是什麼,跟三權分立的學校教的時候都翹課,只背過行政,立法,司法,考試,"監察",五權分立。行政有行政院 (在那叫什麼!),立法院好久沒群毆了,司法院考試院沒接觸,監察是指何呢?沒有印象但 似乎摁有點東西,請指點迷津謝謝。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G950F13
[討論] 蔡英文提名李鴻鈞為監察院副院長蔡英文總統今天提名「李鴻鈞」為監察院副院長 李鴻鈞是現任親民黨秘書長 附上總統府新聞稿說明 大家覺得人事案在立法院會過關嗎? 總統府送交總統咨文,咨請立法院行使監察院副院長李鴻鈞提名案之同意權6
Re: [新聞] 義大利富商和空姐跨國爭女 憲法法庭:暫停交付子女司法院大法官,是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置, 具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統 、副總統彈劾案」權限之職位。原本係於《中華民國憲法》第 79 條中規定設立之基礎, 後於《中華民國憲法增修條文》 第 5 條明定:「司法院設大法官十五人,並以其中一人 為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之」。2
[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑孫文提出的五院 看似有別於三權分立 把考試權和監察權獨立出來 但現在繞來繞去都是自己人啊 行政院:行政院長由總統提名,經立法院同意任命;內政部長由行政院院長提請總統任命。 - 司法院:大法官由總統提名,經立法院同意任命。4
[討論] 立法院同意 李鴻鈞出任監察院副院長立法院院會今天上午處理監察院副院長人事同意權 被提名人李鴻鈞獲得立法委員99票同意 超過半數 立法院同意李鴻鈞為監察院副院長 反對票2票 無效票1票 總共有102位立委投票4
[課業] 111年憲判字第8號整理重點看到昨天剛出爐111年憲判字第8號整理的高普/司律考試重點,感覺不錯,跟大家分享, 節錄如下: ★【判決重點】 作者是用樹樹狀圖來表達,滿好懂的,原文可以下載 ★【考法】- → air8426: 監察院還在睡zzZZZ 115.167.46.34 05/12 10:34 以三權分立的角度來看 監察權是放在立法權底下的制衡工具 所以中華民國把監察權拔掉另外放 然後監察院院長由總統提名
1
Re: [問卦] 台灣警政司法何時跟中國一樣爛了中華民國在台灣的狀況 是因為美國才沒那麼慘 就現行中華民國的憲政體制: 司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同 意任命之,自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七十九條之規定。
62
[討論] 好油復出?57
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?27
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌18
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠16
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲12
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做11
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法10
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?8
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[討論] 山崩是老天有眼?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川7
[討論] 華為常務董事張平安:「7奈米已足夠」6
[討論] 故宮文物也應該歸還國民黨7
[討論] 外國朋友問我紐約廣場那是什麼?5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?9
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規8
[討論] 陳亭妃落入敵人陷阱對她選市長有多傷?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害