Re: [黑特] 死刑=再犯率0是最佳解吧
你的想法不算錯,只是太過片面了
大局的觀點如下:
1. 國家殺人,是價值觀的自打嘴巴
2. 只要法官不是神,誤判就一定會有
3. 我們消除的是罪惡,不是人本身
4. 死刑的嚇阻性是個迷思
5. 死刑不符合比例原則
6. 死刑並沒有實質的保護被害人,更沒解決任何問題
7. 世界本來就不是完美的,法律也不會讓它變成完美
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 這次殺警案就是假釋逃獄的犯人殺的
: 雖然他前科是強盜竊盜沒殺人
: 不過如果殺人處死刑,是不是就不會再犯了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.71.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很多事情本來就是國家可以做個人不能做,哪來的自打嘴巴。
→
個人不能搶別人的錢,國家卻可以強制徵稅甚至凍結財產,徵
→
稅有一定的程序跟立法授權,死刑也有
→
2~6不能推論一定不要有死刑。否則同理也可以推論任何刑罰
→
都不要有
→
不是片面 是 從再犯率出發 所有犯法的全都死刑不就得了>"<
→
但死刑執行不了 因此 根本就連談都不用談..是本日認真笑話
→
非死刑與死刑怎麼會一樣,非死刑刑法冤案你能賠給受
→
害者,死刑冤案你賠償要用燒的嗎?
→
其他幾點就算了,只有冤案你真的不能說死刑與其他刑
→
罰沒有差別
推
是比例原則…不要再鬼扯什麼會再犯的都死刑的滑坡狡辯論了
→
…蠢到不行,只要你沒害死人根本都不可能會是死刑,更何況
→
台灣判死的標準高到讓人覺得是在保護殺人犯了
3
首Po這次殺警案就是假釋逃獄的犯人殺的 雖然他前科是強盜竊盜沒殺人 不過如果殺人處死刑,是不是就不會再犯了 --X
廢死仔又在扯東扯西了。 說什麼死刑會提高連續犯罪, 因為反正不管殺幾個人都是死刑,幹脆多殺一點, 照這個邏輯,廢除死刑也會提高連續犯罪, 因為反正不管殺幾個人都不會死刑,幹脆多殺一點。
爆
[問卦] 反對死刑但殺警一定要死刑是什麼邏輯?聽到有人說他反對死刑 但殺警察一定要判死刑 所以是要看被殺人是什麼身分才決定要不要死刑嗎? 有沒有八卦 --74
[問卦] 你支持死刑還廢死剛剛看到一個很熟悉的死刑犯名字 小時候很常看法眼黑與白 突然想到 這個話題 似乎曾經在台灣討論過 我個人支持死刑6
[問卦] 法官不捨 : 一定要判死刑大家才高興?朋友爸爸是法官 常常聽到我們這輩 很希望判死 覺得大家法學素養不夠 以牙還牙 以眼還眼1X
[討論] 如果殺人是錯的,為什麼可以接受死刑?「殺人」(murder)是指一個人在有主觀殺意的情境下 使用工具、武器、毒藥或是徒手等手段付諸行動 把原本活著、有生命徵象的人直接或間接害死。 一般來說,非戰爭情況下的殺人在各個文化都是被禁止的。 戰爭(war)不單純只是國與國、政府與政府、或政府與人民之間的政治實體相互宣戰,個人基16
[問卦] 台灣殺人沒死刑才是最大的問題吧?操你媽的社會安全網啦 現在最大的問題就是垃圾廢死 垃圾律師 垃圾兩公約 垃圾法官 每個都可以教化 如果會判死刑 這些精神病就會變正常8
[問卦] 乾脆訂殺人罪要給唯一死刑好了~如題 殺警案要給死刑 華山分屍要給死刑 新莊路邊殺人要給死刑 屏東擄人殺人要給死刑5
[問卦] 死刑不能解決問題欸欸 一堆風向想要死刑啦 任何會被判死刑的人 一定是犯下非常嚴重的罪 我們不去探討犯罪的原因7
[問卦] 把重大殺人犯判死刑有什麼損失台灣普遍反廢死,不管是韓粉柯粉英粉 希望獨立建國的,或者希望被中國統一的 反正不管任何政治立場,或者個人智商,財富地位等,希望該判死就判死的,一定比廢死的人多很多,被人嘴到慘的馬英九,跟現代包青天的陳定南,勾死刑犯沒在手軟的 以前的法官該判死就判死,也沒什麼差,如果這個人有地位,有錢我還可以理解 問題是這幾年犯下重大案件的,幾乎都是失敗者,而且連我這學店都知道5
[問卦] 隨機死刑有沒有搞頭很多人說殺人等重罪不能唯一死刑是因為會造成犯人一不做二不休,犯了罪乾脆 犯更多的罪,反正都會死 但現行制度幾乎可以說是除非一心求死否則根本不會被判死,又怪怪的 那我們可以用隨機死刑來解決這個兩難問題 凡是殺人罪沒有任何阻卻違法事由(正當防衛等)與重大減刑要件,保底30%死刑機率
65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?42
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死28
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?25
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!59
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎17
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽11
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?17
[討論] 台灣擁和黨~~~12
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?12
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?10
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往10
[討論] 小草都跑哪去?10
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩2
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成X
[黑特] 黃捷:徐巧芯我處理9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5