Re: [轉錄] 脫北者冰狼FB 鄭寶清拿到的一定是綠票
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: 標題: Re: [轉錄] 脫北者冰狼FB 鄭寶清拿到的一定是綠票
: 時間: Sun Aug 28 16:50:46 2022
:
: 拿楊秋興對比桃園蠻好笑的 因為國民黨那年推的人是黃昭順,不可能上
:
: 不支持民進黨的可能都會去投楊秋興要拉掉陳菊 再加上楊秋興當年在高雄縣呼風喚雨
不是楊秋興強,舊高雄縣時期,基本上不管怎麼投就是投不出國民黨的縣長。
余家在地就經營了16年以上了,外加楊秋興8年,基本上舊縣區就是投不出KMT的縣長。
:
: 桃園現在張善政是很有機會當選的 不投民進黨的幹嘛要去投給鄭寶清? 再加上鄭寶清跟: 當年楊秋興根本不是同一等級 拿2010高雄比桃園真的腦袋撞到
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.202.142 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1661676648.A.9E1
: → kuninaka: 2010楊秋興拿到26% 08/28 16:53: → kuninaka: 黃昭順20%,陳菊52% 08/28 16:53
這就尷尬了,
從來沒有人分析為什麼楊拿26%,黃拿20%
當年凡那比造成高雄大淹水,馬英九去勘災時,看到誰跟在旁邊,就楊秋興和黃昭順。
當年縣區根本不知道黃昭順是誰,黃昭順的知名度就是在左楠而己。全投黃昭順就是鐵藍
的票倉,但是這裡的票倉不是在左楠,而是在偏造的山區,那瑪夏、桃源這一帶。
基本原被視為軍公教的左楠,藍營的票還是全輸綠營的。
當時藍營的策略就是希望弄出小早秋楊,來分綠營的票。
問題是,當楊秋興脫黨參選時,地方的耳語就是背骨仔。
然後一堆本來地方上要棄黃昭順保楊秋興的,結果反而因為中央說沒有要棄保,就
變成鐵藍選黃昭順,堵爛綠的選楊秋興。
然後就變成左楠原是黃昭順的本命區也是輸;岡山燕巢是楊的本命區,也是輸的尷尬
局面。
等到了2014年縣巿長直接藍綠對決時,就以看出現藍營在大高雄的基本盤了。
當年會投楊秋興的,就是只剩鐵桿藍營的票,但是地方派系就是動不了。
: → HinaTomo: 楊秋興當年縣區超強 綠的自己都嫌鄭寶清爛 08/28 16:54
所以楊秋興的強不是他個人強,當然他的能力是不錯。
他的強就和黃偉哲的強是同一個道理。
他那種強是放眼國民黨,即使王金平這種有全國知名度的國會議長,都不敢去挑戰自己本
命區的區域立委選舉,然後巴著不分區不放。
: → Aggro: 正解 討厭DPP的去投張就好了 08/28 16:55: → HinaTomo: 而且高雄和桃園的政治傾向和人口組成根本天差地遠 08/28 16:55: 推 kuninaka: 楊秋興當過八年高雄縣長,鄭寶清有什麼... 08/28 16:55: → kuninaka: 他選縣長也沒選上,還被酬庸一堆位子 08/28 16:55: → kuninaka: 大頭病這人 08/28 16:56: → kuninaka: 還說他是真正的民進黨,笑死 08/28 16:56
有沒有當過縣長都不重要,
舊縣區就是出不了KMT的縣長。
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%AB%98%E9%9B%84%E7%B8%A3%E7%B8%A3%E9%95%B7
差別就是地方的選民結構綠大於藍,但是這種大於不是差不多的那一種。
是差非常多的那一種。
: → yosaku: 良心 還想蹭賴 真噁 08/28 17:02: → gogen: 還是有藍粉以為鄭寶清滾了對dpp是壞事,呵呵呵 08/28 17:34: → gogen: 鄭寶清出來選才好,比暗中支持張好多了 08/28 17:35: → crocker: 月月鳥也是遠不及花媽 拿2010來比根本不倫不類 08/28 18:16
差非常多,基本上花媽在地方上有些票不用靠組織動員,就直接吸引過來的。
一貫道,佛教系統或是宮廟這一類的。
月月鳥一天到玩公仔,進去拜廟怎麼演都不像好嗎?
: → fcoin: 老實說我一直覺得很奇怪怎麼會有人以為DPP在桃園市跟鵬在選 08/29 01:07: → fcoin: 實際上還是跟胖周瑜選好嗎 08/29 01:08
就是胖周瑜在操盤組織動員,重點是會投胖周瑜的不一定會投月月鳥。
--
海派余家那時早就被新潮流楊秋興斬草除根了,陳菊跟楊
秋興說白了就是新潮流內戰太狠,輸的人不甘願。
就我的了解和派系無關,主要是余家賺太多了,都給自家人。 然後好康的都給你了,橋頭和金獅湖及八卦寮建設了什麼? 在地人自己都不爽余政憲了,楊秋興能出來可說是新潮流簽過投名狀的。但是在地沒有 很用力打余政憲好嗎,做了8年也讓不是余家班人做了吧。 看看余政道連黨內初選都出不了頭就知道了。
一樓新潮流專家,說起來頭頭是道,彷彿很了解一樣
一定很愛聽吳子嘉唬爛吧?
61
首Po脫北者冰狼 FB 鄭寶清投入桃園市長選舉確實有負面影響,且拿到的一定是綠票,不用妄想他會分掉張善 政或是賴香伶的票,就像2018的楊麗環從國民黨脫黨參選,你也不會覺得他會分到綠票一 樣,反正他也知道自己不強,他就是來臭你而已。 張善政確實是最大得利者,而賴香伶對於市長層級的選舉影響力可以薄弱到不計,民眾黨2
拿楊秋興對比桃園蠻好笑的 因為國民黨那年推的人是黃昭順,不可能上 不支持民進黨的可能都會去投楊秋興要拉掉陳菊 再加上楊秋興當年在高雄縣呼風喚雨 桃園現在張善政是很有機會當選的 不投民進黨的幹嘛要去投給鄭寶清? 再加上鄭寶清跟 當年楊秋興根本不是同一等級 拿2010高雄比桃園真的腦袋撞到 --
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡40
[討論] 靠吳子嘉、朱學恆捧出來,然後吸綠票?4%柯韓粉出來教育我一下 鄭寶清的宣布參選大會台上有吳子嘉、朱學恆, 然後這兩個人捧出來的,會吸很多綠票? 還是柯韓粉會說:不用多,3%就好了,足以讓鄭運鵬死透 可是我怎麼覺得鄭寶清主要是吸"賭爛民進黨"的票啊16
[討論] 張善政應該落選了~本來吸收反小智的淺綠跟中間票,可以贏5萬票,結果殺出個鄭寶清,把中間淺綠淺藍票 都吸走,變成輸10萬,會投鄭寶清藍的比綠的多,這局就像2010高雄市長選舉,月月鳥就 是陳菊,鄭寶清就是楊秋興,張善政就是黃昭順,月月鳥可以先準備勝選感言了 --5
[討論] 2022的桃園,就是2010的高雄最近藍白笑呵呵,又推出了一個綠營的叛將出來"吸綠票", 可是藍白仔好歹也看一看歷史吧 2010年的高雄 陳菊 52.8% 黃昭順 20.52%X
[黑特] 背骨寶清 2024 面對的會是蔡英文本人可以看到有些人一直幻想講出「後蔡英文時代」, 不過我明白地跟你說啦,蔡英文路線就代表親美路線; 美國已經表明「21 世紀仍然是美國的世紀」。 蔡英文會繼續競選,不會退休,所以也從來不會有「後蔡英文時代」。 這些幻想會有「後蔡英文時代」的基本上是用藍營的眼光在看。
17
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰9
[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎?6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷46
[討論] 我先領表道歉。4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰7
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵5
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎1
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京,又賭爛了46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席4
[討論] 拜登是人類嗎?1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?