Re: [討論] 民進黨的公關團隊怎麼了??
很簡單呀,
以前一天到晚做新聞,
洗出來的形象是這樣的好嗎?
反正,
本來喜歡陳時中的人,怎麼樣都沒差,
本來不喜歡陳時中的人,
他越搞怪就越討厭。
還有一種就是基本上對陳時中沒意見的人,
但是你覺得陳時中最近的行為,
會是加分嗎?
請問,
甲甲會比較多還是反甲聯盟的人數比較多呢?
還有
正常的男生 ,沒事誰會穿粉紅色的外套?
http://i.imgur.com/Xlq2Ucz.jpg
http://i.imgur.com/kyoF89N.jpg
http://i.imgur.com/WYmgCn3.jpg
引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 板友這段描述陳時中現在「人設崩壞」實在太傳神。
: 讓我不禁想問,民進黨的公關包裝團隊怎麼了?
: ※ 引述《Lekas (第七個房間)》之銘言:
: : 競選團隊的第一要務,當然是先盡量降低他的仇恨值,
: : 但不知是請鬼拿藥單,還是為了頂替小智的路線,增加親和力,降仇恨值的方式,
: : 竟然是『去Gay Bar被調情』、『穿粉紅色西裝』、『問大家愛不愛我』。
: : 這情況實在太像一個男性,已經被一位女性認定是噁男,還整天送花,
: : 講一堆自以為好笑的黃色笑話,只能說真是自信爆棚的展現。
: 2014年柯文哲明明瘋狂失言,但民進黨公關團隊可以把他包裝成講話直率的阿北。
: 結果公關團隊今年把陳時中好不容易防疫兩年建立的形象,不到一個月完全摧毀。
: 民進黨公關團隊到底怎麼了???
: 感到好奇。
--
支持甲甲 = 拿到甲甲票 拿到年輕人票 拿到婦女票
其實我記得陳時中GQ那系列形象就很不錯,不知道為什
ptt反甲連倒是死光了
麼民進黨不用,可能焦糖等操盤手做不來GQ包裝吧?
你們喜歡我嗎?
連母豬教都跪舔,我真的會笑死
恩 只有柯P可以做
每天有額度來問問大家喜歡哪個陳時中好了,是防疫時
的GQ陳時中呢,還是粉紅色外套翹腳被舔陳時中。
GQ形象跟柯文哲無關吧?
來這邊你是要得到什麼答案啦
錯字:明天
這篇文章 就是說 洗形象阿
當初還一夜白髮,好嗎?
當然是怎樣的陳時中都喜歡啊 陷阱題喔
請三立做人設就好了,搞一個焦糖……
沒有陷阱題呀,死忠的對陳時中不會有影響
那個新聞 沙發要睡到凹陷 不是要一直睡一直睡嗎 怎麼蘇貞昌
那麼愛爆料陳時中睡覺睡很多 要塑造勤勞人設 應該拿書桌當
話題吧
吉良吉影....沒事
顏色沒有性別,現在很多男生都會穿粉紅色西裝
戴貓耳翹腳嗎?
是,粉紅色西裝本身沒什麼問題,但是陳時鐘不適合這造型
只有真情流露的舉杯是真的其它都是營造的
我就拿GQ對於時鐘形象塑造這兩句來說,跟現在差異多大
?
我是個很願意修正自己決策的人,比傳統做法多一點彈性
,發現自己有錯時,當下立即調整,反而可以得到更好的
成果?——陳時中
我就拿BNT跟高端來說,疫苗採購封存30年,邊境封鎖全世
界只有中國能比,這種話你講得出口
我是個比較傳統的男人,個性剛強堅硬,很多時候要提醒
自己,失敗了,犯錯後,最重要是知錯能改,但是其實很
難真的服輸——陳時中
傳統男人去gay bar被舔耳不抗議這叫啥傳統男人,穿粉紅
外套的七十歲老頭給人印象都是老不修,知錯了要改,你
到底改了啥?我負責變成無縫選台北市長?
先噓你說男生不能穿粉紅外套= =
42
其實就是陳時中的破口太多不知道怎麼補,而且幾乎都是自己桶出來的@@ Clock的防疫後期明顯的為了攻擊台北市而直接放給台北爛,獨厚高雄 當初快篩陽跟PCR是怎麼搞台北的?萬華破口是怎麼搞台北的? (其他的小的就不說了) 當初所有人都在莫名其妙的你不是要選北市嗎?這樣子搞北市?5
民進黨最酷炫的事情,就是現在的主流意見全部 由側翼來主導,王浩宇,焦糖,噁爛屎甲,486 ,貼牌牙醫,ㄧ堆一狗票偏執律師醫生,孟買春 秋,還有近上百個親綠粉絲專頁,這些一貫的特 色是越辛辣,越靠北顆文哲,把kmt 罵的越難聽6
還不夠明顯嗎? 民進黨的公關團隊最有可能被柯文哲入侵 不然陳時中的logo 怎麼會用民眾黨的顏色 看起來還像老人打手槍2
我認為公關團隊其實沒有多大問題,真理可能被蒙蔽 「但夜路走多了,總會碰見鬼」 例如能源政策,綠能好不好?好 但台灣適合把國運賭在綠能上嗎? 顯然是不適合的,最起碼是要緩慢的執行,所以就跳電了7
這是柯文哲當年‘蹭’一些在野黨議員時的演講! 首先!這篇演講稿誰寫的?民進黨派去幫忙的幕僚嗎? 整個對比、黑白、善惡分明,例子充分!都是當時人們最有感的社會問題。好幾段聽完後 真的讓人很想罵:國民黨跟連勝文都去死吧!10
民進黨中執會今天通過徵召衛福部長陳時中參選台北市長,知情人士表示,陳時中競選團 隊也逐漸成形,網路部由「焦糖哥哥」陳嘉行建構,將借重他熟悉網路社群、善於空戰等 能力,打贏這場選戰。 你的問題 這個新聞不就告訴你怎麽了5
你說反了 防疫2年的時候,陳時中是指揮官,他說了算 只有陳時中罵記者的份,沒有質疑陳時中的份 現在陳時中只是一般民眾,還用當初掌權的風格 被討厭是很正常的7
我自己的觀察是:公關跟社會脈動是整個脫節的 社宅已經吵這麼久了,完全沒有人注意到講社宅就是舉球在給人殺 你嘴巴一說社宅兩個字就先掉 100 票 還有年輕人在乎什麼,機車啊 你出來喊一聲全面解除台北禁行機車、盡可能廢除兩段式左轉1
就劣幣逐良幣啊 你看看那群側翼自以為很有本事 講難聽點 網路側翼跟現實還是有脫節的地方 一堆同溫層側翼覺得自己那塊很重要 就一直給陳時鐘加人設1
之前抗中保台這一張牌用太順了 以為任何事情只要抗中保台就是無敵星星 這兩年又開始加入認知作戰 第五縱隊之類的 現在連戰機都開進來了 大家會那麼在乎第五縱隊認知作戰?>
爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」!王必怎樣都覺得你之前那句,我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民,我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣,能被號召支持的,根本就是深綠,跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中,結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說,光是權力一把抓的指揮官沒做啥事爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~爆
[討論] 民進黨的公關團隊怎麼了??板友這段描述陳時中現在「人設崩壞」實在太傳神。 讓我不禁想問,民進黨的公關包裝團隊怎麼了? ※ 引述《Lekas (第七個房間)》之銘言: : 競選團隊的第一要務,當然是先盡量降低他的仇恨值, : 但不知是請鬼拿藥單,還是為了頂替小智的路線,增加親和力,降仇恨值的方式,79
[討論] 陳時中的得票率認真用數字分析陳時中的得票率 別老是提姚姚的17%,看了就煩 02年李應元得36%,馬英九得64% 06年謝長廷得41%,郝龍彬得53% 10年蘇貞昌得44%,郝龍彬得56%39
[討論] 陳時中現在會怎麼看林智堅?我突然很好奇這件事了。 本來掙扎了半天不說死,終於看到蔣萬安躺平後有機會。 華麗轉身宣布參選,一進場就成功釣出鮭魚跟激怒阿北。 眼看情勢大好,正打算趁勝追擊..... 林智堅新竹球場直接變成政壇核爆,一瞬間沒人在意陳時中了。30
[討論] 陳時中的態勢走向在轉變?陳時中今天得到了某家民調的第三名 不喜歡度也超高 看政黑紛紛開始掀起他防疫期間的舊帳 甚至還被拿來和姚文智掛鉤在一起 哇26
Re: [討論] 陳時中的態勢走向在轉變?年輕人有喜新厭舊容易膩的通性,先撇開每個人過去的業障不論,民進黨對陳時中的形象 包裝,還是2014年柯文哲那一套,我覺得已經有邊際效應遞減的跡象了。 這次的競選總幹事吳思瑤,她的方法跟陳時中這個人的特質完全不搭嘎。賣萌裝可愛如果 套用在柯文哲身上,柯文哲會有完全無法投入的無奈跟爛到笑的化學作用,但放到陳時中 身上,他那種毫無靈魂的配合,就是有說不出來的尷尬。3
[轉錄] 徐巧芯:不支持陳時中 就沒資格陳情?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…8
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:256