Re: [討論] 民進黨的公關團隊怎麼了？？

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 板友這段描述陳時中現在「人設崩壞」實在太傳神。
: 讓我不禁想問，民進黨的公關包裝團隊怎麼了？
: ※ 引述《Lekas (第七個房間)》之銘言：
: : 競選團隊的第一要務，當然是先盡量降低他的仇恨值，
: : 但不知是請鬼拿藥單，還是為了頂替小智的路線，增加親和力，降仇恨值的方式，
: : 竟然是『去Gay Bar被調情』、『穿粉紅色西裝』、『問大家愛不愛我』。
: : 這情況實在太像一個男性，已經被一位女性認定是噁男，還整天送花，
: : 講一堆自以為好笑的黃色笑話，只能說真是自信爆棚的展現。
: 2014年柯文哲明明瘋狂失言，但民進黨公關團隊可以把他包裝成講話直率的阿北。
: 結果公關團隊今年把陳時中好不容易防疫兩年建立的形象，不到一個月完全摧毀。
: 民進黨公關團隊到底怎麼了？？？
: 感到好奇。

我自己的觀察是：公關跟社會脈動是整個脫節的

社宅已經吵這麼久了，完全沒有人注意到講社宅就是舉球在給人殺

你嘴巴一說社宅兩個字就先掉 100 票

還有年輕人在乎什麼，機車啊

你出來喊一聲全面解除台北禁行機車、盡可能廢除兩段式左轉

這才是年輕人在乎的東西，講這個年輕人就過來了

交通規畫也是，現在的風氣正在往大眾運輸、行人優先、汽機車其次的風向走

這裡可以提的政見就多了，人行道拓寬、增加單行道、公車專用道 blahblah

你要當市長就要去抓這種風向，誰抓到風誰就會飛

說實話台北也是個老化中的城市，不管是城市還是人

城市的部分講社宅給人殺球，還不如多討論一些都更、都市重新規畫更能加分

然後上一次的人行道大拓寬已經是 2014 柯文哲剛上任的時候了

那個規畫受限背景，其實問題很多，你有沒有要提政見修正？

人的部分還不如多著墨長照議題，你台北市要如何應對這麼多老人

但時中整個公關團隊大概都開私人轎車上班吧，沒那個環境發現年輕人要什麼

搞不好內部還覺得這樣操作好棒棒，流量好多

空軍打多了腦子都壞了，看了只覺得，哀，可憐

北珊桃張竹高，垃圾時間

--

你覺得年輕人怎麼上班……？

不對，綠色人行道終歸是暫時的解決方案 這個東西對真正在乎交通的人來說是完全不夠的…… 因為車子可以停上去，而且真的出事無法保護行人 真正要做到人車分流就必須要有高低落差的人行道，或者等高的人行道但加上護欄 ---- 你時中還不如宣示要多蓋人行道 我近期在台北市已經遇到四次人行道或水溝整修 沒有一個水溝整修會順便把人行道拉出來，台北不是沒錢而是沒這個方向 那你當市長你要訂這種方向

內湖交通當然難解，他的論述問題在於只說漂亮話 你要解決交通問題，一是推公眾運輸，那你要在內湖推公車專用道嗎？ 推了私家車一定更塞，大家就會不爽 時中的團隊就是很怕掉票，所以只提地下道那種花大錢沒副作用的講 當然一下就被看破手腳

我講的這些 33 沒一個有做啦

人家至少知道惦惦不敢講，有人好像不知道，MaDer智障

我覺得沒有，市政有很多可以講的

對啊，所以你人行道必須畫出來，路寬要變小、小巷降速 才能把人從汽機車引導到人行道跟大眾運輸 這些都是醜話，會是政策不討喜的部分 但這是個願景啊，我希望有一天台北市汽機車的量可以減到多少，車禍死傷降多少 以這個作為目標提出施政計劃 講這種才是適合時中那種解困難問題的包裝，不是在那邊穿西裝拍噁照

你要我說我還可以提一個：公車專用道，以及公車舒適度體檢 現在台北公車的加速度之大，搭起來有夠不舒服，對老人甚至可以達到危險的程度 連這種問題都感受不到，這個團隊大概沒人搭公車上下班吧 如果時中團隊有在看就當免費贈送 但我看他們大概自我感覺良好，連輿論都不想追了吧 也許只能等投票出來狠狠把他們打醒，才知道自己跟社會有多脫節

為什麼講政策會打到其他執政區…

那又跟時鐘沒關係，他是選台北市長啊…提政策針對台北提就好了 比如說公車專用道，其他縣市沒台北這種環境啊，他們當然不做