[討論] 報告不是張善政寫的無誤,但張善政要扛
報告肯定不是張善政寫的
我想這三歲小孩都知道啦
堂堂副總怎麼可能親自去寫報告
但作為計畫主持人
寫成這樣,張善政還是要扛責任啊
當然農委會也該出來說明拉
時任主委陳武雄
該你登場拉
不要叫個小官登場拉
5700萬不是5萬7或57萬阿
--
笑死,KMT有人扛過嗎?叫個姓余的還是什麼組長出來扛呀
契約的乙方又不是張善政,是宏碁,是不爭的事實
可是標案是宏碁標的欸 除非錢都副總拿
所以怎麼可能和張善蹭有關?KMT 的壞人何時有人負責了XD
這只會打到宏碁
這個切割刀好厲害 姿勢藍快來吞
這我倒是贊同你,前提是這份報告有問題.
一定要的啊 掛計畫主持人 如果有瑕疵 多少都要負責任
不能說他只是掛名,畢竟掛名就要負責.
但是你要是不是有瑕疵 瑕疵是不是很重大
如同天獅所說的,宏碁也無法脫身.
然後要跟林志堅比 就根本沒得比 一個是自己就是找槍手還明
笑死,姿勢藍McCain還一直在那邊蘇嘉全XDDDD
建議不要繼續上車 並道歉
合約書拿出來一定會寫很清楚啊
知抄襲 還要拼命抹黑台大跟社科院
農委會必須說清楚就是了 我比較感覺像在黑
可是買方單位農委會主管說成效顯著很滿意
新竹球場也不是林智堅蓋的審核的,一樣要扛責,這點不
要無腦護航啦
反正農委會要翻桌的話張是一定要出來的
前提是農委會要翻桌
其實就是蒐集彙整資料
有問題他本來就要扛,就像他有問題宏碁要扛一樣,不然當初+
龍何必辭交通部長,台鐵火車又不是他開的
前農委會買方很滿意啊 當然現任你可以推翻
而且合約不是一份報告,是三年推廣事宜,辦活動很花錢的
看陳吉仲敢不敢跳出來說專案一塌糊塗毫無成效
至少也不要繼續攻擊這個 否則就跟宇昌一樣格調了
所有蓋蔡英文官印的文件有問題 蔡是不是都要辭職
查辦所有審查委員並向計畫主持人求償
一會兒採紅菱,一會兒張擅抄,搞的大家好亂
責任在哪?
不是疝氣寫的 跟我疝氣無關 哈哈哈哈哈哈
你答得出來嗎?真馬迷切文大師
你說了半天責任,我就問要扛啥責任?
藍白雙標真的令人嘆為觀止耶!
全台灣講這個得超過萬人了 法庭塞不下
我想看看你怎掰耶~~說說看嘛~責任是啥?
Kmt知道扛 這個字嗎?
加油呀~你掰得出來的~對吧?
還是你只負責出來潑髒水?
不會吧~講到問題的實質面,你就掰了?
讓宏碁把5700萬吐回來!
妙妙姊表示欣慰,爐主換人了
他在查法律,大家等等他,先買雞排
扛什麼 計畫本來就是蒐集各國資料欸
現在就是拼命潑髒水
4%扯棒球場扯到小智上 質疑藍不能 真的是藍能你不能
反正都換肩了 檢視一下張善政不為過吧?
對啊,不能雙標,誰叫你們把標準拉這麼高,全民徹底檢視
林智堅抄襲 時任台大校長沒出來解釋耶?
拿新竹球場類比也行啦,買方新竹市政府滿意,但使用者受害
。那就看這個案子農委會滿意,但農民有沒有覺得廢物吧
不一定有推到農民那邊....
笑死,誠信跟講清楚是專門用來檢視塔綠班,藍的只要光速道歉
就值得表揚,出社會多久了還不懂
政府很多案子就公務員了解一下 小規模實驗就結案了
5000萬算大案子,收集資料就有5000萬,這樣就帶過去
?
真的有人相信只是收集資料?
寫幾頁報告就有五千萬可以拿?
你在哪工作阿
那農委會敢開這種標案484有鬼
蒐集資料只是案子一小部分
志堅也是,同樣都是別人抄
我光速道歉是值得嘉許,我涉貪參選是捍衛清白,塔綠班敢表達
意見就是政治迫害,懂?
一張紙都要的到1000多億
這種標案本就該撤查
廢話,功勞你帶頭享,Credit都你的,有難就推給下屬?
這件事如果能炒起來真的是看選民智商沒有
終究還是死忠的XD
整個研究計畫不是只有那份報告好不好
還在只收集資料的是只看得到dpp發的文484
不去找報告你至少去看宏基的聲明吧?
會有期末成果報告跟結案報告 這都是履約的一部分
扛責任是施振榮的事吧,善蹭當時就一個吃人頭路的哪
有資格扛?
搞不好老施明天就放次元刀切割善後了
宏碁是公司,張是計畫負責人,計畫出問題,宏碁要負連帶
責任而已。
反觀某個APP要1.5億億億
契約的甲乙方,應該很明顯吧?
爆
[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲【週刊爆5736萬研究案抄襲 張善政火線最新說明LIVE】 TVBS 民視(民視的開始了)73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的39
[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?宏碁 跟 政府標了個標案 5700萬 主持人是張善政 張善政不管交什麼東西 5700萬還是5700萬 收錢的是宏碁 又不是張善政 現在在喊什麼5700萬好多<-關張善政屁事 又不是他收錢33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。20
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼我來看一下, 擔任宏碁副總時期,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫。 2007-2009擔任計畫主持人。 然後新聞爆2007-2008研究報告涉抄襲? 當時的農委會主委是誰?11
Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦:不只月月鳥上車拉 ------------------------------------------------- FB: 國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地 領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。4X
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請====================================================== 按照你的邏輯 張善正申請時期蘇嘉全要負責 那林智堅 碩士畢業時間點 當時台大校長是不是也要負責??? 主要邏輯是要先分析 照抄周刊的研究報告 跟當初政府簽約 所期待的報告是不是有落差吧,如果有就是當時的人被騙了 就只是這樣9
[討論] 陳武雄主委該出來打球...是出來解釋囉陳武雄 農委會主委任期 2008.5-2012.02 張善政主持農委會研究計畫 2007-2009 這次鏡周刊是拿2008年7-12月的報告來爆料8
張善政案,KMT黨團的回應來了曾銘宗:「是誤解,誤傳,張飛打岳飛」 自信一點好嗎? 張善政遭爆也涉抄襲?國民黨團回應了 國民黨桃園市長參選人張善政遭周刊爆料指稱,過去在擔任宏碁副總期間,以計畫主持人
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北6
[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油?4
[黑特] 哇靠,加蔥黃袍加身啦(誤5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波5
[討論] 阿北自大自戀,不懂人醜性騷擾?4
[討論] 柯文哲只剩貪污是自己決定的?4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?1
[討論] 民進黨執政只有這一招?2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?4
[討論] 阿北會不會早已立儲了