[討論] 標案抄襲是不是時任農委會也要檢討?
一個五千多萬的標案居然被爆料是抄襲真的太誇張了
張善政身為計畫主持人一定有不可迴避的責任
Acer真的躺著也中槍
畢竟張善政在當時也是Acer的高層
當時應該沒幾個人可以審他的案子
但當時的農委會就不同了
那麼明顯的抄襲當初到底是怎麼通過並撥款的?
是不是有圖利廠商的嫌疑?
直接把人民的血汗錢就這樣不明不白地給廠商
這真的太過分了!!!
我認為當時的農委會主委也有不可迴避的責任
話說當時農委會的主委是誰啊?
是不是大家也要把他抓出來用力撻伐?
民進黨的人和各路側翼們該出手了吧!!!!
--
4
歡迎檢討當時的農委會 管他哪一黨
給過發錢的人跑不掉啊
所以KMT動作很慢
瀆職一樣要懲處
歡迎塔綠班將蘇嘉全吊在路燈上 快行動吧
現在應該要加入究責時任農委會
自由時報已切蘇嘉全 嘻嘻嘻
還在那邊幫宏碁法務加班
宏碁有問題.給過的也有問題啊.當時主政的是??XDDD
不明不白?
我給予十二萬分的支持
阿全 自己選一根路燈
4 如果最後定調有問題 當時審的全部要抓出來鞭
三年主委好幾個
誰給過關的誰負責 很難?
當時怎麼罵陳明通的?
支持 甲乙方一起檢驗
非要弄這個會出問題大概就是農委會標案收回扣,acer配合農委
會亂搞標案, 基層工程師混飯吃隨便弄交差,張善政混飯吃督
導不周,在公司領完薪水混飯吃能多嚴重??民進黨打這個又是魚
目混珠騙死忠的
我覺得拜登也要負責
農委會去買本商業週刊就能解決的事卻花了好幾千萬,該懲
處的是農委會吧
ㄟ不是 你要影射農委會收回扣 張也不可能完全無關吧
當然要啊 主要負責人先抓出來鞭
工程部很多時後是不知道業務談的案子金額的,但張職位不低不
好說,低一階的pm只知道公司對外宣稱有12個人負責案子,實際
上你只有4個人可以用剩的都掛名壯聲勢的。
問承辦啊!!PO文又刪文 剛好張當行政院場時又剛好獨厚
在AMOT當理事的承辦公司! 魚幫水 水幫魚
第二期報告結案於2008/12,2009第三期報告只有6頁
看看承辦人員怎樣弄得
所有跟外包報告有關係的全部抓進去關
爆
Re: [新聞] 有夠快!桃園媽媽巨幅廣告嗆張善政「退過去這一天 大家見識到了什麼叫dpp的火力展示 早上八點傳出張的報告抄襲新聞 以板上的觀點 是全都當笑話看 理由也很簡單73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。21
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清究 : 計畫涉嫌抄襲大量雜誌、論文的內容。對此,時任農委會資訊中心主任林貞稍早在臉書 特 : 別發文為張善政澄清,強調報告引用資料都有提供出處,該計畫也在全台各農業研究單 位19
[討論] 農委會應該要有台大的勇氣當初小智無限光環在身 黨的紅人 台大還是不畏政治壓力判定抄襲 勇氣可嘉 時至今日 張善政案 農委會也應該站出來 效法台大的風骨14
[討論] 農委會會不會告張善政勒今天有報導出來張善政疑似抄襲 可憐的苦主農委會 花了五千萬拿到新聞剪報 我們偉大的農委會會不會告張善政 來捍衛納稅人的血汗錢勒10
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主委陳明通也說小智沒抄襲,還發了幾千字,我請問大家你們信嗎? 我是不信所以小智退選了。 現在時任當時農委會的官員也出來說這是烏龍,我想說妳們信嗎? 如果小智是抄襲,那讓他畢業的陳明通有沒有問題? 如果善政抄襲拿5千多萬,那時任農委會的官員有沒有問題?4X
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請====================================================== 按照你的邏輯 張善正申請時期蘇嘉全要負責 那林智堅 碩士畢業時間點 當時台大校長是不是也要負責??? 主要邏輯是要先分析 照抄周刊的研究報告 跟當初政府簽約 所期待的報告是不是有落差吧,如果有就是當時的人被騙了 就只是這樣8
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清:這個人已經退休,其言論無法代表農委會。 從鏡週刊的整理,我認為張善政的結案報告確實有抄襲, 這裡抄襲定義指 直接使用他人字句,卻沒有清楚標示。 我建議農委會要追查這件事, 如果沒有過法律追溯期限,甚至要考慮提告,
76
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?45
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」45
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國52
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資38
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!25
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控26
[討論] 郭董是不是徹底下去了37
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?23
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?19
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了16
[黑特] 勿忘南京大屠殺17
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院12
[討論] 藍白立委集體丟搞13
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!34
[討論] dcard真的沒救了10
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎X
Re: [討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」12
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去11
[討論] 這個人是北七嗎10
[討論] 野雞雜誌+17
[討論] 民進黨真的要跳下去全黨救王義川?8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?8
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有9
Re: [討論] 花蓮人怎麼看花東三法?10
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?