Re: [新聞] 快訊/蔡適應台北大學博士論文涉抄襲
我建議
不要再打論文
不要再打抄襲了
到此為止
一個李眉臻換你一個林智堅
再來
一個許淑華換你一個蔡適應
大家點到為止
公平,2換2
打什麼不重要,最重要的是公平
誰再打就是不講武德
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.178.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當初高雄穩贏的,硬要打李眉蓁論文打開魔盒,笑屬
→
不要我要看血流成河 抄襲文組廢學歷通通下去
推
張善政哩 XD
好 DPP要再多死一個 來補上張善政這個 我說完,誰反對?
推
※ 編輯: jimgene (27.240.178.245 臺灣), 09/01/2022 10:43:10
血~流~成~河~
推
不要 抄襲仔就是要攤開來檢驗 接受學倫會審查
推
沒,這次是翁達瑞先打柯志恩的論文
→
用力打 越多越好
→
張善政換林智堅 許淑華換蔡適應
推
用必輸沒真換小智真的會笑到中風 DPP就這麼愛吞迴力鏢
→
應該是這樣吧 Xd
→
治痛丹那邊還有一
→
百多個…
→
想也知道一堆政客哪有認真寫碩博論
→
蔡適應本來就會輸了 換了沒意義
→
然後再附贈一個蔡璧如阿 ~
→
國發所的一堆要瑟瑟發抖
→
蔡壁如唷 4%跟你一樣想換
→
蔡B如沒人鳥啦
→
為什麼不是你KMT多死 XD
推
本來李眉蓁事情過很久了,偏偏有個食糞教授很愛提論文
→
柯不想換阿 ~
→
算到最後被月月鳥撿到XD
→
當初只有補選,就有人說打論文會血流成河
→
月月鳥你要想還有一個鄭 有些綠老人可能投錯
→
沒貞是吳佩蓉爆料的喔
→
打論文明明是DPP先被打吧 XD
→
七傷拳 傷人七分 自傷十分
→
吳佩蓉幫初也搞DPP的張天欽
→
蔡英文 陳建仁 早在李眉蓁前就被打了 Zzz
→
B如又沒選
→
B如沒選就不是誠信問題喔 Xd
→
沒人會理他
→
B如自己請辭讓後面的遞補阿 ~
→
隨便啊
→
反正我又不關心他
→
你不關心回一堆 XD XD XD
→
適應這個比較有趣
→
講下而已可以吧?哈哈
推
許跟張看起來還是會上,這樣也沒換到吧
→
管你什麼黨我就是要看血流成河!!
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段67
[轉錄] 陳志明FB - 鄭正鈐博士論文涉嫌抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳志明FB 3.轉錄內容︰67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇16
[轉錄] 徐巧芯:換上一個懂小智論文的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書6
[討論] 論文風波/徐永明質疑鄭正鈐論文亦涉抄襲1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 匯流 3.完整新聞標題7
[討論] 蔡適應博士論文也抄襲?昨天才看到有人說今天又有新料 剛剛就看到快訊說蔡適應博論也是抄襲 總共抄襲30篇論文且25篇沒引用 大家怎麼看? 血流成河? ----
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!爆
[討論] 黃國昌:柯文哲會持續下鄉long stay79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?65
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?77
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?51
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?65
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!57
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬96
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?51
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?41
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統45
[討論] 賴總統夫人43
[討論] 大家認為老宋在想什麼?35
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?27
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解33
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?27
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意19
[黑特] 蔡英文的歷史地位30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??31
[討論] 佩琪看到在想什麼?26
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」27
[討論] 把討論洗成一言堂的好處是什麼?29
[討論] 519的限流事件是不是有點刻意29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好