Re: [新聞] 反駁碩士論文涉抄指控 蔡適應:居領先態
這份博士論文13萬個字
時代力量指控他抄襲的部分
加一加總共 2457個字
大家自己算算比例 1.89%
不過就是零星的引文沒注意而已
我是覺得蠻無聊的~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.10.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
貼圖自打臉?還是反串….
推
反串無誤
→
不愧是死忠的
→
貼圖上講的是結論的部分,不是計算全文
推
難怪能過比對系統
噓
你怎麼不到一天就換標準了?
推
麻煩你也算一下張善政抄的%
推
張善政麻煩的就不試用論文比對系統
→
因為農委會制式合約只有寫不可抄襲喔 XD
→
跟學校學倫會訂比例不一樣呢 ~
→
樓上是根本就不懂論文比對吧?
→
論文系統要比對是要有資料。你研究報告是要用什麼系統去
→
比對?根本就沒有相關資料庫,你要怎麼比?
推
所以我說不適用你是有什麼問題 XD
→
張善政的研究報告現在就是專案小組檢視說怎樣就怎樣囉 XD
推
開始懷疑這ID是反串仔
→
怎麼樣 開始怕了沒 XD
推
張善政的只能逐字比對啦 那根本不是論文
→
是阿 逐字比對 然後專案小組說了算 對吧 XD
→
怕什麼?一個掛名的主持人跟一個學位論文作者意義一樣?
→
結論的部分.......那麻煩大了
→
指導教授瑟瑟發抖
推
ensu阿不然你要怎樣XD 當網路上那些對比文是空氣嗎XD
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒51
[問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??去國圖的碩博士論文網蒐集資料, 發現怎麼很多碩士論文都延後公開呢?? 並且還有限制本校IP才能去下載論文。 我想請問大家, 為何很多碩士論文都延後公開與限制IP??31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦1X
[問卦] 什麼樣的博士生會僱用二個律師?肥宅我有個朋友現在讀博士班,碩士論文被人影射抄襲 結果他竟然請了二個律師大開記者會,直播反控是另一個同學抄他 不但指控同學,還讓自己的博士指導教授同受辱罵 結果他本人卻躲起來沒出席記者會 肥宅我很納悶,碩士論文根本沒有人在乎
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的82
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?63
[討論] 于北辰也變成綠的?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪