Re: [新聞] 直接提告了！ 張善政團隊控「這些人」
※ 引述《inthere8 (喔是喔)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3CM9w3K
: 2.新聞來源︰
: 上報
: 陳麗玲表示，今天受到張善政團隊委託，正式向鄭文燦、鄭運鵬提出告訴，也透過這個案: 件，警告所有的側翼或是喜歡亂發酸文的酸民們，不要再針對此事做任意的評論，凡是再: 做任意評論的人，團隊蒐集資料之後，會一概提起相關的告訴。
政客互告，告名嘴這些我都沒意見
但是"警告"亂發酸文的酸民"不要再針對此事作任意的評論"
頗有封口的意思
啊林智堅可以酸、蔡英文可以酸、鄭文燦鄭運鵬都可以酸
就你張善政酸不得？
還以訟止謗咧，怎麼不敢直接告鏡周刊報導不實？
媽的國民黨在野這麼多年還是這種天龍人蹬鼻子上臉的鳥樣
--
--
類中介法
這點我是同意 不要學DPP告鄉民
國民黨戒嚴復辟不意外
指控某人a錢然後計畫錢都進自己口袋可不叫酸
那陳時中告網友毀謗,柯韓粉可不是這樣講的哦
造謠也是言論自由的一環
#言論自由
對厚 源頭不就周刊 怎麼都不告 XD
柯韓粉請標準一制好不好
柯糞會忽略這篇 善蹭中介法跟他們無關
所以現在又角色互換了嗎？0.0
你看這篇還不是龜縮到用魔犬慟哭破了
民進黨要告人就沒看到上述塔綠班靠北，綠粉們別在假中
立了早就破功啦
只有討論論文的 #言論自由
內文寫網軍，側翼耶。又不是一般網友
阿就造謠自行負責啊
主要針對那些不講理的側翼啊，DPP 側翼網軍可是有名的很
一些白癡喜歡寫6頁5700萬掏空國庫 被告不是剛好嗎
講週刊的有看過嗎？寫的是張善政團隊，也沒寫A錢
有善政,會告人
不是言論自由嗎？ 柯韓糞
週刊哪有寫掏空國庫 沒自己加料 就不用怕被告
民進黨政客不用告 國家直接社維法侍候
林智堅7月初也有提告啊,下場怎樣大家知道了吧
反正側翼偽網友很多
我可以指控你 你不能指控我
顏色對了,言論自由就不會是重點了.
標準不一致的在那邊要求別人標準要一致
柯韓粉此時提倡控告的自由
所以陳時中蔡英文被柯韓粉罵翻了啊,怎麼輪到張善政
像我不是側翼，也不是誰的網軍，哪個黨都不會告我
塔綠班覺得沒錯當然可以繼續講啊
就變成造謠活該被告了
沒做錯事幹嘛怕被告 這時候又能拿來檢視標準了
柯文哲不滿四叉貓爆料 怒轟：每天造謠、這次真要告
雙標綠班怎麼突然怕了 笑死
講的好像罵DPP 不會被告，版上就有人罵鄭宏輝被告了
你覺得沒造謠就繼續洗 沒人攔你
是柯韓粉整天怕被DPP告吧
提告了！四叉貓爆連任後見燈節廠商喬事 柯文哲怒：每天
造謠 受不了
張善政競選團隊有恐嚇罪被判刑的
週刊爆料 民眾以週刊內容討論 根本就不可能判罰 甚至不
會起訴。張善政這個就是明知告不成 但增加你跑法院/警局
的時間成本來噁心你
最好張多告一點酸民 這種大部分都告不成 XD
民眾以週刊延伸出用六頁掏空國庫5700萬 呵呵
對啊， 不成你可以繼續洗啊。又沒人阻止
張善政不只告側翼吧,他還有說酸民也要告啊
善粉好急著幫張善政洗白
普通人嘴一下還好啦 最好笑是月月鳥還堅持5700都是張拿
走XD
我繕不演了
言論自由不代表可以造謠啊 你討論週刊內容當然沒差
你就繼續洗嘛 有人攔嗎 有所本的話
但是如果要學friend5566發文 可以發看看啦XD
我看之前民進黨告人的推文不是都說國民黨不會告酸民 XD
週刊最好有講到違法得利掏空國庫 用幾頁換5700萬
有所本，讓張善政被法院認證，我會為你喝采
前天不是有板友發文被提醒到自刪嗎
酸民評論也不行？？
綠粉好怕怕 然後繼續洗
套個綠粉自己說的話 你現在有被告嗎
沒做錯事幹嘛怕被告
不過這種言論真的是別說 尤其限制民眾的部分
所以說DPP以後告人的話 藍腦還要出來假惺惺嗎 XD
綠班真的是邏輯有問題 人家告誹謗跟意圖使人不當選 不是
可以啊，你認為是評論就大方的評論沒問題
現在應該有突然看的懂 計畫有包山包海不只六頁了
深白善粉吉著洗白善政告人
用社維法在玩的
話說你確定蔡英文可以酸？
酸民評論還要計較 真的沒風度了
善政有告人的自由 不用那麼吉著幫善政說明啦
但你自己越過線被判刑，就不能怪人了
像一堆柯韓粉之前罵王瑞德被告求饒賠錢
【張善政也爆抄襲5】研究報告抄襲A公款 張善政回應了
鏡周刊標題有下耶 張怎麼不告周刊呢 XD XD XD
就是活該啊，你們不覺得活該？
2018顏若芳告網友不是被罵翻了？
話說到底懂不懂為何要匿名丟給鏡週刊 就是要做切割線
我評論都是因為這新聞 想撇清關係
omanorboyo 你好腿 XD
鱔粉最愛，嘻嘻
還有民眾黨的肥皂芳也告網友
不告被嘴 告了被嘴 很棒很棒
怕什麼 告啊 都告 小智也去告說他抄襲的人 大家一起法院見
真章
顏若芳與肥皂芳都落選了,確定張善政要學她們？
這時候誓死捍衛言論自由的柯韓粉都不見了
內文也有喔 ~
判決書一出來 有沒有抄襲 有沒有詐領 昭然若揭 人民也受惠
你就給他告嘛 反正不是說越告越少票 這樣很好啊
原來社維法不是法 柯韓粉繼續各種奇葩推文喔
你要不要點進去看少在那瞎說 XD
我還在等那個甚麼哲告4X 任期剩下116天而已
蔡適應等人也去告一告 都告
好,張善政告起來
我還怕張善政不告呢
這時候支持中介法的綠粉也消失了
不過綠粉本來就沒支持言論自由 算了
反正張善政票很多,不怕掉
我看善粉這麼多,應該會以95萬票高票當選
那...中介法呢?
哪有不能告這種事 都可以告啊 只是被不起訴你保證丟臉而已
這種行為 都只是幫善政加分
鄉民都告起來真的就直接宣佈輸了吧
還有浪費司法資源 有名人想告人自己背負爛名聲的風險啊
言論自由有責任 告人的那一方也一樣有責任耶
這年頭大家只想講言論自由 都不想講責任 哪有這麼好的事
可憐的賴勞母 因為深白善粉被邊緣惹QQ
張的競選團隊就一整個犯罪集團阿 還怕人家講
但我相信國民黨是真的會告人,連自己人都告啊
死魚被黃昭順告過
造謠自己負責啊
講的好像民進黨不會告人造謠
跟民進黨一樣 噁心
喔喔社維法表示
拜託 柯韓粉造謠抹黑被政府告的時候還在靠北沒有言論自由
欸
看來國民黨也很支持中介法
你可以酸他也可以告啊
以後就是有政黨會告人 不限政府了
神靈記住你住句話阿 ~
造謠不是要罰300 你怎麼不抱怨
中介法就要用法院裁定造謠變政府先標示 別偷換概念
確實
不要到時DPP告人又出來惺惺作態喔 ~
塔綠班愛造謠還有臉在那哭
神靈支持張善政嗎？太好了,看來月月鳥有希望了
之前說有政府會告人的突然又變成造謠被告活該了
你要先確定你控告的是事實為前提
靠盃 人家至少是自己提告 維護自己權益 總比某些人叫警察
用社維法好
講難聽點，沒做虧心事，怕人家告幹嘛
因為政府都在告澄清事實的人，政府他媽自己造謠還告
人
你覺得你講的沒錯，那就拿出證據反回去
造謠把標案A自己口袋，不告嗎?
不知道在這7pupu是演哪齣？
政府告人就是先用公權力定你或許造謠 政府告人跟一
般身份告人相提並論？
鴿子用社違法自主辦人時綠班還在叫好 人家還要自己提告
耶 既然是講事實 那就沒甚麼好怕的 對吧?
777的邏輯 根本也不用法院了吧==
告阿 可是源頭就周刊說的 張沒告阿 XD XD XD
呵呵。開始抹了嗎
源頭不告 警告民眾 這打假球吧 XD
當初陳時中被罵舔美賣台跑去告人 推文好像不是這樣說的欸
推 Sinreigensou: 有政府會告人3F 09/08 11:30
上面有個熟悉的ID在陳時中告人的底下推文長這樣
小智拿的證據 信的到現在都還信沒抄襲啊
自己拿的證據有個屁用啊
神靈這咖被抓包還真不意外 XD
台灣豬賤畜就繼續啊 哈哈哈哈哈哈
想看大場面，告鄉民XD
那也是先告周刊阿，操以為你自己警總啊
到時候一定很熱鬧，我這樣應該是正當評論吧XD怕
有政府會告人
小粉綠開始擔心言論自由了
豪～可～怕～喲～國民黨搶先試點實施中介法吔...酸民還
藍營網軍一直幫KMT美化，結果一夕破功
垃圾評論被告一告也好
柯韓昌粉現在又要中介法了
我懷疑你在偷罵民進黨
不快躲在防空洞裏瑟瑟發抖，高級外省人要來抓你嘍～
開始拿周刊擋XD，就説人家是撒餌，不要加油添醋
週刊都沒事還蠻奇怪的
我真的很好奇 到時候農委會說沒抄襲
這些被打臉的死忠綠粉又會說什麼
不過反正一定裝死 抹爽就對了
所以知道中介法不好了吧 www
周刊的立場當然是不要中介法
真的看週刊就認定抄襲
我們農委會還要查那麼久的話
我都懷疑農委會到底有沒有在做事啦
不是叫你們不要評論了 還敢一直吵啊 小心告死你們
這邊綠粉都說只有藍白柯糞不知道抄
結果農委會還要查的比鄉民久
是不是讓鄉民去做算了
張善政抄襲 張善政抄襲 來吉啊 幹
有沒有那麼廢物啊
就廢物阿 國民黨不能酸喔 只有民進黨可以酸唷
民進黨可以酸?平行宇宙?
樓上上真大膽小心被告 我只敢說張善政團隊抄襲 歡迎來告
國民黨 愛告人？
張善政 我的抄人
告輸 我一定反告誣告
DPP不告鄉民這笑話很好笑喔
推
“任意評論”都不行？！扯
上一個酸蘇貞昌的被社維法，
酸蔡英文的關5年
光鏡周刊的詳細報導 都有所本了 有甚麼不敢講抄襲
同意，不應該隨意告一般民眾
綠色告人的時候你有沒有這麼生氣阿
抹屎跟評論有一樣？
柯學精神啊
黨告人也沒看到多少人叫一聲 在那叫什麼？
跟余正煌告胡說八道的人一樣就可以啊 沒有不給講就ok
什麼爛邏輯在帶風向 造謠的話 不能封口？ 你錢多又封不了
你的口
噗 藍白狗畜又吃屎了 #張善政 會告人
吉的好阿 腦補王愛造謠 當然怕人家吉阿XD
裝死藍白腦又來囉？ 你昨天的問題想完了沒啊？
整天裝死還回覆別人 難怪支持愛告人的張善政
昨天還有個腦補王造謠說張不否認週刊指控的抄襲呢 如果可
以的話這種人真的要吉ㄧ吉 垃圾一個
還沒當選桃園市長就威脅平民囉 #張善政 會告人
張本來就不否認啊周刊的指控啊 張有告周刊嗎? 沒有啊
有個裝死造謠仔 到現在還在講那報告沒有複製貼上^^
不敢告鏡周刊,為什麼?
現在要腦補張善政有告周刊囉? 裝死造謠仔aponla
你自介的很好啊 垃圾一個 沒錯哦
我都沒罵你垃圾了 幹嘛要自介造謠仔是垃圾呢^^
吉一吉 就是不敢吉指控他報告抄襲的周刊耶^^
只敢威脅要吉平民QQ 好可憐哦^^
裝死藍白造謠仔aponla 幻想張善政有告周刊 可憐哦
貼給正常人看的 腦補造謠王：張善政不否認抄襲指控 事實上
張善政：非抄襲問題
笑死
aponla: 昨天還有個腦補王造謠說張不否認週刊指控
怎麼不去告周刊啊 裝死造謠藍白腦aponla 又在裝死了
接下來繼續看腦補造謠王崩潰跳針 吃飯去XD
不是很會告平民嗎? 蛤?
aponla 藍白腦裝死仔 回答啊@@? 怎麼不告周刊?
還沒當上桃園市長就要威脅要告市民囉 好厲害哦^^
不敢告周刊只敢威脅要告平民 真的好棒哦 裝死藍白造謠仔
#張善政 會告人 藍白狗畜都爽到高潮了
笑死 塔綠班都有被害妄想症
喜歡亂發酸文的酸民們，不要再針對此事做任意的評論
被害妄想症哦? 像aponla這樣腦補造謠護航就不用怕啊 XD
你們最愛的綠色母狗.光頭.是屎中說要告人的時候怎麼沒看
到你們這些低能綠粉出來講，真的是雙標自助餐爽吃耶
上面那一句是張善政委託人講的哦 威脅人民不要任意評論
還不是說造謠的要告 是叫你不要任意評論 笑死
我是看到一堆賤種吃屎藍白畜生看到張善政叫人民不要任意
評論 通通出來護航吃屎囉^^
別人綠色母狗.光頭.是屎中說要告人的時候 還是只告造謠的
你張善政還沒當選桃園市長就威脅人民不要任意評論XDDDDD
"喜歡亂發酸文的酸民們，不要再針對此事做任意的評論"
這種話藍白賤種護得下去 果然是吃屎畜生^^
這點我也同意,就是討厭菜政府用社維法起訴平民老百姓
好的不學學這個
會被告的通常是不經大腦罵得太誇張的
上法院清醒一下剛好而已
如果你沒有亂罵 頂多是浪費時間跑一趟法院
不怕被告就繼續酸啊,沒問題的
反觀中介法
我覺得這篇也是屬於會被告的ID
造謠跟酸是兩回事 我以為小學生都知道
中介法有立法的必要
不是說提告是國民權利嗎？
推這篇。
抄什麼抄？善政都不善政了。
塔綠班這時候又需要言論自由了
真的很大的官威
PUSH
之前白粉造謠被告時，其他白粉就會出來靠腰言論自由被侵犯
，這次張善政 人白粉就不覺得有侵犯言論自由囉。果然顏色
對了做什麼都對
以上告訴我們不用中介法亂造謠現在法律還是可以還被害人
一個清白，支持善政告到底啦
垃圾善歪
有中介法就沒這問題
之前不是都說言論自由不是保障大家亂說話怎麼國民黨
要告就又突然變調了？
好笑。換了顏色。告人就可以了唷......
告鏡週刊和對手陣營很合理，告小老百姓真的吃飽太閒
造謠要負責是肯定的啊 但平常嘴民進黨怎麼不是這種標準XD
之前還一直講甚麼言論自由
我是一直支持造謠不該受言論自由保障 但平常造謠被吉怎麼
那批人就在那裏有政府會告人
打到自己支持的就雙標起來很正常 但看平常在互咬很有趣
民進黨人物記得之前一堆不是用社維法告的也被嘴說沒自由
4
不意外阿 你看這幾天，板上帶風向講研究計畫只有5.6頁 paper就騙到5700萬的文章有多少 以為3年產出只有那份產業介紹喔，內容很多人貼過，不贅述 以前笑韓糞是低學歷的粗人 所以依民調來看，以前的韓糞都無痛轉綠糞了嗎？![Re: [新聞] 直接提告了！ 張善政團隊控「這些人」](https://i.imgur.com/J8HZpMMb.jpg "Re: [新聞] 直接提告了！ 張善政團隊控「這些人」")
7
其實國民黨也不是第一次告選民了 老版友當初都知道死忠仔死魚當年怎麼被國民黨告的 不過有人就是m屬性 沒告過他的蔡英文被他各種蕩婦羞辱 告過他的kmt捧在手心，連殺過警察的蕭景田都能當偶像8
你可酸 人家也可以告啊 而且告人的權利是全台灣平等 林智堅也可以把說他抄襲的人都告一告 我舉雙手贊成 包括藍白4% 台大 中華大 PTT鄉民 全部告一告 毀謗&意圖使人不當選 然後法院見真章![Re: [新聞] 直接提告了！ 張善政團隊控「這些人」](https://img.youtube.com/vi/jVz1gbwMbBk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 直接提告了！ 張善政團隊控「這些人」")
4
政黑其實是個法治觀念很差的板 所以民調出來民進黨低學歷老人特多我完全不意外 以為政治人物出來選就要隨便被罵幹X娘、接受造謠 最常見的就是政黑會直接斷章取義一句話然後文章加油添醋 政治人物肚量是一回事![Re: [新聞] 直接提告了！ 張善政團隊控「這些人」](https://i.imgur.com/rh5WIkeb.jpg "Re: [新聞] 直接提告了！ 張善政團隊控「這些人」")
![[轉錄] 脫北者冰狼FB 國民黨氣氛變得很詭譎](https://i.imgur.com/BPZhUygb.jpg "[轉錄] 脫北者冰狼FB 國民黨氣氛變得很詭譎")
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊？24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委![[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委](https://i.imgur.com/9q5TFVFb.jpg "[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委")
13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？13
[討論] 川普會意外落選嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
8
[討論] 罵鏡週刊可以，可是查帳進度呢???
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…](https://i.imgur.com/ENgk1SOb.jpeg223.137.106.211 "[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…")