Re: [新聞] 直接提告了! 張善政團隊控「這些人」
其實國民黨也不是第一次告選民了
老版友當初都知道死忠仔死魚當年怎麼被國民黨告的
不過有人就是m屬性
沒告過他的蔡英文被他各種蕩婦羞辱
告過他的kmt捧在手心,連殺過警察的蕭景田都能當偶像
我也是笑笑的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.98.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選民也不能亂講啊
選民本來就不能亂講話,我只是在突顯荒謬 死魚整天喊蔡政府限制言論自由 誰讓ptt上不能點歌的酸政治人物的? 馬英九 誰告過他的? 國民黨 殺警田,顏家跟其他我就不說了
推
張善政告網友是掉票吧,不過善粉都說是加分
推
※ 編輯: e12518166339 (42.72.98.240 臺灣), 09/01/2022 16:32:28
死魚被國民黨告 ? XD XD XD
推
死魚那個太經典了~XDDD 話說也很久沒看到死魚了
推
死魚前幾天還有出現,依舊對國民黨不離不棄
→
被灑豆順告啊
推
死魚竟然被告?
噓
被告會怕?讓法院認證呀..有什麼好抱怨的?
→
張這次告了哪個選民? 是選民的問題還是亂講話的問題?
→
塔綠班真的很會指鹿為馬
比方說殺警田很會做地方服務,張善政的曾 前科犯都很優秀嗎? 我知道啊,kmt的支持者很吃這套
※ 編輯: e12518166339 (42.72.98.240 臺灣), 09/01/2022 16:39:00→
現在告了肥燦跟月月鳥 結果塔綠班每個都中了沉默術
→
之前a錢進口袋的說法完全絕跡 看來塔綠班也是很懂嘛
推
殺警田好像還是地方主委
有你樓上這種貨色的支持者,鄭捷加入kmt他搞不好也死忠相挺啊 看看死魚不就知道了XDD
※ 編輯: e12518166339 (42.72.98.240 臺灣), 09/01/2022 16:43:02→
這篇示範的多好, 一樣只剩魔犬慟哭破 之前的氣焰全沒了
→
多少篇說會翻車 報應不爽 才兩天 直接填海不囉唆
示範什麼?從來只有kmt告政黑鄉民,你的好隊友死魚不就示範過了?
※ 編輯: e12518166339 (42.72.98.240 臺灣), 09/01/2022 16:44:04推
骰豆姨告死魚很經典阿 怎麼沒看過柯韓粉喊言論自由
張善政團隊都嗆「凡是再: 做任意評論的人,團隊蒐集資料之後,會一概提起相關的告訴 」 他還要裝睡?我也沒辦法叫醒他 被告的大學長死魚證據給他看,他也裝看不到我有什麼辦法呢(攤手)
※ 編輯: e12518166339 (42.72.98.240 臺灣), 09/01/2022 16:48:17推
綠營比較寬宏大量
4
不意外阿 你看這幾天,板上帶風向講研究計畫只有5.6頁 paper就騙到5700萬的文章有多少 以為3年產出只有那份產業介紹喔,內容很多人貼過,不贅述 以前笑韓糞是低學歷的粗人 所以依民調來看,以前的韓糞都無痛轉綠糞了嗎?8
你可酸 人家也可以告啊 而且告人的權利是全台灣平等 林智堅也可以把說他抄襲的人都告一告 我舉雙手贊成 包括藍白4% 台大 中華大 PTT鄉民 全部告一告 毀謗&意圖使人不當選 然後法院見真章4
政黑其實是個法治觀念很差的板 所以民調出來民進黨低學歷老人特多我完全不意外 以為政治人物出來選就要隨便被罵幹X娘、接受造謠 最常見的就是政黑會直接斷章取義一句話然後文章加油添醋 政治人物肚量是一回事77
政客互告,告名嘴這些我都沒意見 但是"警告"亂發酸文的酸民"不要再針對此事作任意的評論" 頗有封口的意思 啊林智堅可以酸、蔡英文可以酸、鄭文燦鄭運鵬都可以酸 就你張善政酸不得?
爆
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!想了許久,還是很想問這群人怎麼了? 很想問4X貓 ,林飛帆,苗博雅,林昶佐,林穎孟這群跟我們一起對抗過國民黨政權時代的 這群人,這些曾經被我們追捧的人是怎麼了? 你們對抗的是國民黨,還是對抗的是腐敗,無能,過時還有限制言論自由的勢力? 這件事爆料者所掌握的不就是市府員工上班時間發表對中央政府的不滿,撈了幾個名單就爆
Re: [爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄: : 然後無恥的党要面子骯髒事叫下面的人做 : 要多黑有多黑...還希望借刀殺人 : 清楚的黑道也看得出來這群人是在利用他們而已啦 這段寫的真好16
[討論] 國民黨似乎惹怒桃園人了如題 我太太後頭厝就在桃園 他其實沒有我那麼在意政治 不過他非常排斥張善政 理由是張當過韓國瑜副手69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)50
[轉錄] 邱顯智fb:張善政的競選團隊=犯罪集團?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰邱顯智fb ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※47
[討論] 我的偏綠朋友說桃園應該投不下去了我的偏綠朋友前陣子才問他, 林智堅來桃園選市長 他是斬釘截鐵的說 新竹市政做得還滿不錯的 應該投他是OK的35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D12
[轉錄]林佳瑋FB-張善政與他的犯罪團隊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林佳瑋FB 3.轉錄內容︰6
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹沒有啊,其實我長期觀察還留在政黑「老藍板友」,包括 死魚大、gexxx、Mcxxxx 基本上還蠻一致的,就是「馬迷」 也就是那一波跟著認為馬英九清流、國民黨當時貪污腐敗導致 失去政權,還好有馬英九出來拯救國民黨!
74
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明28
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指27
[討論] 25條+47條的組合技超猛74
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權20
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人20
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[討論] 中國軍演也有好處35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論8
[討論] 逆風就刪文喔12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」28
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相5
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行11
[黑特] 我支持民進黨 但討厭硬拗綠粉 正常嗎?11
Re: [新聞] 支持花東快速公路 柯文哲批:民進黨是台11
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回10
[討論] 館長說共機越過海峽中線就應該打下來33
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!