PTT推薦

Re: [新聞] 支持花東快速公路 柯文哲批:民進黨是台

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 支持花東快速公路 柯文哲批:民進黨是台作者
JeremyJoung
(J.J.)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:64

我覺得柯文哲這個回答根本就是天大的被刺陷阱

花東快我覺得還算是合理的
就各方面來講都是最低限度的交通建設

但是對於國六跟高鐵的不舉債但書
這根本就跟當年的國統綱領一樣
是腹裡藏刀 用來被刺人用的

不管是國六還是高鐵 都是幾兆規模的預算
如果不用特別預算來額外舉債的話
那就只能跟每年統籌分配款來搶大餅
而每年歲入總預算都是固定範圍 不可能突然增加
也就是 西部縣市立委要自願犧牲縣市預算
才有辦法 幾錢出來給東部

你覺得就算是傅崑其再怎樣勇猛
有辦法壓著所有國民黨西部立委 犧牲自己西部千萬人選區的利益
去成就東部區區100萬人的意淫嗎?

傅崑其可能是智障
但是一般立委可不是好嗎

要知道 在台灣歷史上
沒有任何一個重大建設是用常規預算蓋出來的

常規預算下支持建設
就等同是宣告「只要中國民主化之後 兩岸就可以統一」
是一樣的荒謬不可能

所以 這根本只是個不得罪人的高明政治話術

實際上
只要當法案一綁定以常規預算執行的話
就等於是直接宣告這個計畫的永久死刑
因為
絕不會有任何西部立委願意分珍貴的資源給東部
結果就只會變成
嘴巴上宣稱建設要執行 但是實質上是無限期擱置計畫

"常規預算論"
這真的是個很陰險的陷阱

請告訴我
要如何用貧瘠的常規預算來支出上兆元?
常規預算已經是每年都赤字了喔



※ 引述《Artsnowfish (Artsnowfish)》之銘言:
: 我開始懷疑這咖現在心都在N大案
: 根本沒仔細看過、研究過法案內容
: 旁邊餵甚麼就照著發揮
: 先不說效益,連可行性、環評都沒有耶
: 這跟前瞻哪裡不一樣
: 只差在前瞻有明確金額
: 花東是連數字都不確定
: 然後
: 他的金錢觀念就固定薪水的家計簿程度沒救了
: ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=202318
: : 2.新聞來源︰
: : 上報
: : 3.完整新聞標題
: : 支持花東快速公路 柯文哲批:民進黨是台灣最大詐騙集團
: : 4.完整新聞內容︰
: : https://i.imgur.com/Q06npzT.jpeg

圖 支持花東快速公路 柯文哲批:民進黨是台
: : 民眾黨主席柯文哲表態挺花東快,認為評估可行性合理就可以蓋。(資料照片/陳愷巨: 攝
: : )
: : 國民黨立院黨團總召傅崐萁日前為加強東部建設,提出環島高鐵、花東快、國6東延等3: 大
: : 草案,預算推估將達2兆,引起各界議論。對此,民眾黨主席柯文哲昨天(22日)表態挺: 花
: : 東快,認為評估可行性合理就可以蓋,不過草案細節需會同新任交通部長李孟諺討論。: : 柯文哲昨天在自己的YT頻道釋出31分鐘影片,以「說好的改革呢?協尋當年的民進黨!: 」
: : 為題,其中也針對「花東快速公路建設特別條例草案」發表看法。
: : 針對民進黨近日將國民黨提出的3大草案稱為「錢坑法案」,柯文哲指出,這幾天民進: 黨
: : 瘋狂製作相關哏圖,但17日院會根本沒討論到這一題,像這種有爭議的題目,就是要等: 新
: : 任交通部長上任後再來討論,痛批「我們台灣現在詐騙多,一個很大的理由,民進黨自: 己
: : 就是全台灣最大的詐騙集團。」
: : 柯文哲指出,台灣車禍死亡率最高的地方就在花東,因為人很少、車子不多,導致民眾: 普
: : 遍車速快,但問題是道路並沒有設計成快速道路,導致常常發生車禍,花東快已經講了: 快
: : 20年,西邊也都蓋了12條若可行性評估沒問題,那花東快一定要蓋。
: : 柯文哲表示,花東快議題是可以辯論的,但若打算做就要早點做,因為現在土地徵收越: 來
: : 越貴,如果20年前就做花東快,錢根本不用花這麼多,「現在做已經有點delay,已經: 有
: : 點慢了,我覺得趕快做是沒問題。」
: : 柯文哲還提到,從國5接蘇花改、蘇花安等道路也應該要蓋,因為此次地震導致與花蓮: 交
: : 通中斷,自己事後去花蓮觀察,發現現在僅恢復到3.5噸才可以過,大貨車仍無法通行: ,
: : 導致花蓮地區的農產品要靠台東繞南迴才能送到台北,徒增運費,從台北到花蓮應該要: 規
: : 劃一個更好的交通建設。
: : 不過對於「3大案」中的環島鐵路、橫貫公路從埔里國道6號接花蓮,柯文哲強調絕不能: 用
: : 特別預算,要走常規預算,也就是要可行性評估可以才做,這也是為什麼當初民眾黨反: 對
: : 前瞻計畫,因為前瞻計畫是先撥錢,再決定可行性評估合理不合理。
: : 柯文哲表示,原則上民眾黨都會較支持建設跟社會福利,儘管很常發生「蚊子館」問題: ,
: : 但卻很少聽到「蚊子交通建設」,大部分交通建設從長期來看都是有利的,白營對此會: 採
: : 取比較正面的態度討論。(責任編輯:呂品逸)
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 曾因司法案件入獄服刑、被稱作「花蓮王」的國民黨立法院黨團總召傅崐萁,提出花東: 建
: : 設特別條例,但相關造價被認為將會是「錢坑」,對此,民眾黨黨主席暨前台北市長柯: 文
: : 哲也發表了他的看法。


--

Sent from PTTopia

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.184.197 (臺灣)
PTT 網址

MVPGGYY 05/24 02:03阿北會用台北市的經驗教你,先發包橋墩就

MVPGGYY 05/24 02:03好,橋面先不發包

acserro 05/24 02:05樓上你阿北系?

JeremyJoung 05/24 02:05所以你這說法就等同是無限期擱置

JeremyJoung 05/24 02:05我有在蓋 只是每年的預算都只有1元

JeremyJoung 05/24 02:06幾兆元的建設 拆分到100年的話 根本

JeremyJoung 05/24 02:06就變成零錢了

DustToDust 05/24 02:08政府零出資啊 最後再買單不就好了

MVPGGYY 05/24 02:08你看阿北蓋菜市場也是先蓋樓下就好,樓上

MVPGGYY 05/24 02:08以後再蓋,有人規定要一次蓋完?

MVPGGYY 05/24 02:09阿北跟沈慶京還很熟,搞不好還可以殺價算

MVPGGYY 05/24 02:09便宜一點

JeremyJoung 05/24 02:11那這可能要變成分期1000年喔

JeremyJoung 05/24 02:11若是分期1000年的話 我還真無所謂喔

JeremyJoung 05/24 02:12國六這規模量體 可不區區大樓能比擬

greedypeople 05/24 02:19不難啊 就發包給中國搞一帶一路

greedypeople 05/24 02:20以後東部交通就掐在老共手上

chenry 05/24 02:21這條限制是準備給中共開後門的

acserro 05/24 02:21一帶一路只剩下 一帶一帶一帶一帶

JeremyJoung 05/24 02:22然後勒?中國做公益嗎?

JeremyJoung 05/24 02:22就算是區區5%百萬人的交通被中共把持

JeremyJoung 05/24 02:22 會死人嗎? 中共一帶一路的前提都是

JeremyJoung 05/24 02:22有"割地"的喔 你以為他是做公益嗎

chenry 05/24 02:22花東還是戰時海空軍疏散地歐

chenry 05/24 02:22可以用地質探勘名義摸個爽

JeremyJoung 05/24 02:24如果有割地但書 那國民黨就不用選了

JeremyJoung 05/24 02:24如果沒任何但書 中國敢蓋我還真有點

JeremyJoung 05/24 02:24好奇期待

JeremyJoung 05/24 02:27意淫中共會免費幫你蓋的 真的是好笑

JeremyJoung 05/24 02:27這一蓋下去 是足以拖垮中共經濟的無

JeremyJoung 05/24 02:27底洞 中共若要白燒錢我大可歡迎

greedypeople 05/24 02:28還好啦 就兩兆以老共體量不算太多

JeremyJoung 05/24 02:30給你個數字 青藏鐵路只有330億匪幣喔

JeremyJoung 05/24 02:30平原上蓋鐵路就是便宜

JeremyJoung 05/24 02:31國六蓋下去是10條青藏都不夠用的

JeremyJoung 05/24 02:31而且兩兆也只是想像 實際上會更多

MVPGGYY 05/24 02:31中共那個量體太大了,就算經濟不好還是拿

MVPGGYY 05/24 02:31得出這些錢

JeremyJoung 05/24 02:32那他要這樣白燒國家資源 我很歡迎

greedypeople 05/24 02:33一帶一路都可以說是白燒國家資源啊

greedypeople 05/24 02:33他為了其他戰略目的就是會做

JeremyJoung 05/24 02:34沒有喔 一帶一路是有貸款割地的 實際

JeremyJoung 05/24 02:34上中共根本就是血賺

JeremyJoung 05/24 02:36不要把中共當白癡 實際上中共精明的

JeremyJoung 05/24 02:36很 是那些第三世界真的太笨 居然連割

JeremyJoung 05/24 02:36地都敢簽 一整個就是智障

kuninaka 05/24 02:39雪隧算重大建設嗎

JeremyJoung 05/24 02:45算是了 但是雪隧其實意外的不太貴

JeremyJoung 05/24 02:45才260億 通膨真是恐怖

lasekoutkast 05/24 03:32整天想著bot?

lasekoutkast 05/24 03:32請問如何避免中資?

lasekoutkast 05/24 03:34民眾黨等著泡沫化吧

lasekoutkast 05/24 03:35當民眾黨跟國民黨差不多時 就沒有

lasekoutkast 05/24 03:35支持民眾黨的理由了

lasekoutkast 05/24 03:36國親合 歷史總是那麼的相似啊

lasekoutkast 05/24 03:36下次應該是藍白共推人選了

Scion 05/24 03:36哪個白癡會去標1000%虧錢的BOT

lasekoutkast 05/24 03:37綠營先破藍白合吧

Scion 05/24 03:37這種事現在連支那國都不幹了好嗎

greedycyan 05/24 03:39推 阿北就財政白痴啊 還整天喊財政紀

greedycyan 05/24 03:39律 只能騙不懂的人而已

lasekoutkast 05/24 03:40這次應該是國眾合了

bruce2248 05/24 05:25難怪他台北市八年交通建設一事無成

hank7218 05/24 05:38大概發包個規劃設計就要10年

lazycat5 05/24 07:25掏空子孫的錢蓋蚊子館,官商勾結賺飽飽

lazycat5 05/24 07:25,債留子孫

lazycat5 05/24 07:26無法處理地震帶,任何鉅額工程都是垃圾

lbowlbow 05/24 08:35一千年水泥都爛了你是要蓋什麼w

s76083kahala 05/24 10:53你不懂柯文哲

s76083kahala 05/24 10:54柯學務實的方法是 政府給財團BOT

s76083kahala 05/24 10:54然後賤價出售幾塊國有地給財團

s76083kahala 05/24 10:54國有地不夠就提高財團的土地容積率

s76083kahala 05/24 10:55原本12層豪宅讓他蓋成42層

s76083kahala 05/24 10:55兩兆財團幫你蓋高鐵 蓋公路

s76083kahala 05/24 10:56一間財團不夠找兩間 兩間不夠找三間

s76083kahala 05/24 10:56隨便財團推一個案子就幾十幾百億的

s76083kahala 05/24 10:56兩兆對他們來說很困難嗎XD

s76083kahala 05/24 10:59兩兆拿刀叉隨便吃一吃就吃完了好不

catatonic 05/24 14:28傅草包不就跟你說了一die一路呀