Re: [新聞] 直接提告了！　張善政團隊控「這些人」

coollonger09/01 16:05類中介法

DustToDust09/01 16:05這點我是同意 不要學DPP告鄉民

h10073309/01 16:06國民黨戒嚴復辟不意外

sonatafm209/01 16:06指控某人a錢然後計畫錢都進自己口袋可不叫酸

h10073309/01 16:06那陳時中告網友毀謗,柯韓粉可不是這樣講的哦

talrasha09/01 16:06造謠也是言論自由的一環

jorden09/01 16:07#言論自由

ensuey09/01 16:07對厚 源頭不就周刊 怎麼都不告 XD

h10073309/01 16:07柯韓粉請標準一制好不好

camp010209/01 16:07柯糞會忽略這篇 善蹭中介法跟他們無關

talrasha09/01 16:07所以現在又角色互換了嗎？0.0

sonatafm209/01 16:07你看這篇還不是龜縮到用魔犬慟哭破了

wayne59509/01 16:08民進黨要告人就沒看到上述塔綠班靠北，綠粉們別在假中

wayne59509/01 16:08立了早就破功啦

benothing09/01 16:08只有討論論文的 #言論自由

pickchu2200109/01 16:08內文寫網軍，側翼耶。又不是一般網友

darkholy09/01 16:09阿就造謠自行負責啊

ninaman09/01 16:09主要針對那些不講理的側翼啊，DPP 側翼網軍可是有名的很

omanorboyo09/01 16:10一些白癡喜歡寫6頁5700萬掏空國庫 被告不是剛好嗎

pickchu2200109/01 16:10講週刊的有看過嗎？寫的是張善政團隊，也沒寫A錢

h10073309/01 16:10有善政,會告人

boboking209/01 16:10不是言論自由嗎？ 柯韓糞

omanorboyo09/01 16:11週刊哪有寫掏空國庫 沒自己加料 就不用怕被告

panda81609/01 16:11民進黨政客不用告 國家直接社維法侍候

h10073309/01 16:11林智堅7月初也有提告啊,下場怎樣大家知道了吧

pandp09/01 16:11反正側翼偽網友很多

bruce224809/01 16:11我可以指控你 你不能指控我

youjan09/01 16:11顏色對了,言論自由就不會是重點了.

laman4509/01 16:11標準不一致的在那邊要求別人標準要一致

rogudan09/01 16:12柯韓粉此時提倡控告的自由

h10073309/01 16:12所以陳時中蔡英文被柯韓粉罵翻了啊,怎麼輪到張善政

ninaman09/01 16:12像我不是側翼，也不是誰的網軍，哪個黨都不會告我

linceass09/01 16:12塔綠班覺得沒錯當然可以繼續講啊

h10073309/01 16:12就變成造謠活該被告了

iam071809/01 16:12沒做錯事幹嘛怕被告 這時候又能拿來檢視標準了

talrasha09/01 16:13柯文哲不滿四叉貓爆料　怒轟：每天造謠、這次真要告

linceass09/01 16:13雙標綠班怎麼突然怕了 笑死

pickchu2200109/01 16:13講的好像罵DPP 不會被告，版上就有人罵鄭宏輝被告了

omanorboyo09/01 16:13你覺得沒造謠就繼續洗 沒人攔你

bruce224809/01 16:13是柯韓粉整天怕被DPP告吧

talrasha09/01 16:13提告了！四叉貓爆連任後見燈節廠商喬事 柯文哲怒：每天

talrasha09/01 16:13造謠 受不了

Hohenzollern09/01 16:14張善政競選團隊有恐嚇罪被判刑的

blargelp09/01 16:14週刊爆料 民眾以週刊內容討論 根本就不可能判罰 甚至不

blargelp09/01 16:14會起訴。張善政這個就是明知告不成 但增加你跑法院/警局

blargelp09/01 16:14的時間成本來噁心你

ensuey09/01 16:14最好張多告一點酸民 這種大部分都告不成 XD

omanorboyo09/01 16:14民眾以週刊延伸出用六頁掏空國庫5700萬 呵呵

pickchu2200109/01 16:15對啊， 不成你可以繼續洗啊。又沒人阻止

h10073309/01 16:15張善政不只告側翼吧,他還有說酸民也要告啊

h10073309/01 16:15善粉好急著幫張善政洗白

iloorange09/01 16:15普通人嘴一下還好啦 最好笑是月月鳥還堅持5700都是張拿

iloorange09/01 16:15走XD

Szss09/01 16:15我繕不演了

william771309/01 16:15言論自由不代表可以造謠啊 你討論週刊內容當然沒差

omanorboyo09/01 16:15你就繼續洗嘛 有人攔嗎 有所本的話

william771309/01 16:16但是如果要學friend5566發文 可以發看看啦XD

murray09/01 16:16我看之前民進黨告人的推文不是都說國民黨不會告酸民 XD

omanorboyo09/01 16:16週刊最好有講到違法得利掏空國庫 用幾頁換5700萬

pickchu2200109/01 16:16有所本，讓張善政被法院認證，我會為你喝采

talrasha09/01 16:16前天不是有板友發文被提醒到自刪嗎

h10073309/01 16:17酸民評論也不行？？

bill0302709/01 16:17綠粉好怕怕 然後繼續洗

bill0302709/01 16:17套個綠粉自己說的話 你現在有被告嗎

bill0302709/01 16:17沒做錯事幹嘛怕被告

bill0302709/01 16:17不過這種言論真的是別說 尤其限制民眾的部分

ensuey09/01 16:17所以說DPP以後告人的話 藍腦還要出來假惺惺嗎 XD

linceass09/01 16:17綠班真的是邏輯有問題 人家告誹謗跟意圖使人不當選 不是

pickchu2200109/01 16:17可以啊，你認為是評論就大方的評論沒問題

omanorboyo09/01 16:17現在應該有突然看的懂 計畫有包山包海不只六頁了

jorden09/01 16:17深白善粉吉著洗白善政告人

linceass09/01 16:18用社維法在玩的

william771309/01 16:18話說你確定蔡英文可以酸？

bill0302709/01 16:18酸民評論還要計較 真的沒風度了

jorden09/01 16:18善政有告人的自由 不用那麼吉著幫善政說明啦

pickchu2200109/01 16:18但你自己越過線被判刑，就不能怪人了

ensuey09/01 16:18https://www.mirrormedia.mg/story/20220827inv006/

pickchu2200109/01 16:18像一堆柯韓粉之前罵王瑞德被告求饒賠錢

ensuey09/01 16:18【張善政也爆抄襲5】研究報告抄襲A公款　張善政回應了

ensuey09/01 16:19鏡周刊標題有下耶 張怎麼不告周刊呢 XD XD XD

pickchu2200109/01 16:19就是活該啊，你們不覺得活該？

h10073309/01 16:192018顏若芳告網友不是被罵翻了？

william771309/01 16:19話說到底懂不懂為何要匿名丟給鏡週刊 就是要做切割線

william771309/01 16:19 我評論都是因為這新聞 想撇清關係

ensuey09/01 16:19omanorboyo 你好腿 XD

nidhogg09/01 16:19鱔粉最愛，嘻嘻

h10073309/01 16:19還有民眾黨的肥皂芳也告網友

bill0302709/01 16:20不告被嘴 告了被嘴 很棒很棒

senria09/01 16:20怕什麼 告啊 都告 小智也去告說他抄襲的人 大家一起法院見

senria09/01 16:20真章

h10073309/01 16:20顏若芳與肥皂芳都落選了,確定張善政要學她們？

excia09/01 16:20這時候誓死捍衛言論自由的柯韓粉都不見了

ensuey09/01 16:20內文也有喔 ~

senria09/01 16:21判決書一出來 有沒有抄襲 有沒有詐領 昭然若揭 人民也受惠

omanorboyo09/01 16:21你就給他告嘛 反正不是說越告越少票 這樣很好啊

bruce224809/01 16:21原來社維法不是法 柯韓粉繼續各種奇葩推文喔

ensuey09/01 16:21你要不要點進去看少在那瞎說 XD

jorden09/01 16:21我還在等那個甚麼哲告4X 任期剩下116天而已

senria09/01 16:21蔡適應等人也去告一告 都告

h10073309/01 16:21好,張善政告起來

h10073309/01 16:22我還怕張善政不告呢

bill0302709/01 16:22這時候支持中介法的綠粉也消失了

bill0302709/01 16:22不過綠粉本來就沒支持言論自由 算了

h10073309/01 16:23反正張善政票很多,不怕掉

h10073309/01 16:23我看善粉這麼多,應該會以95萬票高票當選

dream9909/01 16:24那...中介法呢?

cn556609/01 16:24哪有不能告這種事 都可以告啊 只是被不起訴你保證丟臉而已

uf127609/01 16:24這種行為 都只是幫善政加分

bill0302709/01 16:24鄉民都告起來真的就直接宣佈輸了吧

cn556609/01 16:24還有浪費司法資源 有名人想告人自己背負爛名聲的風險啊

cn556609/01 16:25言論自由有責任 告人的那一方也一樣有責任耶

cn556609/01 16:25這年頭大家只想講言論自由 都不想講責任 哪有這麼好的事

bruce224809/01 16:25可憐的賴勞母 因為深白善粉被邊緣惹QQ

coober09/01 16:26張的競選團隊就一整個犯罪集團阿 還怕人家講

h10073309/01 16:27但我相信國民黨是真的會告人,連自己人都告啊

h10073309/01 16:27死魚被黃昭順告過

lovez04wj0609/01 16:28造謠自己負責啊

lovez04wj0609/01 16:29講的好像民進黨不會告人造謠

ifconfig556609/01 16:29跟民進黨一樣 噁心

kkjjrtlym09/01 16:29喔喔社維法表示

excia09/01 16:29拜託 柯韓粉造謠抹黑被政府告的時候還在靠北沒有言論自由

excia09/01 16:29欸

Afro556609/01 16:29看來國民黨也很支持中介法

Sinreigensou09/01 16:30你可以酸他也可以告啊

Afro556609/01 16:31以後就是有政黨會告人 不限政府了

ensuey09/01 16:31神靈記住你住句話阿 ~

threeforw09/01 16:32造謠不是要罰300 你怎麼不抱怨

playplayer2009/01 16:32中介法就要用法院裁定造謠變政府先標示 別偷換概念

tibo9603309/01 16:32確實

ensuey09/01 16:32不要到時DPP告人又出來惺惺作態喔 ~

meatbear09/01 16:32塔綠班愛造謠還有臉在那哭

h10073309/01 16:33神靈支持張善政嗎？太好了,看來月月鳥有希望了

murray09/01 16:33之前說有政府會告人的突然又變成造謠被告活該了

sevenway77709/01 16:34你要先確定你控告的是事實為前提

eythans09/01 16:35靠盃 人家至少是自己提告 維護自己權益 總比某些人叫警察

eythans09/01 16:35用社維法好

sevenway77709/01 16:35講難聽點，沒做虧心事，怕人家告幹嘛

zeon1984110209/01 16:35因為政府都在告澄清事實的人，政府他媽自己造謠還告

zeon1984110209/01 16:35人

sevenway77709/01 16:35你覺得你講的沒錯，那就拿出證據反回去

bulden09/01 16:36造謠把標案A自己口袋，不告嗎?

sevenway77709/01 16:36不知道在這7pupu是演哪齣？

playplayer2009/01 16:36政府告人就是先用公權力定你或許造謠 政府告人跟一

playplayer2009/01 16:36般身份告人相提並論？

linceass09/01 16:36鴿子用社違法自主辦人時綠班還在叫好 人家還要自己提告

linceass09/01 16:37耶 既然是講事實 那就沒甚麼好怕的 對吧?

bill0302709/01 16:37777的邏輯 根本也不用法院了吧==

ensuey09/01 16:37告阿 可是源頭就周刊說的 張沒告阿 XD XD XD

historyinmy09/01 16:37呵呵。開始抹了嗎

ensuey09/01 16:38源頭不告 警告民眾 這打假球吧 XD

murray09/01 16:38當初陳時中被罵舔美賣台跑去告人 推文好像不是這樣說的欸

murray09/01 16:38推 Sinreigensou: 有政府會告人3F 09/08 11:30

murray09/01 16:38上面有個熟悉的ID在陳時中告人的底下推文長這樣

bill0302709/01 16:38小智拿的證據 信的到現在都還信沒抄襲啊

bill0302709/01 16:38自己拿的證據有個屁用啊

ensuey09/01 16:38神靈這咖被抓包還真不意外 XD

CYL00909/01 16:39台灣豬賤畜就繼續啊 哈哈哈哈哈哈

aocboy09/01 16:39想看大場面，告鄉民XD

SantaNM09/01 16:39那也是先告周刊阿，操以為你自己警總啊

aocboy09/01 16:39到時候一定很熱鬧，我這樣應該是正當評論吧XD怕

s98533209/01 16:40有政府會告人

Anderson081909/01 16:41小粉綠開始擔心言論自由了

SantaNM09/01 16:42豪～可～怕～喲～國民黨搶先試點實施中介法吔...酸民還

indium11109/01 16:42藍營網軍一直幫KMT美化，結果一夕破功

j65p4m309/01 16:42垃圾評論被告一告也好

gh3416309/01 16:42柯韓昌粉現在又要中介法了

tavern09/01 16:42我懷疑你在偷罵民進黨

SantaNM09/01 16:43不快躲在防空洞裏瑟瑟發抖，高級外省人要來抓你嘍～

talrasha09/01 16:44開始拿周刊擋XD，就説人家是撒餌，不要加油添醋

aioloslin09/01 16:44週刊都沒事還蠻奇怪的

bill0302709/01 16:45我真的很好奇 到時候農委會說沒抄襲

bill0302709/01 16:45這些被打臉的死忠綠粉又會說什麼

bill0302709/01 16:45不過反正一定裝死 抹爽就對了

magamanzero09/01 16:45所以知道中介法不好了吧 www

bighead062909/01 16:46https://i.imgur.com/PZ4Ds7a.jpg

talrasha09/01 16:46周刊的立場當然是不要中介法

bill0302709/01 16:47真的看週刊就認定抄襲

bill0302709/01 16:47我們農委會還要查那麼久的話

bill0302709/01 16:47我都懷疑農委會到底有沒有在做事啦

yathgu09/01 16:47不是叫你們不要評論了 還敢一直吵啊 小心告死你們

bill0302709/01 16:47這邊綠粉都說只有藍白柯糞不知道抄

bill0302709/01 16:47結果農委會還要查的比鄉民久

bill0302709/01 16:47是不是讓鄉民去做算了

reticentcrow09/01 16:48張善政抄襲 張善政抄襲 來吉啊 幹

reticentcrow09/01 16:49有沒有那麼廢物啊

weidisue09/01 16:51就廢物阿 國民黨不能酸喔 只有民進黨可以酸唷

DCSHK09/01 16:52民進黨可以酸?平行宇宙?

yathgu09/01 16:52樓上上真大膽小心被告 我只敢說張善政團隊抄襲 歡迎來告

dandes022709/01 16:52國民黨 愛告人？

xiue09/01 16:52張善政 我的抄人

yathgu09/01 16:53告輸 我一定反告誣告

Xuxxin09/01 16:55DPP不告鄉民這笑話很好笑喔

ymx3xc09/01 16:56推

quiet9309/01 16:58“任意評論”都不行？！扯

Barcoz09/01 16:58上一個酸蘇貞昌的被社維法，

Barcoz09/01 16:58酸蔡英文的關5年

yathgu09/01 17:00光鏡周刊的詳細報導 都有所本了 有甚麼不敢講抄襲

iamstarnight09/01 17:01同意，不應該隨意告一般民眾

TOBYMINMIN09/01 17:05綠色告人的時候你有沒有這麼生氣阿

bighead062909/01 17:05https://i.imgur.com/eHiM8b7.jpg

bighead062909/01 17:05https://i.imgur.com/xOowZau.jpg

bighead062909/01 17:05https://i.imgur.com/TWvJH89.jpg

OforU09/01 17:05抹屎跟評論有一樣？

Isoroku556609/01 17:10柯學精神啊

ae689272309/01 17:10黨告人也沒看到多少人叫一聲 在那叫什麼？

fxntdsxdr09/01 17:14跟余正煌告胡說八道的人一樣就可以啊 沒有不給講就ok

aponla09/01 17:14什麼爛邏輯在帶風向 造謠的話 不能封口？ 你錢多又封不了

aponla09/01 17:14你的口

loki94y09/01 17:15噗 藍白狗畜又吃屎了 #張善政 會告人

aponla09/01 17:15吉的好阿 腦補王愛造謠 當然怕人家吉阿XD

loki94y09/01 17:16裝死藍白腦又來囉？ 你昨天的問題想完了沒啊？

loki94y09/01 17:16整天裝死還回覆別人 難怪支持愛告人的張善政

bighead062909/01 17:17https://i.imgur.com/LwgVR0y.jpg

aponla09/01 17:17昨天還有個腦補王造謠說張不否認週刊指控的抄襲呢 如果可

aponla09/01 17:17以的話這種人真的要吉ㄧ吉 垃圾一個

loki94y09/01 17:18還沒當選桃園市長就威脅平民囉 #張善政 會告人

loki94y09/01 17:18張本來就不否認啊周刊的指控啊 張有告周刊嗎? 沒有啊

loki94y09/01 17:19有個裝死造謠仔 到現在還在講那報告沒有複製貼上^^

jose77709/01 17:19不敢告鏡周刊,為什麼?

loki94y09/01 17:19現在要腦補張善政有告周刊囉? 裝死造謠仔aponla

loki94y09/01 17:20你自介的很好啊 垃圾一個 沒錯哦

loki94y09/01 17:20我都沒罵你垃圾了 幹嘛要自介造謠仔是垃圾呢^^

loki94y09/01 17:21吉一吉 就是不敢吉指控他報告抄襲的周刊耶^^

loki94y09/01 17:21只敢威脅要吉平民QQ 好可憐哦^^

loki94y09/01 17:22裝死藍白造謠仔aponla 幻想張善政有告周刊 可憐哦

aponla09/01 17:23貼給正常人看的 腦補造謠王：張善政不否認抄襲指控 事實上

aponla09/01 17:23張善政：非抄襲問題

aponla09/01 17:23笑死

loki94y09/01 17:23aponla: 昨天還有個腦補王造謠說張不否認週刊指控

loki94y09/01 17:24怎麼不去告周刊啊 裝死造謠藍白腦aponla 又在裝死了

aponla09/01 17:24接下來繼續看腦補造謠王崩潰跳針 吃飯去XD

loki94y09/01 17:24不是很會告平民嗎? 蛤?

loki94y09/01 17:25aponla 藍白腦裝死仔 回答啊@@? 怎麼不告周刊?

loki94y09/01 17:25還沒當上桃園市長就要威脅要告市民囉 好厲害哦^^

loki94y09/01 17:26不敢告周刊只敢威脅要告平民 真的好棒哦 裝死藍白造謠仔

loki94y09/01 17:27 #張善政 會告人 藍白狗畜都爽到高潮了

swatsh09/01 17:33笑死 塔綠班都有被害妄想症

loki94y09/01 17:33喜歡亂發酸文的酸民們，不要再針對此事做任意的評論

loki94y09/01 17:34被害妄想症哦? 像aponla這樣腦補造謠護航就不用怕啊 XD

s86922509/01 17:34你們最愛的綠色母狗.光頭.是屎中說要告人的時候怎麼沒看

s86922509/01 17:34到你們這些低能綠粉出來講，真的是雙標自助餐爽吃耶

loki94y09/01 17:35上面那一句是張善政委託人講的哦 威脅人民不要任意評論

loki94y09/01 17:35還不是說造謠的要告 是叫你不要任意評論 笑死

loki94y09/01 17:36我是看到一堆賤種吃屎藍白畜生看到張善政叫人民不要任意

loki94y09/01 17:36評論 通通出來護航吃屎囉^^

loki94y09/01 17:37別人綠色母狗.光頭.是屎中說要告人的時候 還是只告造謠的

loki94y09/01 17:37你張善政還沒當選桃園市長就威脅人民不要任意評論XDDDDD

loki94y09/01 17:37"喜歡亂發酸文的酸民們，不要再針對此事做任意的評論"

loki94y09/01 17:38這種話藍白賤種護得下去 果然是吃屎畜生^^

haydou09/01 17:43這點我也同意,就是討厭菜政府用社維法起訴平民老百姓

haydou09/01 17:43好的不學學這個

jerrylin09/01 17:46會被告的通常是不經大腦罵得太誇張的

jerrylin09/01 17:47上法院清醒一下剛好而已

jerrylin09/01 17:47如果你沒有亂罵 頂多是浪費時間跑一趟法院

pan053109/01 18:09不怕被告就繼續酸啊,沒問題的

kamen76609/01 18:09反觀中介法

oldchang120509/01 18:34我覺得這篇也是屬於會被告的ID

oldchang120509/01 18:35造謠跟酸是兩回事 我以為小學生都知道

halfmoon609/01 18:50中介法有立法的必要

www115ui809/01 19:17不是說提告是國民權利嗎？

godzilla091809/01 19:34推這篇。

Wand09/01 19:35抄什麼抄？善政都不善政了。

lagidog09/01 19:49塔綠班這時候又需要言論自由了

scratch0109/01 19:51真的很大的官威

casper95503309/01 20:03http://i.imgur.com/RpzrHDB.jpg

cycutom09/01 20:10PUSH

k37431809/01 20:12 https://i.imgur.com/v0XoR59.jpg

k37431809/01 20:13 https://i.imgur.com/FUg2bmE.jpg

gametv09/01 20:13之前白粉造謠被告時，其他白粉就會出來靠腰言論自由被侵犯

gametv09/01 20:13，這次張善政 人白粉就不覺得有侵犯言論自由囉。果然顏色

gametv09/01 20:13對了做什麼都對

k37431809/01 20:14以上告訴我們不用中介法亂造謠現在法律還是可以還被害人

k37431809/01 20:14一個清白，支持善政告到底啦

macheal09/01 21:05垃圾善歪

kkoo588809/01 21:20有中介法就沒這問題

gentleman31709/01 21:46之前不是都說言論自由不是保障大家亂說話怎麼國民黨

gentleman31709/01 21:46要告就又突然變調了？

troubledanny09/01 22:13好笑。換了顏色。告人就可以了唷......

BlackCoal09/01 22:30告鏡週刊和對手陣營很合理，告小老百姓真的吃飽太閒

karmel09/01 23:49造謠要負責是肯定的啊 但平常嘴民進黨怎麼不是這種標準XD

karmel09/01 23:50之前還一直講甚麼言論自由

karmel09/01 23:50我是一直支持造謠不該受言論自由保障 但平常造謠被吉怎麼

karmel09/01 23:50那批人就在那裏有政府會告人

karmel09/01 23:52打到自己支持的就雙標起來很正常 但看平常在互咬很有趣

karmel09/01 23:53民進黨人物記得之前一堆不是用社維法告的也被嘴說沒自由