Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎？
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言：
: 欸欸，
: 又要選舉餓死了啦！
: 聽說PTT是全台灣前1%有腦袋的人類都在這裡啦！
: 看PTT都說柯文哲才是臺面上最有能力的政治人物
: 台北市是台灣最有智慧的人民，
: 所以選擇出了最有智慧的市長？
: 台北市八年的各項成績也屌打其他縣市，
: 還錢最多，
: 舉債最少，
: 建設最多！
: 在抗疫時期各項超前時中的政策，
: 後來也被時中效仿學習！
: 請問這樣的市長真的做得不好嗎？
: 台北市八年真的很痛苦嗎？
: 台北市人出來喊聲好不好？
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
其實也沒有很爛
就普普通通而已
會覺得很爛大概就是被他當選前的言論洗腦
什麼做第一任 想第二任 第二任想選總統
一直要證明白跟藍綠不同
其實白色不過就是在藍綠搶不到位置的人罷了
想要改革
要動到的人太多了
藍綠 金主 還有 人民
連在藍綠都搶不到位置不能出頭的人
怎麼會有人相信他能改革對付那些人呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.22.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就台北停滯了8年
→
普通的爛吧
→
基本上台北除了民進黨以外沒有一個做得好的
→
他現在完美詮釋了:第二任想選總統
→
你吸多了吧, 看看他明知違反規定也要放行焦少實習,
→
改革? R U kidding me?
→
柯爛，但做的比DPP好
推
DPP也只有陳水扁當過
推
台北歷屆市長會說做的比民進黨好的應該是拿錢辦事的網軍吧
→
陳水扁光是讓你不用跪著爬進公家機關求公務員辦事就屌打
→
對啊 搞不好論文也跟我們堅哥一樣是超的
4
想到這個就覺得蠻可悲的 柯文哲第一任的時候身邊每個局長、團隊人員都是萬中選一的強者 他們在柯文哲身邊的理由也是因為可以發揮長才 比如說像林洲民、大學姊 結果創黨之後，身邊連公關都不及格![Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎？](https://i.imgur.com/gG6mNI9b.jpg "Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎？")
4
我知道我身邊有一個高雄跑上來的北漂仔啦 整天說柯批這八年搞爛台北 陳其邁好棒棒把高雄弄得很棒棒 最近卻投資台北開了間小餐酒館 ？？？爆
首Po欸欸， 又要選舉餓死了啦！ 聽說PTT是全台灣前1%有腦袋的人類都在這裡啦！ 看PTT都說柯文哲才是臺面上最有能力的政治人物 台北市是台灣最有智慧的人民，![[討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎？](https://i.imgur.com/GYDSTamb.jpg "[討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎？")
3
平心而論 柯文照做得還好 畢竟在一個成熟的制度裡 誰來做都一樣 重點是5
柯文哲就是最糞的市長啊，八年過去就一事無成啊，我認真講唯一能嘴的就是省錢，但省 錢對市民就沒任何好處，這八年台北市就被這個蠢財務觀念害死啊，未來要建設只會花更 多錢跟時間成本。 這八年內利率超低舉債成本極低，結果不敢舉債、不敢大刀闊斧建設，結果現在原物料暴 漲、利率往上爬，別的不講近期捷運環狀線就不知道流標幾次了，就是條件爛根本沒廠商3
光有魄力的蓋社會住宅我就覺得柯文哲真的有在意台灣人了，一堆人說柯做得爛，但如果讓你住台北願不願意，還不是馬上住過來？塔綠班的邏輯就是：罵柯批是工作，住台北是生活。這麼不爽都滾出台北啊！ 喔對了先問問自己高端打了沒啦，廢物 ※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言： : 欸欸， : 又要選舉餓死了啦！3
真的有夠爛 只會去規劃馬路還是腳踏車這種小鼻子小眼睛的東西 我們民進黨要走的是國際疫苗、世界VR的路線 在台灣首都有眼界這麼小的市長 難怪拖累台灣民進黨完全執政19
看看現在塔綠畜最愛說嘴的 台北綠色死忠仔有幾% 大概20~30左右吧，甚至有吹到40的 然後台北又是藍大於綠 扣掉這些死忠仔6
推 MonkeyCL: 滿意度永遠遙遙領先的倒數第一 09/04 11:11 → devilkool: 確實郝龍斌沒墊底過，我看的是滿意度%數，郝跟柯都是 09/04 11:21 → devilkool: 爛到50%上下，但郝時代其他藍營縣市滿意度更爛當墊背 09/04 11:21 → dreamyello: 滿意度最高的台南高雄 還有灑幣第二代桃園 學學DPP怎 09/04 11:49 推 akway: 國民黨更爛一堆阿 結果柯文哲滿意度還輸妙妙 09/04 11:51![Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎？](https://i.imgur.com/TDfOpdVb.jpg "Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎？")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性，卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好， 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票，![Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史](https://img.youtube.com/vi/9mTLUpZawtE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史")
77
[討論] 柯文哲為什麼敢這麼驕傲？柯文哲為什麼這麼驕傲？！ 他有本錢驕傲嗎？ 首先，能選台北市長絕對不是柯文哲的 厲害，而是民進黨包裝團隊，這也是為何 柯文哲能挾第一任優勢去突破藍綠夾殺，![[討論] 柯文哲為什麼敢這麼驕傲？](https://i.imgur.com/VVuEEvTb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼敢這麼驕傲？")
31
[轉錄] 苗博雅：超越藍綠變成模仿藍綠1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：超越藍綠變成模仿藍綠](https://i.imgur.com/ing9Igeb.jpg "[轉錄] 苗博雅：超越藍綠變成模仿藍綠")
50
[討論] 40.8%是萬安的地板還是天花板？2014年KMT的連公子拿到40.8%的選票慘敗給柯文哲 2018年KMT的丁守中拿到40.8%的選票略輸給柯文哲 連續兩次的北市長選舉KMT都拿到40.8% 這次KMT派出從2015、2016就被認定是KMT最後希望的蔣萬安出戰台北市長 這次大選11
[轉錄] 苗博雅：說掃墓，就是問A答B轉移焦點1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：說掃墓，就是問A答B轉移焦點](https://i.imgur.com/soMBoabb.jpg "[轉錄] 苗博雅：說掃墓，就是問A答B轉移焦點")
7
[討論] 第二任就會開始走下坡...隨著錄音檔被流出以後，侯這場真的要開始烙賽了... 雖然他還是會高票當選啦，但是阿叔早早早就說過了每個第一任的明星政治縣市長 都會在第二任殞落..畢竟執政包袱會越來越多 當初一堆人在那邊吹上天直選總統我就說了太早.. 這場大概會是侯友宜當市長以來最大一波回正，怎麼看新北都是處理有瑕疵3
[討論] 柯文哲第二任債務未償餘額，連續三年停台北市政府資料 ：108年開始至今，已經停留在898億元三年了 柯文哲第二任是不是都在想選總統的事？ 如果第一任還債，被柯粉吹捧為英明神武 為什麼柯文哲第二任不做了，還是他有不為人知難言之隱「做不出來」了？![[討論] 柯文哲第二任債務未償餘額，連續三年停](https://i.imgur.com/UYrofz7b.png "[討論] 柯文哲第二任債務未償餘額，連續三年停")
X
Re: [新聞] 內心話大放送！柯文哲：選我當總統才能阿北不知道為什麼一直活在過去只有國、民兩黨的時代？ 當年選台北市長時，說的是要樹立新政治， 曾幾何時變成打破藍綠這個老套的政治語言？ 就像當初說市長不要剛選完第一任就想著第二任， 選完第二任就想著選總統。![Re: [新聞] 內心話大放送！柯文哲：選我當總統才能](https://i.imgur.com/nBb1wdnb.jpg "Re: [新聞] 內心話大放送！柯文哲：選我當總統才能")
2
[討論] 4%謬誤：藍綠很爛，柯文哲不爛？4%經典謬誤之一就是藍綠很爛， 柯文哲不爛。 這點真是貽笑大方，首先拿執政能力相比 ，民進黨目前絕對是屌打藍白，你們所 說嘴柯文哲的政績都是第一任的，X
[討論] 蔡總統第二任比第一任艱難許多 DPP水很深照常理來說 第二任沒有連任 選票壓力 更是大刀闊斧 放手去做的時候 但很明顯 蔡總統第二任比第一任艱難太多太多 這反映 她控制不了DPP ?
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告![[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告](https://cdn2.ettoday.net/images/7020/e7020384.jpg "[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告")
48
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎![[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎](https://i.imgur.com/FuqTnCUb.jpeg "[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦？30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金![[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/29/20220729174122-958e9616.png "[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金")
26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴![[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴")
24
[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀![[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀](https://img.youtube.com/vi/7O6EMUREoDA/mqdefault.jpg "[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀")
23
Re: [討論] 川普到底贏了沒![Re: [討論] 川普到底贏了沒](https://i.imgur.com/6trVxgVb.jpg "Re: [討論] 川普到底贏了沒")
22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個![[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個](https://i.imgur.com/qTsRIHRb.gif "[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個")
17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?![[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?](https://i.imgur.com/Y0dllcVb.png "[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?")
18
[討論] 連兩次選舉極端，代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢！週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？![[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？](https://i.imgur.com/RJfiF3ob.jpeg "[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？")
13
[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉![[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉](https://i.imgur.com/Zw2lj0wb.jpeg "[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉")
14
[討論] 黃國昌奉勸：不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普![[討論] Joe Rogan支持川普](https://img.youtube.com/vi/pbgPAHRNy64/mqdefault.jpg "[討論] Joe Rogan支持川普")
13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎![[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎](https://i.imgur.com/IEVmm1Cb.jpeg "[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎")
36
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招：錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
[討論] 罵鏡週刊可以，可是查帳進度呢???
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥](https://media.zenfs.com/ko/daaitv_news_673/102d7c148bebea612edafade92c0bd9d "[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥")