[討論] 台北綠的基本盤是多少?
有人說台北DPP的基本盤是35%
2018的死忠綠支持盤大概18%
說35%的有個盲點
是當初沒其他人可以投
所以35%是包含討厭國民黨的票
但是這次是三腳督
討厭國民黨的不一定會投民進黨
可以投第三勢力
這是合理的邏輯吧
說17%的也有盲點
就是姚當初太慘
棄保跟晚開票可能都是原因
所以理當沒那麼低
所以綜合起來
17+35/2=26%
應該是合理的數字吧?
但是阿中拿得到中間10%選民嗎?
理論上要至少36%以上才有當選的資格
低於36%的話要聽天由命了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠斑感覺是40%以上
→
如果按照94年的台北市長,KMT基本盤也只有25%而已
→
加上這20年藍營基本盤的衰退,KMT在台北連有沒有20%
→
都要打個問號了
推
17 %
推
政黨票,DPP北市30%
→
87%啦,不能再高了
→
放心啦11月就知道答案了 現在著急沒有用 笑死
→
17%
→
17%,雷打不動那種。但很有可能要破紀錄了...
推
17% 但綠共仔會說40% 這種心態和中國只要佔領過 都是固
→
有領土;只要投過綠 就是基本盤
→
心態類似
推
在台北,綠的沒有基本盤,結案
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯83
[心得] 現在賠35%以上是基本的吧?小弟六月初買電子股 放到今天就已經賠掉25% 更何況今年已經跌了半年 所以隨隨便便也會賠到35%以上 想想 你要是投入100萬進股市 過了這半年的時間 損益就少掉35萬了 所以說,要是沒認賠的話,現在賠35%以上是基本的吧? --78
[討論] 所以你投民進黨是為了什麼?國民黨舔中 親中 會賣台 所以才會有這句 不然你要投國民黨? 國民黨好歹還有個九二共識 一中各表 民進黨現在是直接中國台灣喔? 比國民黨還舔 笑死48
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低14
[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎民進黨這幾年來真的是幹拎娘雞掰 但是又不想讓國民黨贏 第三勢力也是沒一個能打的 反正終究還是只剩下國、民兩黨能投 我的選項不存在不投這件事5X
[問卦] 說當初太陽花失智,當初除了DPP有更好選我先說我從小生長在周遭都是國民黨的環境 我媽超死忠看到民進黨就一直罵 我爸好像曾經國民黨員 叔叔那邊也都是 從小到大有投票權開始也都投國民黨 直到小英那次 等於是我人生第一次給民進黨機會25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可8
[討論] 桃園跟台北民進黨最後會被棄保其實從阿北選舉就知道 只要有三腳督的情況下最後都一定是民進黨輸這個是很明顯可以從數據來看的 先說台北 民進黨的基本盤太少了,根本不用說想要贏 上一次阿北出來選,結果姚文智也可以輸就看的出來X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 小草的想法9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?73
[討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?