Re: [討論] 林穎孟到底誰選出來的?
這是林穎孟的質詢
https://youtu.be/VbD2t38t24I
這是簡舒培的質詢
https://youtu.be/iBnrkSg8ABs
這是黃珊珊的質詢
https://youtu.be/nB04XrJzjR0
大家知道該怎麼選了吧?
人民厭惡綠和其側翼不是沒原因的..
領國家薪水不幹正事不問市政..
都忘記了自己的義務跟權責
有時候還意外覺得老k的議員
質詢還比較認真..
--
怎麼沒放徐巧芯的質詢?
你不知道徐巧芯的質詢算專業的嗎..?? 這是徐巧芯的質詢
https://youtu.be/mjSyYYyWNlQ
苗博雅電他市政問題的時候不也被抹側翼?
33舔狗樣
我只看到檳榔被質詢還一直說屁話,這種市長真的丟市民的臉
,八年一事無成 四趴仔還能瞎挺
先公正的看看大家都問了什麼吧 亂貼亂唬爛也不會讓小綠加分
※ 編輯: trf835rea (101.10.60.76 臺灣), 09/07/2022 16:43:37簡舒培也有質詢大巨蛋你怎麼不看,你偏袒徐巧芯喔?
簡七段?笑死 最差的就是她 整天都問不是市政的題目 大巨蛋錄音檔後來呢!? 竊聽跟陳時中的偷窺有什麼不一樣
你要公平比較就拿質詢同一個議題的畫面
林穎孟是只質詢了這次?身為市長不好好回答只會生氣
你確定 要拿其他影片來打臉她質詢很差的事實?
做人身攻擊。
苗隨便也能把檳榔電成烏龜,檳榔:我跟你講喔,是這樣啦.
又開始瞎扯
這是苗博雅的質詢
https://youtu.be/3T47lxw_alk
苗跳針作秀做個板子 顆顆 他有說他要開核四嗎 他始終都是說 核四可以廢 但是其他的用電容量 跟電費問題 要中央先說清楚
※ 編輯: trf835rea (101.10.60.76 臺灣), 09/07/2022 16:55:2533什麼時候又變成國民黨了
沒說33是國民黨啊 33問政哪裡有問題??
什麼樣的人民會選出什麼樣的政客 會選出像是林穎孟或是簡舒
培之流的人也只能歸咎於選民素質 選一次可能是意外 選兩次
基本上就算是忠實反映選民素質了
所以也不用覺得那些人不適任 都是選民選出來的 沒什麼適任
不適任的問題
這些質詢就很明顯戳破柯的假面啊
應該是確立了小綠側翼的事實 看那幾個這次跟哪個陣營合作就知道了
https://youtu.be/k-UPer3p3Sc
基進
你好可憐
你比較可憐 網路如此發達 你可以找一下他們理性質詢的畫面吧
黨命令發下來了,塔綠班會出來護主很正常,反正他
們腦袋就差不多這樣
綠糞就愛這味
哈哈側翼整天只會扯一堆不相關的,跟某位喜歡問a答
b的候選人好像
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法黃珊珊的說法是比較正確的 各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異 台北市議會議員質詢辦法 第二條 (質詢對象)96
[討論] 阿苗:黃珊珊議員時期也有質詢科長阿苗上新台灣加油。 討論到33出面挺柯長,說要停止公務員被叫去質詢的情形。 苗博雅不只提出議事規則表示本來就能詢問外。 也提到33自己議員期間,光是2017到2019,他當副市長前兩年,質詢科長職的官員就有81
[討論] 愛錯是林穎孟的質詢,不是苗博雅: : 1. 那個約聘的小職員(姑且叫他肥宅) 在苗的施壓下一邊發抖的一邊念自己的推文 愛錯的質詢是林穎孟,根本不關苗博雅的事 苗博雅質詢的是柯長 : 2. 苗博雅由上往下睥睨的說「我今天就給你發表你的言論自由」43
[問卦] 柯P面對質詢在想什麼如題 常看到柯P在市議會質詢的影片 每次議員在大聲咆哮時 柯P都站在那不發一語 好像在放空發呆 但如果議員在質詢市政就算了53
[討論] 苗博雅質詢公務員影片 留言大都支持?三立自High的 我就不看了 但 這個是TVBS的 底下留言幾乎一面倒支持苗博雅的行為42
[討論] 板友jt13請進 關於今天質詢網軍的案子...我發現你好像搞錯了一件事。 今天質詢的四個議員,沒有一個是DPP的。 根據林亮君的臉書(這篇有點長,我今天沒額度轉了,誰幫忙轉我給他500P幣): 有這幾位台北市議員質詢:14
[討論] 徐巧芯評論苗博雅的失當質詢徐巧芯評論苗博雅的失當質詢 1:39:01 ,bryant780417的言論 1:45:05,苗博雅可能造成的效應 1:55:08,苗博雅濫用公權力,為了周玉蔻侵擾事務官嗎.....2X
Re: [討論] 苗博雅質詢公務員影片 留言大都支持?且不談這個行為中不中共, 到底要求念自己貼文恰不恰當? 今天議會本來就應該是議事的, 你要覺得公務員上班上PTT怠惰可以檢討, 可以詢問主管要怎麼改善。2
Re: [討論] 愛錯是林穎孟的質詢,不是苗博雅要怪去怪黨媒和八千貓呀, 八千貓說苗博雅公開處刑, 新聞也多數是報導苗博雅。 苗博雅要科長在質詢時唸推文 的畫面, 然後另一方面就是放愛錯回答時的影片,
52
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事52
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差21
[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差21
[討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74%45
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?98
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差15
[討論] 所以黃國昌是想要?4
[轉錄] FB 黃國昌18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯12
[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了9
[討論] 台灣比巴勒斯坦更需要美國大學生聲援吧47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了6
[討論] 到目前為止都是KMT在清算檳榔耶6
Re: [新聞]修法提案錯2字被鞭 徐巧芯「認錯馬上改」12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛7
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字7
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...6
Re: [黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了6
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差6
Re: [討論] 綠畜不知道香港特首是要到立法會備詢的5
[討論] 小草上街幫抬轎,欣盈在家數鈔票6
Re: [討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!2
[討論] 這邊的人是不是覺得陳水扁沒貪污啊6
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事16
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差32
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應4
[討論] 安安明天要開庭 今天就有人出來護主53
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎???4
[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙2
[轉錄] 獨立觀察:LSE資訊經理打臉教育部