[討論] 柯文哲對城市缺乏想像是城博會人少原因嗎
如題
柯文哲八年下來政績
除了世大運有超出預期的辦好之外
其他做的事情大多小鼻子小眼睛
改建市場
都更蓋公宅
公車路線重劃
雖然的確都以便民為前提
但都是些一般人聽了只會說「哦。」的事情
柯雖然也有些很有野心的政策
像是口罩機或行動派出所
很多都變成柯過度相信科技結果整鍋搞砸的事
搞得最後很多人對柯的印象
就是一直拆東西
不太蓋新的東西
8年來蓋的都是再前一任就有的建設
柯對城市經營的缺乏想像
是否是讓台北人對城博會興趣缺缺的原因?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他本來就說要把案子清一清
推
阿北有民進黨幕僚的時候還提台北50年願景耶
→
台北未來五十年,就從柯P新政開始。
推
你不妨說說其他人有什麼願景可以把柯比下去好嗎
→
像我覺得姚文智拆除松山機場那個就很棒,但現實就做
→
不到啊
推
一個民調尾的人做政績宣傳有人會想看嗎
推
換公廁馬桶有比較大器嗎?
柯文哲就當教授的教訓學生語氣死性不改 不會用帶想像力的語調跟市民講解他的想法 這點我覺得黃珊珊還比他出色 柯那種一出口就想酸人教訓人的語氣早點改還可以 現在已經沒救惹
※ 編輯: purine5566 (36.224.231.249 臺灣), 09/09/2022 23:49:59推
海報展
→
柯的確很難做大 個性的問題 但是還是比現在畫大餅的dpp好
→
民進黨搞個風電 看起來很大 搞得大家缺電
→
然後還很不利戰略 到時候阿共鎖你一下大家準備點蠟燭
→
還是務實一點算了 如果你做不到大又務實
推
柯市政來說是最廢的台北市長沒有之一
推
黃大洲 陳水扁 馬英九 郝龍斌 上述四人每個都屌打蚵仔
→
製造一堆爛攤子給人清,再說他沒做事,贏
→
只能說下一任市長慘了,檳榔留下一堆爛攤子
→
這種時局辦這種只是為了選舉動機的活動就是在浪費錢
推
環狀線南北環招標失敗,就是柯文哲最大的爛攤子
→
改建市場算成功,但是馬上加裝那台台北通垃圾機器
噓
剛好相反吧,台北城博就是用太多文字跟影片在講述城市的
→
發展,人氣才會不高吧。
→
要是放放煙火、光雕、水舞什麼的,那人就會多了
→
做好的只有黃大洲
→
他只要閉嘴,民調就起來了
69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看52
[討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧如題 不知道最近一堆側翼在打什麼柯文哲沒什麼政績 除了拆橋之外就沒有了 我就很好奇這些人是外縣市人吧 台北市變超多怎會沒政績73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡81
[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蘋果日報 3.轉錄內容︰11
Re: [討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧幹 今晚看到北爛新聞超賭爛 還要看你這種不知道住哪裡住幾年的台北人出來臭屁柯文哲政 績 ubike2.0搞到跟1.0不相容根本就是弊案等級的事情,這種招標也能過?是綠營弄得早就被 罵到不知道那裡去,這種也算政績?我家附近1.0就一堆站點了,你家是哪裡那麼偏僻2.0才 有站點啦?20
[討論] 柯文哲:公開透明是對的我上廁所也要錄影嗎今天七段質詢向各局處索資凡涉及黃珊珊都要統一回覆 簡舒培 柯文哲自詡這個自己是公開透明齁,所有事情都可以被監督 所以對於以前郝龍斌市長的時候,很多議員去要資料要不到 柯文哲說不會,在他當市長的時候所有資料都要的到9
[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的今天陳時中在講內湖交通。 講到台北市政府在柯時代也不是沒建設, 他說,不過這就像「小針美容」,可能做得還不夠。 結果只不過這樣一句,黃珊珊副市長居然崩潰到語無倫次。 她說,「小針美容」是民進黨,大刀闊斧才是柯市府。1
[黑特] 柯文哲比林志堅爛的原因?柯檳榔每天7點搭公車嗡嗡嗡 智商高達157 學歷重考二次台大醫 可見應該不是不夠努力的問題 照老藍男邏輯政績應該屌打林志堅 結果柯檳榔 北藝北流北音圖雙子星大巨蛋等X
[討論] 黃珊珊:柯文哲交付的任務,我都做到了如題 民眾黨創黨三週年 現任台北市副市長黃珊珊致詞時回憶道 三年前進入台北市府時 市長柯文哲交付她兩個任務
27
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件17
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?26
[討論] 英九又出來了23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心10
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件12
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正94
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!26
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?10
[黑特] 排第19名的備位立委?8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈,有圖…50
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄7
[討論] 這誰?16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?4
[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官?13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎6
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?X
[討論] 戰狼小姊姊是八票的黨團主任,非助理11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次6
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?4
[黑特] 凌濤在FB跟人小學生吵架