Re: [討論] 平心而論 政府真的有擋疫苗嗎？

bushcorpese09/12 16:14藍糞綠糞不改兵制，還有臉說為台灣人好

fdtu092809/12 16:15你說的很有道理。但4%會說中共沒擋疫苗,是綠共擋的

ssn132109/12 16:15為什麼只擋bnt？

bushcorpese09/12 16:15媽的，誰執政不改我就罵誰

spzper09/12 16:16晚了我們就不要，我敢說一定買不到

takeda323409/12 16:16又在洗人記憶= = 原因還是代理商問題啦

semicoma09/12 16:17沒嘴是中國代工或中國分裝 都還有得講 你既然嘴了bnt是

turst09/12 16:18藍糞連92共識都可以被對岸打到臉腫得跟豬頭一樣

hagousla09/12 16:18德國議員那是假新聞

bryan91001509/12 16:18那為啥慈濟只買BNT，其他都買不到?

semicoma09/12 16:18中國代工或分裝 那被質疑就是活該 而且大家的質疑也是基

semicoma09/12 16:19於此不是嗎?

takeda323409/12 16:19就上海復星一直有大中華代理 台灣方一直想繞過才有那

takeda323409/12 16:19一段中國分裝啦 中國製造的笑話

semicoma09/12 16:20"大中華地區"這種商業詞彙包括台灣本來就行之有年 民進

Chen7309/12 16:204%藍會說BNT 這麼巧就是中國有代理了 還要配合演戲

takeda323409/12 16:20今年談的bnt約還是沒繞過上海復星啊

semicoma09/12 16:20黨政府連標"中國台灣"都能吞了 為什麼"大中華地區"的商

yaohwei09/12 16:20尊重政府。尊重這詞用的很妙

semicoma09/12 16:21業劃分會有意見? 還好意思說不是政治凌駕於防疫和人命?

semicoma09/12 16:22說實在 就算台灣全面使用英文 不再用中文 我也不確定能

GN556609/12 16:22郭董要買疫苗的時候 政府嘴臉根本笑死

GN556609/12 16:22民進黨政府本來是要讓年輕人都打高端

semicoma09/12 16:23不能在商業上脫離大中華區的範疇 畢竟基於商業上最符合

mscp09/12 16:23不就拼命想繞過上海復星嘛，還用說?

mscp09/12 16:23DPP主打抗中保台，結果打有簡體字，上海代理的疫苗像話嗎

semicoma09/12 16:24經濟效益的分區方式已經基於商業邏輯成形了 既然是商業

mscp09/12 16:24這疫苗打下去，以後怎麼靠抗中保台拿票?

semicoma09/12 16:24邏輯 就沒在跟你分什麼政治還是國籍543的 不想被劃進大

semicoma09/12 16:26中華區 那就爭取拿到大中華區代理並且把台灣排除出去 而

semicoma09/12 16:27且你還要確保不會因此賣不進中國 而原廠還不會對此有意

semicoma09/12 16:27見

skylion09/12 16:28中肯

semicoma09/12 16:29然後因為民進黨政治掛帥又雙標 因此導致不接受bnt"大中

skylion09/12 16:29https://i.imgur.com/2gvh2EC.png

semicoma09/12 16:30華區"的概念 但後來卻又鬧出出口標"中國台灣"沒問題的笑

semicoma09/12 16:30話

skylion09/12 16:30https://i.imgur.com/maoXFyG.png

neil13909/12 16:37這篇完美詮釋這張圖https://imgur.com/a/g0EdmDp

killmax209/12 16:38德國議員講的就一定是真的？連人是不是真議員都不確定

solsol09/12 16:40晚了我就不要了 我真的很不想要 都講得這麼清楚了

lienjj09/12 16:44很純 不說我還以為你是NN8

kkjjrtlym09/12 16:51Ok 加分啦

ocwandu09/12 17:12用嘴巴爭取嗎？你說的那幾個捐贈佔多少？還是你bnt也是

ocwandu09/12 17:12在等別國捐贈？