Re: [討論] 綠粉能圓了買疫苗的邏輯嗎?
不知道這種事有什麼好圓的,中共阻撓是事實。
這就好比你去夜市買一份小吃,老闆説,你要想買到這份麵,你就先叫我一聲爸爸。
你説老闆阻撓你買吃的了嗎?按藍白邏輯,沒有,你叫一聲爸爸馬上就可以買了,可是我憑什麼要自受其辱呢?
你買復興的疫苗就得接受對方的兩岸一中,接受中國台灣,這就是拿台灣人民的生命作為籌碼威逼台灣人就範。
為什麼找蔡英文就同意了,有兩個原因:
一,經過政府的努力,台灣已經不缺疫苗,只是人民更願意要bnt而已,這樣中共的威脅已經大大降低,國台辦也借機出來講話裝好人,要求已經極大退讓,民進黨當然願意接受這種公平的條件。
二,雖然還是有部分政治要求,但人民的需要同樣強烈,既然人民有要求,政府就要去滿足,加上政治代價已極大減小,當然就順水推舟。
而且政府積極之處在於,還主要拉來了台積電。
所以,政府不是不要民間的疫苗,而是在條件合適以後,還主動出擊,拉民間廠商出來贊助。
政府阻擋疫苗説不只是憑空污衊,甚至可以說是顛倒黑白。
※ 引述 《pkpk23456 (阿學)》 之銘言:
:
:
:
:
: 民進黨說有境外勢力在擋所以買不到疫苗,
:
: 而且他們沒有卡民間組織卡疫苗,
:
: 所以民間組織買不到疫苗是境外勢力卡的,
:
: 但是民間組織跑去總統府陳情後就解決境外勢力卡疫苗的問題,
:
: 那為什麼民進黨不解決自己進貨時被境外勢力卡的問題?
:
: 還是你總統府直通國台辦?
:
: 那你總統府的高度只有國台辦的高度嗎?
:
: 老母豬把總統當成國台辦的傳話筒!
--
藍白其實每日重複問同樣的問題,其實已經有很多人給予答
覆。他們要不是沒有理解能力,要不就是純粹政治惡鬥洗文
而已
樓上把塔綠班的行為描述的非常生動
他們就是幾句話咬死你:政府擋疫苗。你要討論他們裝死
然後蔡英文說自己是中國人 打給中國中國就不阻擋了 對
吧 邏輯不是這樣嗎? 塔綠斑有腦?
小英出手,就讓國台辦低頭不得不裝好人了
然後誠心解釋了,還會趕快來噓,半夜另有部隊噓到天亮
反觀藍白只想矮化自己國家的國格
就是你不服而已
爆
Re: [新聞] BNT好消息!可望中秋節前抵台 謝志偉:讓我們再來複習一下 2020年到2021年之間 政府和親綠名嘴做了些什麼 2020年10月12日 東洋片面取得BNT疫苗有條件式的代理權 不過購買和冷鏈運輸的詳細條件 在國際上的疫苗窗口還是國家為單位去跟疫苗廠商洽談爆
Re: [新聞] 「阻擋BNT是中國!」民進黨團要藍開記者GOOGLE去查去年的新聞就知道了 "BNT +統戰" "BNT疫苗印「復必泰」有統戰陷阱?陸委會" "中研院研究員邱文聰:政府民間協力買BNT,仍有被中國統戰隱憂" "行政院:起鬨購買中國疫苗恐落入統戰陷阱" "莊人祥澄清「復必泰」為德製輝瑞中文名爆
Re: [問卦] 如果沒有郭台銘現在會有BNT嗎?答案是不會 為什麼 就是因為 BNT疫苗 把台灣當成大中華區代理權的一部分 所以 就商業合約來說 你買BNT就是不可能繞過上海復星這個代理商 只要政府主動買BNT疫苗 繞不過上海復星 對塔綠班來講 就是讓中共賺到台灣的錢 然後加上他們之前的說詞 只要讓中國廠商賺到台灣的錢 就等於資助中國武統台灣爆
Re: [新聞] 民進黨指陸擋我買疫苗 黃珊珊:為何蔡總很簡單的邏輯啊。 從過往以來台灣跟中共在各種國際外交組織的交手、 經濟貿易衝突事件的總結經驗, 中共真的要搞你,不管你天王老子美國總統出面都沒用。 中共想要給你紅利你就能拿到,例如糖衣砲彈ECFA。5X
Re: [討論] 黃33突破盲腸:為何蔡總統出面就可以剛剛才看到台灣表妹在威脅 油管上那些中國籍配偶,現在又看到 柯文哲、黃珊珊為了選舉昧著良心 把台灣去年算表現得很好的防疫 講得像是無惡不作,真的有夠噁心。18
[問卦] 郭台銘是不是創造了「五贏」局面?如果按照這篇的分析(先撇開國產疫苗的部分) 郭台銘成功讓 BNT 疫苗來台,是不是創造了五贏的格局? 文中寫到 從以上的時間軸來看,郭台銘購買疫苗的事件發展,BNT 原廠跟政府代表談判、上海復星15
Re: [新聞] BNT今到貨!台灣湊齊疫苗4天王 一文看懂台灣人對疫苗的喜好 莫德納>BNT>AZ>高端 政府目前採購+被捐贈到貨的疫苗數量 AZ>莫德納>高端>BNT 人民就是想打mRNA13
Re: [討論] 德議員證實中國阻台買BNT疫苗 犧牲台灣人這很有道理啊:你們不是要公平正義嗎?那中共為什麼你們不譴責。 民進黨關於bnt深圳分裝的消息也並非空穴來風,不然怎麼會説的有鼻子有眼呢? 可能只是因為中共原因bnt進不去,所以復興才停止了這項計畫。也就是説正常發展,台灣 就是會獲得上海或者深圳分裝的疫苗。 以此來指責dpp說謊是沒有道理的,任何事情都存在變數,你和女朋友説出門準備運動,突7
Re: [黑特] 國台辦:資進黨政府擋疫苗德國議員說過中共擋疫苗 白宮也講過共產黨擋疫苗 然後郭台銘找蔡EE談疫苗 突然就沒人擋疫苗了 蔡EE跟中共是什麼關係?X
Re: [問卦] 台灣人民為什麼沒什麼愛國心?先不說國是哪個國好了,用台灣政府先代替 阿幹你政府都不照顧人民了,為啥人民要愛國 ? 買疫苗 => 不想買、買不夠、買要過期的 一開始只有訂購AZ 1000萬,莫德納 505萬,COVAX 476萬 加起來不到2000萬劑,就算全到也不夠台灣人打兩劑,而且到現在也還沒全到貨
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎14
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?