Re: [討論] 美國跟紐西蘭確診還是要隔離好嗎~~~

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 之前有在討論之後確診者隔離期間到底怎麼去投票
: 推文居然有人天真的以為
: 說不定到時候就宣布確診不用隔離了
: 類似推文如下:
: 推 lazycat5: 還有兩個月，11月初直接宣布確診能外出 09/13 16:19: → lazycat5: 確診者投票權益，這是憲法層級的問題 09/13 16:28: → lazycat5: 公民投票與防疫措施，1-2%的確診者如何外出投票 09/13 16:28: 阿伯我要跟大家講
: 就算是美國和紐西蘭
: 到現在確診者還是要隔離!
: 美國
: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/your-health/isolation.html
: If you test positive for COVID-19, stay home for at least 5 days and isolate: from others in your home.
: 確診了 請關在家裡五天
: 紐西蘭
: https://covid19.govt.nz/isolation-and-care/if-you-have-covid-19/
: If you have COVID-19 you need to self-isolate for at least 7 days.
: 確診了 請自己關七天
: 所以請版上各位律師還有法律系畢業的憲法大師們
: 不要幻想短短兩個月
: 台灣可以走到連確診者都免隔離
: 因為連美國都還做不到...

事實上，確診免隔離這件事情已經開始有人自己作了

大家自己去問問看周邊朋友鄰居，自己確診之後沒有找診所/醫院完成通報的

是不是越來越多了

其實流感化本來也就是這樣，如果你年輕、沒慢性病，不管得了BA.2還是BA.5

都是吃感冒藥五天在家休息等症狀退，既然這樣，那我幹嘛通報關七天

就請家人去藥局買個普拿疼伏冒，自己在房間待著，熱熱喝，快快好

待不住了就快篩一下，陰性就自主解隔出去溜搭

一般人的想法是：反正篩陽也是自己篩的，為甚麼篩陰不行呢

這邊要強調的是，快篩陽依照法律還是要就醫通報，不然是會有罰責的

而且跟之前違反隔離亂跑的罰責一樣重，請大家千萬不要以身試法

由此觀之，入境隔離根本一點意義都沒有，你社區已經一堆黑數跑來跑去了

加上每天四萬多確診，一天入境個一千例黑數，會影響大局嗎XDDDDD

台灣人更有趣的是，如果你去作民調，過半數的民眾都支持解除邊境管制大家快樂玩

但如果解除管制後確診跟死亡數上升，過半數民眾認為是政府防疫不力要負責

那站在官員的角度，他們會怎麼想

"爽是你們在爽，出事又要我扛，搞不好選輸了還要失業"

那我幹嘛解除管制，維持現狀，大家雖不滿意但不會四處幹譙，我自己不會失業就好

鄉親阿~ 要人冒著自己失業的風險讓大家爽，這個是違反人性的

所以想出國免隔離的朋友們，等選舉完再說吧

不過等選舉完，搞不好又有新的變種病毒出現，到時候，怕死的台灣人又要龜起來看風向

等看完風向，又到了2024大選，怕失業的官員又繼續龜起來

很快的，全世界就只剩下我們跟中國還在境管

維尼只需要煽動一下恐慌仔，就能在防疫政策上達成統一，可以四處說嘴了

這筆生意怎麼算怎樣划算~

台灣的疫苗接種率已經達到每人平均2.6劑，快要世界第一了，大家到底還想怎樣啦

我很早就說了，想要恢復正常生活，就要接受這個病會傳染會死一些人

沒有武漢肺炎之前，一般肺炎跟流感，每天也會死個五六十人好嗎

--

--

在野黨推降級就變成自己也要負責了，當然是躺著看疫情升降再決定怎麼讓你指揮中心 父子騎驢，成本低又有效，至於大家甚麼時候能出去玩，旅行社會不會死掉關我屁事 先選上再說啦

民進黨沒這個本事啦，全世界都開放了就你封城? 你以為你習近平喔 當年李登輝頂著阿共的恐嚇也要總統直選就已經立下了標準，除非比這個更嚴重 也就是阿共真的打過來，不然選舉都是一定要辦的

這個會先被自己人幹死啦，美選的例子擺在那邊了 台灣人對選舉的想像就是親手投票，投完之後一張一張唱票