[討論] 鄭文燦的態度打幾分?
是這樣子的啦,
我發現PTT的人都很重視態度,
似乎態度是支持候選人的先決條件。
例如小智沒有第一時間土下座,
態度不佳。
張善政就算拿了抄襲了一堆報告,
第一時間開記者會澄清拿了5700萬就是做資料整理,
態度良好沒事兒。
所以鄭文燦這次的危機處理,
你各位會給態度打幾分呢?
--
顏色不對
幾霸昏
100分
滿分
101
選總統
總統格局 滿分再加分
認真說,阿燦的危機處理能力還是比小智高很多
我看他po文還OK,說責無旁貸
滿分
繼續看後續吧
啊就比小智好,沒了,道歉只是基本
錢還來我就給一百分
他常常都這樣啦,表面話技能點滿,實際大灑幣就好
就道歉認錯改善就好,硬拗真的沒好處
快速道歉就是幾霸昏
自從洨智事件後死不道歉的情況可能會減少一點吧
要用選票制裁塔綠班,他才知道不能再硬拗了
100分
99再加分100分
陳菊2.0,加分
道歉如果有用 這社會還需要法院跟流氓嗎? 退選啦
加分
這次畢竟一人輕傷小包,連這都不承擔就太扯了
這種事跟棒球場一樣 要去問當時在場的那些人才準
這件事是因為和新竹球場太近,假如非選舉年其實等於沒事
10億標案喔...
道歉不會錯的啦不然又被逼道歉
超過100分
願意背黑鍋 滿分!
沒有藍白的熊庹,零分
超過一百分 阿中加一分
再灑10億讓大家閉嘴
林智堅就是廢到讓余政煌背鍋 人格被看破手腳 被度爛反殺至死
不知道幾分 總之加分加到爆
時鐘又加分了
這風向絕對先承認比較好。小智當初就是被抓包才認錯
,觀感太差了
超過100分 反觀小智
看他後續有沒有查清楚哪個環節出問題 有的話給六十分
絕對一百分啊
一百
100分
林就是太順遂了 這種公關危機才處理得亂遭遭
1000分
顏色不對,0分
處理得還不錯,而且沒有嚴重傷亡
達到最低標準吧 不像其他民進黨連低標都沒有
0分 綠的就先扣100分了
支持阿燦選總統
小智障何止第一時間沒道歉根本到現在都否認不是嗎?
0分 粉綠都說KMT要負責了
爆
[心情]老婆態度問題各位前輩大家好 小弟現在有點萬念俱灰的上來po文 陳述這件事情 第一次在這個版發 文 文筆不佳 請各位多多包容 小弟跟自己老婆結婚快滿三年了 目前育有一女 (一歲四個月) 或許是因為彼此從小家庭教育 習慣 生活方式都大相逕庭 所以總是為生活中的很多細爆
[討論] KMT南投議長何勝豐態度很好何勝豐回應表示,他確實有繳錢花了兩年半時間念研究所,也有簽到紀錄,當然要他完全 自己寫論文不可能,是有參考別人,由於林智堅因論文抄襲被迫退選,所以綠營人士想要 找一些國民黨人士開刀報復,這很明顯是選舉花招,但他不會在意。 何勝豐說,如果亞洲大學認為他的論文抄襲,要撤銷其碩士學位也沒關係,畢竟他能擔任32
[稱讚] 態度我就說吧,真的是只要討厭一個選手 就會開始扯場上態度,不夠積極 這個適用在每一隊的球迷身上 打不好無限放大 根據經驗27
[討論] 如果當時林智堅像今天張善政這種態度是不是就不用退選了? 張善政今天的論述簡短有力 他當然站的住腳 光第一點就打死了 "這不是論文研究"27
[討論] 蔡適應適不適用態度良好之術?假設 我說假設喔 蔡適應今天下午若自請調查,且願出席台北大學學倫會 那麼小蔡適用態度良好之術嗎? 還是不管怎樣都態度不佳? --18
Re: [討論] KMT南投議長何勝豐態度很好面對南投女抄人跟抄人,國民黨和支持者完全就變了個人,變成『態度好就夠了』 完全忘了之前對林智堅抄襲案的態度是:市民拒絕道德人品有瑕疵的人参選 呼籲林智堅應立即道歉認錯並退選。 林智堅論文風波 桃園藍黨團:應即退選(中時) (中時)16
[討論] 態度很重要 所以小政什麼時候要道歉今天新聞剛出來, 善政什麼都還沒講的時候, 一堆人就急著幫善政嗆對手翻車了 可是現在看起來車好像越來越大台捏, 照柯韓粉的說法,13
Re: [閒聊] 你各位的態度呢?先說我不是牡蠣迷 我也很賭爛今天的3E 但說實話我對這種態度文更賭爛 而且賭爛很多年了 每次失誤輸球連敗之類的就會出現這種檢討12
[討論] 呂彥青昨天的態度助總會給幾分?呂彥青去年曾經被林威助批評態度散漫, 昨天從二軍傷癒歸隊,直接中四日73球。 十局下本來以為要下班拿勝了,結果隊友直接觸一個雙殺,呂寶被迫加班, 雖然十分無奈還是勉強擠出尷尬的笑容,繼續上場投球。 面對這樣努力打拼的呂彥青,林威助會給他的態度打幾分?9
[討論] 抄襲比貪污嚴重,態度很重要對吧?之前板上洗一片抄襲比貪污還嚴重, 又說了’笨蛋,問題在態度’ 就算是貪污,只要態度良好的話都沒有關係 可是要是又抄襲又貪污, 加上死活不認錯道歉,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯