[討論] 蔡適應適不適用態度良好之術?
假設 我說假設喔
蔡適應今天下午若自請調查,且願出席台北大學學倫會
那麼小蔡適用態度良好之術嗎?
還是不管怎樣都態度不佳?
--
做了再說啦
顏色不對 不行喔
真的假的啦......
可
不適用啦 別人不用道歉貪污抄襲都態度良好他就不行
笑點在百度啊
他沒有蓋那個爛棒球館阿
南投議長都示範了
而且他這樣等於臭林智堅
林智堅本來就該臭啊,會怎樣嗎?
沒用啊 張善政態度超好 但民進黨一樣打到死
好啊,當然好如果被撤銷就道歉,比不道歉強100倍
反正要選到底了XDDD
反正不能換人 問基隆人care不care
不好意思 顏色不對不適用喔
顏色不對
態度好不嘴硬,就給過
可以啊 態度良好的百度抄人
還不去請鵬鵬力挺
態度良好大家都會原諒的 不過學位會不會撤銷要問學校XDD
顏色不對
先承認再說 我猜會拗下去
清白
都登記了只能選到底啊
一定要強調清白,沒有就輸了
基隆也沒人可換啊
基隆不能給國民黨!國民黨執政時期,基隆只有髒亂老舊這
四個字可以形容!
敢主動接受調查起碼第一時間大家都沒話講吧
林益世:給我一槍斃命的證據吧
你高估了DPP的道德感,DPP向來是凹到死、不認錯的風格
他能嗎 能就打臉小智讚了
沒意見,他敢扛就給過
人家本來就貪污黑道所以抄論文算小事 dpp有誠信抄就該死了
我要說phd跟小智那種在職專班碩士含金量差很多,估計你也不
在意啦ㄎㄎ
可以啊 林智堅當初如果認錯道歉不要硬凹 現在還不是躺著
爽選 自己愛硬凹活該 蔡英文還指鹿為馬
藍白:態度差也會沒事 綠:態度良好就是認罪
可惜蔡英文全黨只護小智 不會護蔡適應
在職碩抄襲勉強算情有可原,本來就是工作之餘進修的學位來著
被抓包被撤銷就道歉,如此而已,把道歉搞的像是什麼高
標準,很委屈是哪招?
他是博士學位
PHD論文還抄襲可就不是那麼回事了,讀出來可是人稱Dr.的勒
噗口以!!
顏色不對
党就乖乖聽ee 話 不要整天想些有的沒的
博士? 那就更好笑了XDDD
整天幻想阿q精神勝利 結果現實被ee 餵屎衝鋒 不是很悲哀
嗎
林智堅信用已破產,不用拿他再比較吧,有點志氣
適用啊 就看會不會乖乖惹
學位本來就不是參選的門檻,態度好一點別燒起來就還好
會啦 感覺抄襲負面邊際效應遞減了
我勸他趕快道歉認錯 不然等蔡ee又出來全黨相挺指鹿為
馬的時候 想認錯都沒辦法 只能硬撐然後民調崩盤被退選
我就看那個廢物黨主席要搞死幾個參選人
反正就交給學倫會處理啊
可以
熊庹
好好道歉可以
看看他態度啊
可以啊
配合調查 態度良好當然可以繼續選
爆
[心情]老婆態度問題各位前輩大家好 小弟現在有點萬念俱灰的上來po文 陳述這件事情 第一次在這個版發 文 文筆不佳 請各位多多包容 小弟跟自己老婆結婚快滿三年了 目前育有一女 (一歲四個月) 或許是因為彼此從小家庭教育 習慣 生活方式都大相逕庭 所以總是為生活中的很多細71
[討論] 基隆蔡適應 桃園林智堅 新竹沈慧虹自由時報報導蔡英文拍板定案 基隆蔡適應 桃園林智堅 新竹沈慧虹 基隆:蔡適應連任兩屆立委,又有林右昌加持,選上機率大於謝國樑。 桃園:現任縣市長任期未完轉戰其它縣市,台灣第一人 這樣DPP就無法攻擊張善政是空降39
[討論] 蔡適應是基隆最強人選?2014年時候因為期待林右昌能帶來改變而投了他 2018年全台灣人都在痛罵民進黨勞基法修惡 要用選票教訓民進黨時 我還是投林右昌 我覺得他真的有給基隆帶來一些改變50
[討論] 假設蔡英文想「換堅」的困難點何在?如題,假設蔡英文想「換堅」 她能在不否定林智堅的前提下換堅嗎? 好像很難? 意思是說,現在情況是 即便台大學倫會出手24
[爆卦] 蔡適應賄選歷史被翻出蔡適應98年選基隆市議員期間賄選 蔡適應於98年7月17日下午6時許,在基隆鮮世界奇跡餐廳,花費新臺幣7萬2,600元,席開 20桌宴請蔡秋霖、莊月桂、林萬益、黃奇財、呂水淋、徐存蔭等共近200人,並於席間上 臺致詞要求投票支持。 期間,林右昌現場致詞稱:「在年底時 ,希望大家繼續支持蔡適應,繼續來為大家服務24
[討論] 假設林智堅誠懇應對台大學倫會有救嗎?假設林智堅的目標是『避免台大碩士學位被撤銷』 然後假設林智堅的作法不要像現實中過去兩個月這樣高調對抗 而是非常誠懇的來面對台大學倫會 從一開始六月底七月初發生論文爭議事件後 林智堅立刻閉關好好重新複習和精讀他的碩士論文16
[討論] 政治人物犯錯是不是態度良好就沒關係四叉貓抓到一為桃園市議員論文也涉嫌抄襲 最近主流民意好像是犯後態度良好就沒關係 而這個議員在自己臉書貼文看起來是默認自己論文有問題 然後說之前林智堅的論文抄不抄襲不是重點,重點是在“態度”6
[討論] 假設習近平親自出席安倍國喪會怎樣?如題,假設習近平為了改善中日關係 真的「親自」飛去日本參加 前首相安倍晉三的國葬儀式 習近平的親自出席 不管怎麼說7
Re: [討論] 假設林智堅誠懇應對台大學倫會有救嗎?學術倫理神聖不可侵犯 態度良好,"抄襲"就可以喬成"瑕疵"嗎?? 撤銷就是撤銷了 差別就在於, 如果林智堅態度良好,沒有作賊心虛,巡正常管道而非以政治對抗來應對的話
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了