[討論] 假設蔡英文想「換堅」的困難點何在?
如題,假設蔡英文想「換堅」
她能在不否定林智堅的前提下換堅嗎?
好像很難?
意思是說,現在情況是
即便台大學倫會出手
林智堅就是堅持不認錯
所以假設蔡英文主席真的想換掉林智堅
就變成是她要先出手否定林智堅
才有換掉林的正當性對吧?
子曰:「必也正名乎」
名不正 則言不順
不在政治上抹殺林智堅的政治人格,
則此舉為無名
這就好像當初國民黨主席朱立倫
推動「朱換柱」的理由
就是要先否定洪秀柱的路線
說洪秀柱「偏激、急統、極端、人民無法接受」這才出手換柱
這也是洪秀柱生氣的地方
但不先否定洪秀柱,
那朱立倫邏輯上就沒資格換柱
但要蔡英文親自出手否定林智堅
則又有一個重點是
制度上必須
「給當事人陳述意見的機會」
程序上走下去,時間可能都過了
另一個方法就是硬幹
硬生生換堅
先不說後座力
首先無論如何就是必須先否定林智堅
這「換堅」才能繼續
對吧?
但要蔡英文親自出手否定林智堅
形同要諸葛亮揮淚斬馬謖
親手摧毀自己愛將的政治生命
這是非常痛苦的決定
後座力也很大
唯一解套的方法
是林智堅自己主動宣布退選
這樣蔡英文就解套了
民進黨也解套了
否則蔡英文即便有心換堅
也會陷入困境和僵局
十分難以處理
不知大家有何看法?
--
陣前換將是兵家大忌
大新竹的時候就看到小智很能退讓
林智堅主動宣布退選 蔡英文就解套=>昏君認證
應該是內部民調領先,換個人一定輸,如果桃園做民調發現
智堅落後她早就要智堅滾了
就很丟臉
這次選舉4英系2024後維持影響力的存亡之戰
還是在看民調吧
林智堅現在真的還強嗎 他能贏桃園換誰都贏吧
輸惹就是新潮流一統天下惹
這個之前有人提過 如果是不可抗力像生病之類的理由
呢?
現在英粉的風向是誰罵林=罵蔡
現在英粉的風向是誰罵林=中共同路人
不要換了啦,難看。退黨參選四腳督比較有機會。
看她臉書就知道 因為覺得林志肩撐下去會贏 所以不想換
困難點就在民進黨內部做出來林智堅的民調高啊
可能民調還沒落後吧
難道要派個民調低的 選輸你負責嗎
反正對手會一職放槍給民進黨撿起來用
那就看林智堅效應會不會在其他地方發酵了
除非林智堅自己退選,不然擅自換掉,支持者會森77
道個歉很難嗎 沒換又沒差
林智間民調一直還領先 所以不用換
看到DPP這種昏聵的政黨 還能吸到多少票了
不然林智堅就乾脆道歉了事、不要再凹了
反正抗中保台這四個字一喊 票就來了
換不換的另一個重點要看換誰上來,如果是換鄭寶清
我猜說不定內部評估過還不如不換
現在死忠的風向是:不挺肩=吊路燈
全黨還有挺綠的學者跟著一起胡說八道,我都不忍看下去
鄭寶清肯定民調更低
支持林智堅不退選 李眉蓁也沒退選啊 只是輸得很難看
有勝算要林繼續選ok 但對幹台大 不吞論文抄襲認錯 很迷
然後鄭運鵬大概也不敢有取代的念頭吧
直接道歉不就好了 我還覺得球場比較嚴重
民進黨在年輕人眼中會越來越臭的 哈哈
要他選的是你,不聽大家反對的也是你,現在要把他
砍掉的還是你,靠杯,其他人不會有意見才詭異
從根爛就代表這個黨遲早走國民黨老路被新興政黨給取代
堅不贏等於新潮流整碗捧去 幹 這說服我支持蔡英文和林
智堅惹
Dpp 真的沒將可派抄襲堅真的有那麼強非他不可?
還真的沒人比林智堅民調高,也只有陳健仁,但他不想選
碩士在職專班的論文有問題,其實一般人還能接受,大家
鄭運鵬我記得六月時還落後張善政
都知道在職專班是去交朋友的,要求不會太高
未來3個月新聞一定整天林智堅 跟王如玄的軍宅案一樣
桃園不太會外溢 就地方選舉當地人投 其他縣市保持距離
傷害最低的是林智堅道歉繼續選
這肯定是要外溢 台北三腳聲量還不如一個小智
不是啊 外縣市的候選人再怎樣 也不關你自己縣市的事情
在職專班是去混的沒錯 但也別混得太誇張吧
很多人是投肚爛票的好嗎 ㄎㄎ
台灣這麼小 怎麼可能不外溢
林智堅下午大陣仗反擊,召開記者會痛斥余正煌「是非顛
倒、做人可以這樣嗎? (看來是不道歉
那表示你自己縣市沒好人選 賭爛票來害自己 那不錯
重點是淺色選民不可能接受指鹿為馬 你只要跟抄跑還綁
在一起 一定會或多或少掉票 台北勝負可能只有一兩趴喔
臺灣隊21將準備好了!團結為党,相信小英!
時鐘被小智牽連少個兩趴搞不好就從贏變輸了
林智堅扯的是沒有基本的學術素養 就草包一個
小英寵信林智堅到一個離譜的地步 從大新竹到桃竹候選
還要想換誰上的問題,我看著她怕的是換上去的也被挖出
來查一輪,想想173…
人徵召等等 民進黨其他人有受到如此待遇嗎
真的沒抄就把證據拿出來啦
臺大都弄下來了 在混也是難看
跟當初韓國瑜太像了 還是有一群死忠仔 就算上小心被罷免
針對誹謗及違反著作權對林智堅提告。 林道歉直接自承敗
訴
從她這麼快就定調力挺林智堅 更讓我覺得離譜
這危機處理真的爛 怎麼可能只聽林的說法 就相信就挺
是有裸照哦
無腦挺只有三種原因:欠人恩情、掌握把柄、唇亡齒寒
我猜這是一串粽子 蔡英文才繼續力挺 動搖國本
第四種原因是情慾流動,但我覺得不太可能
陳明通國安局局長 這人問題太大了 底下還多少勾當
前大陸委員會主任委員 跟蔡英文交情似乎很好 被端掉難看
事實上就算道歉 那些罵智堅的也不會因此投他 本來就支持他
的也不會因為論文就不投他 因為支持他的人都是在乎會做事
換柱當初 中南部國民黨立委候選人們聯合向黨中央跟總統
府逼宮 說如果不換他們寧可退黨用無黨籍選 民進黨有可能
會發生這種事情嗎?
會做事 別吹了啦 一個球場就戳破牛皮了
桃園民調大勝就是最好的證明
你真的以為桃園很綠 靠死忠的會贏?
我相信桃園人的眼光 桃園會力挺王浩宇 就會力挺智堅
大勝的民調都多久以前了 怎麼鄭文燦一個多月都不敢再講
新的民調數字了啊 笑死
靠北 原來是反串白認真了
而且新竹桃園一家親 新竹人愛戴的五星市長 多半也很對桃園
人的胃口
非反串 這是我對桃園人和新竹人的觀察和認知
相信黨 相信草包
一定有看過民調的 像台北桃園這種藍>綠的選區 綠的民調領
先2%就會覺得很有希望 換人一定慘敗 不會像KMT民調領先20%
投票出來只贏2%
桃園人是很善變的選民 還是特愛看新聞的那種 年輕人多
已經花一堆資源包裝成不錯的人選 你要她拉下臉來被嘲笑認
虧?
換人表示當初識人不明,全台灣候選人都可能掉漆,選輸就說
是台大和藍白潑髒水就好了
真的很怪 台大都做球讓你換了 你偏要硬幹台大 神經病
當初直接道歉就好,現在身上全都屎
現在怎麼做都錯了
幻想是藍白再挖坑,硬撐不道歉,一人搞倒全黨
洪秀柱當年跟蔡的民調差距那麼大 阿堅現在頂多變落後一
點而已(還沒一定會輸才8月搞不好換國民黨自爆)
今天如果阿堅民調落後張善政至少已經10%以上 不換堅才是
匪夷所思 重點就是張善政被民進黨瞧不起 加上賴三督分票
讓小英覺得還看到一點希望才不換硬挺(主要也不知換誰)
現在搞成這樣真要換 你認為鄭運鵬會想躺混水接爛攤子?
不過我樂見阿堅繼續胡鬧對抗台大演到年底 不然好無聊
對啊,這齣戲比台北三咖有趣多了
也有可能不是換人有困難啊 而是根本認為沒必要
網民普遍認為論文寫很爛 小智很奸詐卑鄙無恥
但現實中 基層民眾對在職班都不陌生
高中職就有 在私校中更是普遍為學校自籌經費的來源
招生時就和一般生分開 錄取率超高 畢業標準很低
台大國發所在職班甚至還有保留給新住民的名額
這些基層民眾看到放牛班在職班被用哈佛級標準審核
有沒有聽過相對剝奪感?一般生有 基層民眾就沒有嗎
贏挺選贏桃園又如何,外溢效應其他地方陪葬值得嗎,現
在已經沒人關心妙妙姨了。而且不只是這次選舉而已,這
次指鹿為馬的醜態把中間選民及知識份子的信任一起賠進
去,搞不好效應還會持續到下次選舉,真的划得來?
什麼哈佛級,你讀過小學就會知道錯字一樣一定有一個是
抄的好嗎
你說一般選民搞不懂台大跟民進黨誰的說法可信就算了,
說一般選民有相對剝奪感我真的看不懂
說了一個謊要用更多的謊去圓 挺肩只是整串謊話中最離譜的
你讀過小學就知道開書考給你抄也能列入平時成績啦
選一個抄襲無罪的市長不是更好看嗎?桃園人智商?
蔡就做個假民調把林逼退啊 造假牠最內行
退選,然後升官
想看小智當選藍白崩潰樣
是說我們要努力完成夢想就是一個夢想
想看一屍五命,哈哈
dpp 裡,蔡就是真理,想換就換哪這麼多顧慮。
做一份內部民調就有理由換了,實在不懂蔡英文的想法
台大認證就是個很好的時間點
不大可能不外溢,一定會有聯合造勢的場合
我可以接受不換,但是就冷處理不要再挑起是非了,然後邊境
鬆綁,來蓋過這個新聞
哪來什麼後座力 台大已經把正當性都建立好了
下一個時機點中華認證之時,代表爛到連學店都凹不過
去。
他可以自行退選,各種因素可當藉口啦
以綠共來說不太可能換現在就是要凹到選舉結束
他個人的論文跟其他縣市有啥關係 高雄李的論文有沒有抄都一
樣輸的啦
換堅就是承認輸,所以不換堅
爆
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調「相信同志」:林智堅看看蔡英文自己之前的行為 支持林智堅 其實也是情理之內 蔡英文2019年上傳國圖的博士論文名稱是 Unfair Trade Practices and Safeguard Actions 而1984年9月28日履歷表上自己寫的博士論文名稱是42
[討論] 蔡英文踩到林智堅這個雷也是衰年輕,市政滿意度又高 選桃園本來也是聲勢很高, 選上機率很大 蔡英文徵召林智堅是很正確的選擇 誰知道最後的政績新竹球場這麼雷42
Re: [新聞] 林智堅赴蔡總統官邸急商 論文風暴設停損我希望 抄跑堅 繼續選下去 這樣2022選戰才有像姚姚跟連勝文的笑點可以看 合先敘明 有人拿換柱跟換堅 來比擬 是真的蠻可笑的 洪秀柱當初可是 國民黨按照遊戲規則 洪秀柱報名初選 一直到後面民調都過了 取得合法合理的提名正當性 被換掉 當然對支持者有傷 但你 林智堅 只是小英意志下的產物 沒有經過公開初選 黑箱喬事的提名人選29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式23
Re: [新聞]快訊/相信林智堅論文沒抄襲 蔡英文:支持也就是說蔡英文 相信林智堅 > 相信臺大 ??? 明明證據都擺在那邊 臺大說有抄襲,她不相信 反而相信當事人片面的說法 這是一個法律人應該有的態度嗎?12
[討論] 民進黨若換林智堅,代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題,我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是,林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵,民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性,且林智堅應該有上訴機會,那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間,這是很有可能的12
[黑特] 蔡英文什麼時候要換堅蔡英文自從提名林智堅之後風波不斷 林智堅越解釋越讓人質疑他的論文有抄襲之虞 現在網路也一面倒認為民進黨的鄭運鵬都比林智堅強多了 林智堅完全沒有料 論文內容到底知多少也讓人質疑 林智堅越是被大家當笑話 就顯得蔡英文是一個笑話7
[討論] 投給林智堅就是投給蔡英文桃園的民調其實不意外 這一場是蔡英文 vs 其他人 林智堅不只代表民進黨 更代表蔡英文,林智堅輸等於蔡英文輸 蔡英文的支持者不願意蔡英文輸掉X
[討論] 說穿了林智堅和蔡英文的倫文門一樣兩個都是被藍營的大聲質疑,但蔡英文有母校LSE出來背書,林智堅有老師出來背書 但信者恆信不信者恆不信,只是在2020蔡英文的論文門時,國民黨再怎麼打, 但選民還是比較信蔡英文和LSE,現在的林智堅事件,選民是信國民黨還是那些老師們 就看今年11月的結果了 --
95
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差57
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事50
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差爆
[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字54
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎???47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了43
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?17
Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔31
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應24
Re: [討論] 以前是黨給9萬,現在是國家給20萬!20
[討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨?20
[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差21
[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD16
[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。17
[討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74%18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯14
[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了13
[黑特] 林飛帆算黃曙光的長官嗎?15
[討論] 所以黃國昌是想要?14
[討論] 現在巧芯筆記本名單的第一位是誰5
[討論] 賴士葆:國安會布局看來準備開戰13
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛7
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手4
[轉錄] FB 黃國昌45
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成:啊我們的案子咧?9
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手7
[討論] 綠粉現實中怎跟柯建銘 吳思瑤這種人相處