[討論] 說穿了林智堅和蔡英文的倫文門一樣
兩個都是被藍營的大聲質疑，但蔡英文有母校LSE出來背書，林智堅有老師出來背書
但信者恆信不信者恆不信，只是在2020蔡英文的論文門時，國民黨再怎麼打，
但選民還是比較信蔡英文和LSE，現在的林智堅事件，選民是信國民黨還是那些老師們
就看今年11月的結果了
--
不是老師相信論文就沒問題捏= =
差太多了 蔡EE可能連論文都沒有
連論文都沒有LSE是怎麼給博士學位的???
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 07/06/2022 12:24:36老濕和美利堅在一條船上 若說是抄襲 老師學術生涯就完了
沒有喔，李眉真的老師就不幫李背書
蔡的論文有像這樣複製貼上只改個"該"?
林志堅老師出來背書? 自己人背書自己人阿 笑死
同一條船上的 哪有啥背書的可信度
蔡那個時代根本沒有複製貼上 是要怎麼類比?
美利堅論文是被比對過的 相同比例太高 一翻兩瞪眼
就林智堅和他老師的說法，是對方抄林智堅的呀
要可信度 就讓公開的學者組成委員會來調查 對了 排除有
黨籍或政府背景的
wwwwwwwwwwwwwww
元PO搞錯了 美利堅老師背書就是代表同一條船上了
那個根本不用類比 肉眼看一下也知道 根本長的一樣XDDDD
老師在賭
只改個"該"就想交論文?
菜包連論文正本都沒有 超誇張
一堆人連國小畢業證書的正本都沒有，也是超誇張，所以他們都沒國小畢業??
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 07/06/2022 12:27:33兩者差很多
念過碩士的人 稍微理性一點應該不會覺得林的行為沒問題…
我想，國小畢業應該不需要論文吧？但是碩士應該要吧w
你沒念過碩士吧？不懂我們瞧不起抄襲仔的憤怒
難怪要騙你們這些塔綠班，塔綠班真的好騙
所以我說呀，蔡英文的博士學位，你們寧可信國民黨的說法，卻不信LSE的說法
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 07/06/2022 12:31:19能這麼爽引用 研討會貼一貼論文就寫完惹好嗎= =
打蔡論文的主力明明是獨派高學歷那群
我記得LSE好像也不是沒有相關的傳聞就是了wwwwwwwww
什麼傳文??沒有倫文就能畢業的傳文嗎???貼來看看，不過我未
看先猜你要說格達費之子，難道我是預言家??
一碼歸一碼吧 蔡我就覺得是無理取鬧啊 這次就不一樣
真的太歡樂了wwwwwww
相關的傳聞呀，你怎麼不講了??
一個有論文，一個沒有
笑死啦 LSE法律系沒有蔡EE的資料 是要拿什麼學位??
找了38年的論文 最後只有筆記本 個人收藏影印本??
菸粉護航仔怎麼都一個樣啊?? 真逗 哈哈哈哈哈哈哈哈
英國法庭都已經要求LSE"校正回歸"證詞了 還沒跟上嗎??
蔡EE集團偷渡一堆"證據"到英國 叫蔡EE自己解釋吧
嚴格說起來指導教授的背書比較有用
因為LSE拿不出論文正本阿XDDDDDDDDDDDDDD
看一下我是誰？為什麼我要代替你們受罪？你們四個
為什麼綁架我？
那些傳聞你自己查啊，愛當伸手牌膩？
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her![Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網](https://i.imgur.com/dj8FyCrb.jpg "Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網")
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文（Unfair trade practices and safeguard actions）是在何 時出版？ Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文，您也可以參考以下LSE的聲明。![[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/u5tRaGgb.jpg "[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
爆
[爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網比較有趣的是 16.The LSE accepted that it did still retain President Tsai’s student record, but that that record only dealt with her activities at the LSE – and this did not include details of her final examination or viva.![[爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網](https://img.youtube.com/vi/pxDEisWkTUk/mqdefault.jpg "[爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網")
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來，說法只有一個：對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學，但口試日期是在1983.10.16![Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網](https://i.imgur.com/HlWtE9pb.jpg "Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網")
22
Re: [新聞]「論文門」爆重大進展！英法庭：LSE提好了啦全職論文仔 LSE這麼久了還沒辦法給出蔡英文的口委名單 這麼久了還沒辦法證明蔡英文清白 不如直接發動館員搜索，把當年消失在三間不同的圖書館的那三本'論文正本'找出來 不然這樣一直被爆下去1X
[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?如題 在這版批評朝廷是會被政黑七成的民進黨網軍狂噓 但我還是要直言上諫: 蔡英文任內簽不到啥有用的貿易條約 所以只好跪舔馬英九的ECFA![[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?](https://i.imgur.com/2Pmgtngb.jpg "[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?")
6
[討論] 戴資穎有博士論文 蔡英文沒博士論文?戴資穎只有1個博士學位 但博士論文與口試當天的照片都已經公開給大家看了 比愛因斯坦還厲害的2年拿1.5個博士蔡英文 博士論文還是拿不出來 之前國圖那些草稿不要再騙了![[討論] 戴資穎有博士論文 蔡英文沒博士論文?](https://i.imgur.com/70NcSlvb.png "[討論] 戴資穎有博士論文 蔡英文沒博士論文?")
X
Re: [問卦] 倫敦政經學院造假博士學歷,學位沒被撤銷?誰能證明學歷？！ 只有學校 學校已在官網澄明背書，那認定就是真學歷 我國公部門或知名國際私人大企業，如何審認學歷？！ 就「畢業證書」而已，畢業證書就是彰顯學位，其他沒了 頂多差在繳驗方式，有的加看正本後歸還、或至原校加蓋認證章、或經公證人認證、國外X
[轉錄] 林環牆：找到蔡英文1984偽造學位證據1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 林環牆：找到蔡英文1984偽造學位證據](https://i.imgur.com/T5uwHdFb.jpg "[轉錄] 林環牆：找到蔡英文1984偽造學位證據")
![Re: [新聞]「論文門」爆重大進展！英法庭：LSE提](https://i.imgur.com/70NcSlvb.png06/23 "Re: [新聞]「論文門」爆重大進展！英法庭：LSE提")
95
[討論] 黃國昌：民進黨就是垃圾！垃圾！垃圾！![[討論] 黃國昌：民進黨就是垃圾！垃圾！垃圾！](https://i.imgur.com/TI8oHIfb.jpeg "[討論] 黃國昌：民進黨就是垃圾！垃圾！垃圾！")
爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎？![[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎？](https://i.imgur.com/oy44gbKb.png "[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎？")
87
[討論] 柯文哲 第七弊案了！![[討論] 柯文哲 第七弊案了！](https://i.imgur.com/dBpKvocb.jpeg "[討論] 柯文哲 第七弊案了！")
93
[黑特] 阿北可能又要多一案了![[黑特] 阿北可能又要多一案了](https://i.imgur.com/Y2KTI95b.jpg "[黑特] 阿北可能又要多一案了")
49
[討論] 男友選小草，窮困又潦倒![[討論] 男友選小草，窮困又潦倒](https://i.imgur.com/cgIXag2b.jpeg "[討論] 男友選小草，窮困又潦倒")
56
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本![[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本](https://img.youtube.com/vi/rakl6_zzndQ/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本")
68
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用？68
[討論] 關鍵時刻今日風向57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎61
[討論] 小草=魯，是從那裡傳的![[討論] 小草=魯，是從那裡傳的](https://i.imgur.com/o52Ws3qb.jpg "[討論] 小草=魯，是從那裡傳的")
77
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了![[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了](https://i.imgur.com/lwAy9W1b.jpeg "[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了")
58
[討論] 高虹安：我有罪 新竹會完蛋![[討論] 高虹安：我有罪 新竹會完蛋](https://i.imgur.com/fhDOS4pb.jpeg "[討論] 高虹安：我有罪 新竹會完蛋")
58
Re: [討論] 小草=魯，是從那裡傳的![Re: [討論] 小草=魯，是從那裡傳的](https://i.imgur.com/eLz6rXyb.jpeg "Re: [討論] 小草=魯，是從那裡傳的")
53
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版](https://i.imgur.com/ly9pzRpb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版")
52
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的37
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？![[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/19/198.jpg "[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？")
44
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心![[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心](https://i.imgur.com/oMQmEBtb.jpeg "[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心")
37
[討論] 國民黨到底在急什麼![[討論] 國民黨到底在急什麼](https://i.imgur.com/Cs7uaieb.jpeg "[討論] 國民黨到底在急什麼")
24
[轉錄] JIM 陳建評![[轉錄] JIM 陳建評](https://i.imgur.com/s1TKIQ1b.jpeg "[轉錄] JIM 陳建評")
19
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府![[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府](https://i.imgur.com/J2UaCFVb.png "[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府")
33
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊![[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊](https://pbs.twimg.com/media/GMAZFCsbAAAj5BR.jpg "[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊")
7
[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以![[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以](https://img.youtube.com/vi/VcB8-E9997g/mqdefault.jpg "[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以")
31
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的![[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/04/155.jpg "[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的")
30
[討論] 王婉諭521宣講原影片![[討論] 王婉諭521宣講原影片](https://i.imgur.com/TApmzieb.jpeg "[討論] 王婉諭521宣講原影片")
24
[黑特] 在八卦板又被水桶了![[黑特] 在八卦板又被水桶了](https://i.imgur.com/BIK3bVLb.jpeg "[黑特] 在八卦板又被水桶了")
31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上？![[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上？](https://i.imgur.com/g4IC8wmb.jpeg "[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上？")
27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒？![[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒？](https://i.imgur.com/6iWnqfhb.jpg "[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒？")
18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人![[討論] 阿苗算不算最強有理性的人](https://img.youtube.com/vi/BZ52VilL5j0/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗算不算最強有理性的人")
79
[討論] 524是不是會有更多人會參與？![[討論] 524是不是會有更多人會參與？](https://i.imgur.com/2JGSvFlb.jpeg "[討論] 524是不是會有更多人會參與？")