PTT推薦

[討論] 說穿了林智堅和蔡英文的倫文門一樣

看板HatePolitics標題[討論] 說穿了林智堅和蔡英文的倫文門一樣作者
drea
(星空下的背影)
時間推噓 X 推:6 噓:7 →:29

兩個都是被藍營的大聲質疑,但蔡英文有母校LSE出來背書,林智堅有老師出來背書

但信者恆信不信者恆不信,只是在2020蔡英文的論文門時,國民黨再怎麼打,

但選民還是比較信蔡英文和LSE,現在的林智堅事件,選民是信國民黨還是那些老師們

就看今年11月的結果了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣)
PTT 網址

amsmsk07/06 12:23不是老師相信論文就沒問題捏= =

tzujan07/06 12:23差太多了 蔡EE可能連論文都沒有

連論文都沒有LSE是怎麼給博士學位的???

※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 07/06/2022 12:24:36

bear141407/06 12:24老濕和美利堅在一條船上 若說是抄襲 老師學術生涯就完了

沒有喔,李眉真的老師就不幫李背書

skyexers07/06 12:24蔡的論文有像這樣複製貼上只改個"該"?

trillian07/06 12:24林志堅老師出來背書? 自己人背書自己人阿 笑死

skyexers07/06 12:24https://i.imgur.com/prTgNCd.jpg

圖https://i.imgur.com/prTgNCd.jpg?e=1667306336&s=8vmuJpFPyBA_kKupRCcy-A, 說穿了林智堅和蔡英文的倫文門一樣
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 07/06/2022 12:25:05

skyexers07/06 12:24https://i.imgur.com/gN0ee4u.jpg

圖https://i.imgur.com/gN0ee4u.jpg?e=1667312626&s=uKOCUtnEsWJplquHxquCQw, 說穿了林智堅和蔡英文的倫文門一樣

trillian07/06 12:25同一條船上的 哪有啥背書的可信度

skyexers07/06 12:25蔡那個時代根本沒有複製貼上 是要怎麼類比?

bear141407/06 12:25美利堅論文是被比對過的 相同比例太高 一翻兩瞪眼

就林智堅和他老師的說法,是對方抄林智堅的呀

trillian07/06 12:25要可信度 就讓公開的學者組成委員會來調查 對了 排除有

※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 07/06/2022 12:26:13

trillian07/06 12:25黨籍或政府背景的

ZeroArcher07/06 12:26wwwwwwwwwwwwwww

bear141407/06 12:26元PO搞錯了 美利堅老師背書就是代表同一條船上了

skyexers07/06 12:26那個根本不用類比 肉眼看一下也知道 根本長的一樣XDDDD

bear141407/06 12:26老師在賭

skyexers07/06 12:26只改個"該"就想交論文?

scimonster07/06 12:26菜包連論文正本都沒有 超誇張

一堆人連國小畢業證書的正本都沒有,也是超誇張,所以他們都沒國小畢業??

※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 07/06/2022 12:27:33

jixiang07/06 12:28兩者差很多

as598707/06 12:28念過碩士的人 稍微理性一點應該不會覺得林的行為沒問題…

ZeroArcher07/06 12:29我想,國小畢業應該不需要論文吧?但是碩士應該要吧w

Fallenshit07/06 12:29你沒念過碩士吧?不懂我們瞧不起抄襲仔的憤怒

chrisjohn21407/06 12:29難怪要騙你們這些塔綠班,塔綠班真的好騙

所以我說呀,蔡英文的博士學位,你們寧可信國民黨的說法,卻不信LSE的說法

※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 07/06/2022 12:31:19

amsmsk07/06 12:30能這麼爽引用 研討會貼一貼論文就寫完惹好嗎= =

arceus07/06 12:31打蔡論文的主力明明是獨派高學歷那群

ZeroArcher07/06 12:33我記得LSE好像也不是沒有相關的傳聞就是了wwwwwwwww

drea07/06 12:34什麼傳文??沒有倫文就能畢業的傳文嗎???貼來看看,不過我未

drea07/06 12:35看先猜你要說格達費之子,難道我是預言家??

louispencer07/06 12:35一碼歸一碼吧 蔡我就覺得是無理取鬧啊 這次就不一樣

ZeroArcher07/06 12:39真的太歡樂了wwwwwww

drea07/06 12:43相關的傳聞呀,你怎麼不講了??

tannoy07/06 13:19一個有論文,一個沒有

poolplayer07/06 13:23笑死啦 LSE法律系沒有蔡EE的資料 是要拿什麼學位??

poolplayer07/06 13:23找了38年的論文 最後只有筆記本 個人收藏影印本??

poolplayer07/06 13:24菸粉護航仔怎麼都一個樣啊?? 真逗 哈哈哈哈哈哈哈哈

poolplayer07/06 13:25英國法庭都已經要求LSE"校正回歸"證詞了 還沒跟上嗎??

poolplayer07/06 13:26蔡EE集團偷渡一堆"證據"到英國 叫蔡EE自己解釋吧

cn556607/06 13:37嚴格說起來指導教授的背書比較有用

waynecode07/06 13:39因為LSE拿不出論文正本阿XDDDDDDDDDDDDDD

Misscat1686807/06 15:42看一下我是誰?為什麼我要代替你們受罪?你們四個

Misscat1686807/06 15:43為什麼綁架我?

ZeroArcher07/06 17:31那些傳聞你自己查啊,愛當伸手牌膩?