[黑特] 黃暐瀚為什麼不多方查證?
一直強調不是國民黨籍的媒體人
一直強調自己是中立的政治評論員
一早的節目call out饒跟徐
單方說法後
好像找到浮木撿到槍一樣
立即自己臉書貼文
下的標題也是非常的驚悚......
真可謂標題殺人法的最佳示範?
他不是一直強調自己是中立的媒體人
如果是這樣不是應該多方聽取意見再來下結論
監督執政黨是正確也是應該從此的事情
內容連地震 都要扯上選舉的話
是不是應該多方的意見聽完之後再下結論
因為你一直自稱是「中立的媒體評論員」
還是我對「中立」這兩個字有誤解
????
--
這種族群中立的基準是 TVBS/中天/朱學恆 環球時報才算藍
幫執政黨監督在野跟人民才是中立的評論員對吧
不都是假中立真挺藍嗎
如果顏色對調 你也認為你的論調是OK的 那就可以
監督執政黨是正確的應該做的事 所以我哪裡說錯了?要多方求證再下結論 又哪裡說錯了 ?
※ 編輯: royaljing (223.141.125.138 臺灣), 09/19/2022 11:59:47當過韓粉的咖是有多中立
那舉個最中立的媒體評論員吧,我相信一定有良好的範例你
才會對黃有意見
Coco比他中立多了
只有蠢貨會信馬尾,可惜媽媽已經幫他受報應了
你這樣的言論不好
總統都道歉了 你網路是不是撥接的
兩碼子的事
黃就是一個蠢人,自己想保持中立不太偏任何一邊
下場就是每個顏色都有人不喜歡他
人家在節目上訪問兩位,你就以為人家就只訪問兩位
啊?笑死
兩碼子事我們塔綠怎麼能道歉,就算有錯當事人都道歉還是
要出征
起手式啦
漢哥過氣了 已經有個叫黃揚明的超越他了
沒說你哪裡錯 你自問有無顏色關係而發問就好
白痴無腦塔綠班都是雙標畜生 在野時 要別人中立監督政府
執政時 就批評別人不中立 胡亂監督政府!
印象中他是藍色
就是自以為正派,但會發現其實從臉書批判藍白綠的比例就
可以看出意識型態
原來只敢監督執政黨叫中立喔
上面說的對,講中立其實要中間選民先認同他們,只要帶風
向讓中間選民轉投在野黨,他們目的就成功了,推測是這樣
很重要嗎?這次必須讓綠營慘敗 2024讓賴副穩穩接班
他如果上錯車他會道歉,這次剛好車沒開錯
所以先説就是了,不是吧
中不中立一直是相對的啊
怎麼會覺得跟朱學恒吳子嘉一起混的,是中立
你怎麼知道黃沒查證 他查證的過程會跟你報告?
爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。爆
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿很好回答阿 過去的經驗 民進黨善於監督執政黨, 造勢及 遊行, 讓全民知道執政黨在搞 什麼,也確實都能制衡執政黨94
[問卦] 東森新聞算假中立的新聞台嗎?三立,年代,民視,壹新聞,華視,寰宇 這些都是綠油油,綠到會出汁的新聞製造業 東森新聞算是假中立的新聞台嗎? 還是之前還沒被收買? 現在選舉到了,東森好像開始不演了??97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。36
[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨?最近看到周玉蔻在新聞放鞭炮跟辣新聞152狂轟侯友宜,也罵了不少國民黨的人,民進黨 雖然也會噴但比較少。 這讓我回想她從陳水扁跟馬英九聲望最高的時候,好像幾乎都是偏執政黨,2004年陳水扁 競選連任前後,算是陳水扁最猛的日子,記得是東森還是台視的高峰會節目,當時的周玉 蔻立場很綠,罵起連戰真的不輸給現在,在綠營地位和汪笨湖的台灣心聲有得比。(三立大26
[討論] 原來4x的政治立場是中立的!4x在fb聲明他的政治立場! 我解讀沒錯應該是中立選民吧! 真的有夠唬爛的!當大家都是笨蛋阿! ----------------------------- 【我覺得還是得聲明立場】28
Re: [新聞] 國民黨狂抹黑快篩採購 指揮中心重話批:我真的覺得有點扯 媒體不是應該是中立的第三方嗎? 他的報導應該是要陳訴一件客觀事實 不是直接下結論這個行為就是抹黑- 看了快笑死 這咖從之前就一直在節目上 講到很像知道很多民進黨內提名的內幕一樣 例如7/6號 這樣說 「台北有人、新北加龍?」黃暐瀚:朕沒給的你不能要!原來所有人都是備胎?
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅10
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成