[討論] 小智也沒有盈利上問題啊

zxcv82042109/21 08:09竹科報告他寫的嗎 87

freeclouds09/21 08:09小智的問題是拿了別的教授寫的研究案內容當論文..

lapis199909/21 08:10竹科報告小智就算沒功勞也有苦勞吧

freeclouds09/21 08:10小智的功勞就是幫忙送問卷阿 他的程度就是會這個XDD

piyobearman09/21 08:12小智的問題是報告別人寫的哈哈

Asasin09/21 08:12那至少能不能請小智在那個報告上掛個作者再來談?

skylion09/21 08:14主要是作者不同

maxknife09/21 08:14一個買便當的跟第一作者怎麼比

KKlin81309/21 08:15靠杯 一大早看到這篇笑容

KKlin81309/21 08:15*笑死啦 哈哈哈哈

kolsir09/21 08:17問題是論文根本不是他寫的阿xd

moonshade09/21 08:18竹科報告他沒寫只有買便當的的論述是怎麼形成的?

piyobearman09/21 08:21不是買便當不然是幫忙整理發票嗎

moonshade09/21 08:22執行調查不就是處理數據的部分? 把處理的內容寫成論文

moonshade09/21 08:22當成碩論這不就是一般研究計畫轉碩博論的做法?

kolsir09/21 08:22只有收發問券而已 別搞笑了

kolsir09/21 08:23所以是不相信中華大學判斷？

pickchu2200109/21 08:23問他內容回答不出來，這樣是他寫的喔？

kolsir09/21 08:23中華大學原董事長還是民進黨發言人呢

moonshade09/21 08:24https://www.ettoday.net/news/20220715/2295123.htm

piyobearman09/21 08:24前提是小智整理完問卷真的有寫內容啊

moonshade09/21 08:24裡面就兩個研究生，該不會有人信那些主持人會自己寫吧

piyobearman09/21 08:24但顯然中華和教授都認為小智沒有哈哈

moonshade09/21 08:25你們以前做過的計畫，教授真的有下去寫的嗎?

piyobearman09/21 08:25文組的報告教授敢拿研究生的交喔？

piyobearman09/21 08:25你可能理工的 文組的教授都自己寫啦

kolsir09/21 08:25不然你以為中華大學開除林智堅 是因為 一魚多吃嗎xd

moonshade09/21 08:25不都是研究生交上去教授改一改掛自己當第一作者

moonshade09/21 08:26社科其實算是理工，因為做統計的...

kolsir09/21 08:26那林志堅 學倫會就能好好解釋，而不是一問三不知

piyobearman09/21 08:26改一改的話 小智的內容會和報告不一樣啊

kolsir09/21 08:26一魚多吃 不會被開除啦 笑死

piyobearman09/21 08:27假賽啦社科算理工….

piyobearman09/21 08:27那這樣還有什麼算文組 別鬧了

pickchu2200109/21 08:27？統計算理工的？現在學制改了喔？

moonshade09/21 08:29文學院是文組，社科就叫社會科學了..

KingFelix09/21 08:29林就不是他寫的文章 有很難懂嗎？ 高的文章有那個教授

KingFelix09/21 08:29跳出來說抄襲

moonshade09/21 08:29所以統計是哪個教授教的?外文系嗎?

QJP05l809/21 08:29理工個鬼 不要笑死人了

piyobearman09/21 08:30….你打算就字面辯駁四大分類？反串吧

piyobearman09/21 08:31哪個社科 管理學院畢業的敢說自己理工？

cooldogy197309/21 08:32小智就只是幫忙做民調的好嗎？

moonshade09/21 08:32所以癥結就是林的教授講話沒人信，了解了

piyobearman09/21 08:34我信啊 教授們說他抄襲拔學位啊哈哈

piyobearman09/21 08:34除了明通 有哪位教授力挺智堅啊

piyobearman09/21 08:34明通自己都躲泰國去了xd

kolsir09/21 08:34陳明通也不是他教授阿xd

kolsir09/21 08:35陳明通只是口試委員

moonshade09/21 08:35在台灣念的學生是文組的不代表這個學問是文組的

moonshade09/21 08:35隨便查一下social science就知道內容是甚麼了

moonshade09/21 08:36用統計去預測大群人的行為就是社科在做的事情

piyobearman09/21 08:36嗯嗯我當然相信大一教初微的教授不是文組

moonshade09/21 08:36用的模型也都是數學模型

piyobearman09/21 08:36但不代表你社科院學了初微就是理工

piyobearman09/21 08:36你也挺妙的 反串到現在我都搞不清真假

moonshade09/21 08:37我也沒反串甚麼，我只是想知道這邊的人想甚麼

piyobearman09/21 08:37就一般人的想法吧 xd

moonshade09/21 08:38經濟系念的時候是文組，就算唸到研究所學了高等統計

moonshade09/21 08:38還是文組，大概就是這種想法吧，了解了謝謝

piyobearman09/21 08:46經濟系文組無誤xd

dssb197809/21 09:24公園肩是找不到自己寫的證據跟自己的論文要月月鳥解釋

dssb197809/21 09:24～不然這一個月論文應該恢復記憶了吧！來解釋一下呀！

dssb197809/21 09:25這論述大概就是只看自己想看的那一句話，完全不管前因

dssb197809/21 09:25後果的資訊！