Re: [討論] 新竹這波還是對高虹安有利吧?
提升投票率是一定的
本來那些想連假出去玩
或是宅在家
下雨就不想出門的
大概都會去投了
不只這樣
還有其他縣市的外溢效應
看不下去的
都會去一起來下架垃圾塔綠斑政黨
大掃除
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.4.243 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦菜比八 還有2個月 別急
推
難說!民進黨加大力道打還是有三人成虎的威力
推
還有看抗中保台大招還沒出來
40
[討論] 柯建銘為了新竹把高虹安外溢到全台..這是我看過民進黨最笨的一次操作 從小智帶起逆風後 為了新竹市不想輸 像普丁一樣大凹單 加碼投入 用一些讓人傻眼又唾棄的怪招 結果意外的15
[討論] 高虹安事件會外溢到外縣市嗎?民進黨每天這樣追殺高虹安 不要說新竹選民看不下去 外縣市的選民應該也看的很煩了 有些親朋好友聊完後,本來要投民進黨籍的議員、市長 現在也決定不回去投議員、市長(台北市、桃園市)4
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了?基本上你說的沒錯。 但根據一些高層推測出的隱性民調, 高虹安這次歧視學歷比林智堅學歷雙殺很嚴重很多,畢竟新竹鄉下也不少,都是些敦厚老實人, 高虹安實際民調推測只剩10至15% 而沈慧虹保底民調最少40%5
Re: [討論] 新竹如果真的高虹安當選 綠粉怎麼看?你最後幾句說到重點了, 這些人個個講得很氣憤,會去投票嗎? 跟四個都同意一樣啊,說得義憤填膺,選舉當天郊遊去 死忠仔就不一樣了,颳風下雨打雷都會去投票 高虹安支持者光投票動力就輸給藍綠死忠仔了,是要跟人家選什麼1
[討論] 新竹空軍沒用 要陸軍強才能勝選高虹安民調領先沒錯 不過恐怕會出來投票的有幾個 科技人沒幾個人在關心政治的 也很少 看新聞 寧可宅在家顧小孩或出門帶小朋友走走 也懶得去投票 反而是傳統舊區 老眷村 陸戰隊支持傳統政黨的票 都會早起排隊去投票 高民調30.4% 沈27.3% 誤差值在5%以內 然後新竹空軍投票率抓3成 陸軍投票率抓9成 最後 沈的贏面還是比較大X
[討論] 綠共就繼續抹黑高虹安吧綠共已經抹黑了幾個月 現在還是繼續搞 綠共媒體網軍側翼塔綠斑被困在新竹 整個走不出去 讓台北 桃園 宜蘭 苗栗 彰化 雲林 南投 屏東 澎湖- 政治本來就是這樣啊 怎樣都要挺到底 蔡英文和塔綠班放棄林智堅以單次選舉來說本來就是戰略錯誤 不然林智堅那時桃園市民調也還是很高 換了鄭運鵬後,桃園、新竹、雙北和其他縣市現在的選情有差很多嗎?
爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦42
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊38
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義40
[討論] 魏揚被批鬥了23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可32
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?35
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票29
[討論] 現實沒人討論王義川?27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?12
[討論] 王義川是小智2.0吧14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦19
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲15
[討論] 綠粉別辯了