[轉錄] 蘇俊翰臉書
1.轉錄網址︰
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0ZX5VjcRytiuZrg3CcVpRpvkk1gsun6kX5c3nqpxzL54pwnR6JDwbqrkuGp9begg6l&id=542846080
2.轉錄來源︰
蘇俊翰
3.轉錄內容︰
原本不太想追下去了,但看到口譯哥今天繼續胡扯誤導大眾,還是再發篇廢文吐槽一下好了。
理工科大部份的人都不會引用博士論文,而是引用經過peer-review發表在期刊或會議上的文章,這位不知道是真的不懂,還是蓄意誤導沒做過科學研究的大眾,我是不知道啦,但也不想想自己是有什麼「專業 (?) 」,八成連人家的研究發表都看不懂,憑一些套裝軟體跳針文法斷定別人研究草率,是篇 #非常爛的文章,只會顯得自己很low,請問你是在全英語安親班兼差嗎?
而且研究發表引用數,或許會受到領域熱門或大咖掛名的影響而膨脹,但再怎麼樣都比嘴砲科系發出來的那種既沒人看又沒影響力的廢文有價值啦 (即使Grammarly認證的也是喔 ),還輪的到你這種半瓶水響叮噹的人出來嘴?嘖嘖 #慘了要因為傲慢被出征了 #怕怕
4.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/ghNJrLt.jpg
台大醫 劍橋碩 哈佛博
塔綠班可以出征了
畢竟他有嗆疫苗政策的前科
綠共吃屎
--
菁英傲慢感是事實阿 鼻孔大更是XD
這太傲慢了
廢文廢人看
這位不知道綠粉要怎麼檢討他的學歷了
沒啥流量也來蹭
我是回附註那篇 嘿嘿嘿 我們斐陶斐只有斐陶斐的才知
有補習的話就要被檢討了,有養鸚鵡的話要小心被嘴虐待動
物了,如果五官哪個部位大一點就要被人身攻擊了小心點
現在戰態度,這位高傲的先生,塔綠班一樣可以戰他態度
綠粉覺得還好而已
太驕傲了 側翼預備
綠粉出征中!
終於給4%找到一個學霸支持惹 可喜可賀
他是學霸沒錯 但他上次也是有為反而反被洗臉過XD
是要一直比學霸下去就是了 學霸說話就大聲嗎?
誰?
誰?好歹選個聽過的
傲慢
要拿他來講中立?還早啦四趴仔
這篇文章和推文沒人講中立吧 幹嘛那麼急
他那位?
畫這樣跟我說受歡迎出年曆 笑死
這就是有名的真學霸啊
欸...先說有沒有補習喔
爆
Re: [爆卦] 台大醫神人打臉側翼Sabrina去年打爆側翼Sabrina的台大醫哈佛博士超級神人又出來講話啦(不知道當時事件的,可 看原文,剛剛用app看當初有813推的) ______________________________________ Jun-Han Su:爆
[爆卦] 台大醫神人打臉口譯哥無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 台大醫哈佛神人蘇俊翰又發文打臉側翼,阿不對是議員候選人口譯哥趙怡翔 _____________________________________ 原文出處: Jun-Han Su:爆
[轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Khiong Ng 3.轉錄內容︰90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?29
Re: [爆卦] 高虹安博士論文引用次數=0博論又臭又長 在資工領域 很少會去讀別人的博論 更遑論引用 都是讀已發表的conference paper或journal paper2X
[問卦] 相信辛辛那提卻不信倫敦政經學院?身邊有一堆人,口口聲聲說只相信辛辛那提,不信鏡周刊。 可是卻不信倫敦政經學院 有沒有卦? --7
[轉錄] 時代力量新竹市黨部 學術史上最荒謬!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 時代力量新竹市黨部
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠34
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失14
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實20
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈19
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處17
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺18
[討論] 白藍有些人說討厭普選民主14
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎?13
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了!!還講天安門14
Re: [討論] 拆樑第三階段很難過吧...13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 沈柏洋最大的問題45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出11
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌