[討論] 目前觀察不適任市長職務人選

postit09/23 02:21我會投給蔣萬安，謝謝

jarr09/23 02:21抹黑別人論文抄襲卻被打臉的沈慧虹你怎麼看

taoyang060209/23 02:22同意

DustToDust09/23 02:22唯一支持阿中

taoyang060209/23 02:23但比起蔣萬安 我認為走嘩眾取寵路線的陳時中一樣不

taoyang060209/23 02:23適合

takeda323409/23 02:23好歹綠營也推個 比較平衡吧XD

ypyp09/23 02:28哭完該幹嘛還幹嘛，擦乾眼淚繼續努力還是很棒啊！

ymlin033109/23 02:29XDDD

jt1309/23 02:32你只認識這2個吧....不然請說出金門參選人叫甚麼

cubegaga09/23 02:33小智：

zixiang09/23 02:35這兩個如果只是不適任 那時鐘跟會紅大概就是會毀滅當地

zixiang09/23 02:35民進黨讓大家見識到其他人只是不適任 民進黨是來毀滅的

ittt09/23 02:38沈慧虹就是跟黃珊珊一樣概念...怎麼可能毀滅市政

CHENXOX09/23 02:39泥懂屁鴨 這兩個都4長輩推出來的 可以當代理人看待 之

CHENXOX09/23 02:39後市政決策不一定需要這兩個人啊 後面可以有團隊運作

zixiang09/23 02:40會紅那裡跟33一樣 等級差太多了吧

zixiang09/23 02:4033是有失智挺論文嗎

benedict7609/23 02:40鬧鐘吧！什麼都要封存事都不用做了

jt1309/23 02:42路人紅就智堅代言人 選上也是魁儡類型

somehog09/23 02:43落落長鋪陳不就直接一句：民進黨終成最大贏家

cool1052809/23 02:46其他候選人有類似的機會檢驗抗壓性嗎？

yoyoflag09/23 02:523.張善政 長相看起來太草包

rada11809/23 02:55萬安連自己阿公都搞不清楚是誰還能當市長

rup4jo309/23 02:57市長尤其北市一些政策推行一定會有反對壓力，身為市長要

rup4jo309/23 02:57有信仰和抗壓去推行貫徹政策，之後成效如何都要負最終責

rup4jo309/23 02:57任，時中和33兩位，我看法是他們兩抗壓絕對夠,對市政改革

rup4jo309/23 02:57也有他的想法，只是時中在於團隊在宣傳包裝手法拙劣,33是

rup4jo309/23 02:57受制於柯，台北市不分藍綠討厭柯的非常多

double13071009/23 02:58蔣萬安只會不知所措

ymlin033109/23 03:02全台灣非民進黨都不適任啦

pandp09/23 03:14時中不是抗壓吧，他是答不出什麼東西

pandp09/23 03:14疫苗 隔離一堆都不知道在回答什麼

jong09/23 03:15正確

aiggkimd09/23 03:1533比較穩

agow09/23 03:552在說啥？ㄔ

Asnote09/23 06:46所謂的抗壓性是不是要像兩個學位被撤銷也不肯認錯那樣？

onlygoog09/23 08:21http://i.imgur.com/O7oYk4y.jpg

btoco09/23 09:26虹安和萬安很棒，是當總統的不二人選，是市民沒有資格與福

btoco09/23 09:26氣有這樣優質的市長

redlance09/23 11:38人家妙妙就很有抗壓性

mazinger09/23 12:36高還要多歷練