[討論] wiki真的有民進黨的綠色恐怖耶
剛剛看到新竹市柯建銘的文章,
說查了一堆高虹安的資料,
想到之前政論節目,
有人說民進黨柯建銘現在的方式,
有點像以前的白色恐怖,
不然也可以叫做綠色恐怖
剛剛無聊查了一下
結果還真的有綠色恐怖的解釋,
快笑死了
綠色恐怖可能是指:
濫用公權力打壓人民之行為,
如: 台灣的民進黨
http://i.imgur.com/0J4V9In.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.63.187 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
四趴仔自爽
推
立委議員本來就能調資料啊 有問題嗎
→
調政府部門可以啦 調私法人?
推
欸,今天大甲媽的金身不純,你台中人怎麼看?
推
調資料要經過立法院決議啦 要講幾次
→
你他媽一個黨團就能調的話
→
你信不信KMT黨團直接叫高端三天交出全部資料
噓
立委可以調的話,那為啥高端死都不給調?
→
高端資料也是立法院決議 成立調閱小組 經衛服部才能看
→
所以才會有資料被塗黑 這是保證立委有權監督而不濫權
推
哈哈 不爽去編個藍色恐怖啊 白色恐怖根本害到TMD
推
架恐怖~~~
噓
自嗨... 呵呵呵
推
維基板還有塔綠班 但是就是沒4%仔這個條目 真怪
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,23
[討論] 原來洪秀柱是白色恐怖受難家屬!?看完德國之聲專訪影片後, 好奇這個人到底是什麼來歷, 從黨主席時期跟換柱事件才知道有這個人, 不知道他的來歷跟對台灣有什麼貢獻, 光看他的臉就不想多做了解,17
[問卦] 有沒有綠色恐怖的八卦?綠色恐怖主義(英語:Eco-terrorism) 也稱「環保恐怖主義」、「生態恐怖主義」,是恐怖主義的一種 指用暴力或破壞活動針對相關人士或他們的財產以支持生態、環境或動物權利的行為 綠色恐怖主義是激進環境主義的一種形式 其思想與引起深層生態學、生態女性主義、社會生態學和生物區域主義的思想如出一轍10
[黑特] 綠色恐怖時代來臨了嗎?遙記馬英九執政時代, 真是言論自由百家齊放的時代, 各種酸馬梗圖出爐, 死亡之握、奶圖,各種酸各種罵, 人民在網路上對政府、政治人物的言論再過分,14
[黑特] 4%到底是白色力量還是白色恐怖電影版這篇報導台灣作品奪得威尼斯影展獎 是透過 VR 講述白色恐怖 結果看到白色恐怖關鍵字 某群人馬上又跳起來衝破柵欄開始攻擊7
[討論] 綠粉:就算民進黨端出屎,只要綠色的也吃如題 太扯了 剛剛在綠色側翼粉絲團看到有綠粉留言 就算民進黨端出一盤屎 只要加點色素跟調味料2
[討論] 白色恐怖為什麼是白色?KMT的標準色明明是藍色 怎麼看都應該叫「藍色恐怖」? 還是因為白色是辦喪事的顏色 所以就叫「白色恐怖」? 有人知道「白色」的由來嗎?3
Re: [討論] 高虹安到底哪裡得罪民進黨了?新竹市會開始狂打高虹安, 其實還有一個原因, 就是新竹市是柯建銘的大本營呀, 對其他人來說,新竹市可能不太重要, 但是對柯建銘來說卻是很重要。X
[討論] 綠色恐怖四處出征肆虐很明顯 這就是綠色恐怖、網路霸凌啊 故意忽略掩蓋客觀現實, 抓住一個語病就狂攻猛攻,逼人道歉 出征"台灣缺電"是造謠,忽略掩蓋全台大停電的事實
爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?89
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?82
[討論] 明天要去青島東路的來喊+178
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?80
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風39
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面72
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩47
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招55
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件62
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是60
[討論] 所以國家還給誰了52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼57
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?53
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯55
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源27
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一52
[黑特] 撿到 蔥師表36
[討論] 我是小草,我有疑問51
[討論] 事後救濟不是擋箭牌89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?41
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容