[討論] 2024之後能期望政治停火嗎
如題,現在整個政治已經搞到風聲鶴唳的巷戰階段
基本上已經看不到2014那種可以不分藍綠都拿出理論,坐在同一張桌上辯論的和平景象
當年太陽花參與者可是有不少人是藍軍出身,甚至黨國權貴後裔的
現在是激化到每個人都把槍拿緊
看到可疑的,不問敵我就直接開槍
以前跟對立顏色可以辯論
現在不管顏色,只要發言對己方或己方的目標不利
就無條件視為對手的網軍
意思就是就算不是網軍,只要言行實際令某候選人選情受傷或是阻礙其戰略目標
那就會被視為實質上的網軍
哎呀
不知道這種慘烈的網路和政治巷戰
2024戰後能不能停下來
不然要是中共打來
真的很怕某些人因為不爽政敵得勢,憤而就地和平解放讓解放軍來抓自己討厭的政敵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.149.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
照藍白粉那種尿性很難啦!
推
政治比較沒在吵就馬英九剛當選那陣子,不是大家想和平,是
→
那時候強弱太分明吵不起來
→
嘗到甜頭的側翼怎麼可能輕易放手
→
近代就2020,一面倒防疫好棒棒,自然沒什麼反對聲音
推
2094年還有可能
→
有中國國民黨在的中華民國政治,不可能停火,
→
想想中國國民黨在中華民國初年是怎麼政治操作要把袁世凱
→
為首的北洋政府拉下來的吧!
推
白崛起後 戰狼發言當道 政治惡鬥得更誇張了
推
藍綠是有機會和平的 因為彼此知道各為其主
→
白營則是殺到刀刀見骨 連政敵身材都可以公開歧視
噓
2024如果輪替 第一件事情就是讓獨立單位ncc換掉三粒
推
靠中介法嗎?
→
不用中介法阿 看現在ncc怎弄掉中天的 就比照即可
推
2022了還有人以為藍綠是戰真的?
→
2014有辯論?差別只在網軍多不多而已
推
我想看塔綠斑心心念念的中介法通過
→
被統後政治絕對熄火
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
Re: [問卦] 四叉貓噁心成這樣,以後公務員都不要只能說這次四叉貓玩得太過火了 基本上他自己也是鄉民~ 這根本已經該是種默契 如果你有對方有黨政背景 收錢來源 群組對話 政治人物關連性 超過規定5個的大量分身 爆出來 管你是藍是綠 大部分鄉民都會唾棄 不是~ 過去幾乎九成被抓到上面各種證據確鑿 被酸塔綠班的政治黑手不曾聽他指責爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
Re: [問卦] 中介法問題在哪?義 : 務。 一條法律的制定,應該考慮的是對整體社會,以及人民有利 而不在於方不方便控管人民思想及其言論 今天選立委出來是要他們立一些真的對人民有幫助的法案,或者揭弊爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下32
Re: [新聞] 北市府養網軍?前後幕僚隔空互槓 柯文好像有一群人,自始至終都信誓旦旦說,阿北根本不懂網軍、網路操作、玩公關 其實有點腦的人都知道,PTT只會看IP而已 要隱藏得好,根本就很簡單,對有系統的網軍來說就是想或不想的問題而已 結果一開始是幫選舉功臣網軍頭(會在PTT發文假裝 挖靠路上遇到柯P)安一個大位 也是這群人:阿北根本不懂網軍、網路操作、玩公關 (接著開始跳針3000英靈殿)爆
Re: [新聞] 批蔡政府撒20億「養網軍」 藍委籲審計小編也好、網軍也罷 網軍治國最大的問題是腐化責任政治 責任政治簡單講就是 政治人物的一言一行對社會造成的影響皆需負起責任 而網軍最大的問題就是使政治人物規避了責任政治
36
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊34
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?21
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?23
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?37
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌17
[討論] 這個版需要更高級的網軍17
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天10
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權9
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍35
[討論] 看在野黨真覺得蠢...7
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧9
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器8
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論7
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了5
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突27
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演6
[討論] 黑熊部隊沈柏洋是怎麼看國軍使用華為設備?5
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬X
[討論] 你以為民進黨綁架的只是議事人員?2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了3
[討論] 釋憲黃國昌又怯戰3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..29
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......1X
[討論] 再說一次!民進黨只想貪污!3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?