Re: [新聞] 黃珊珊揪辯論 陳時中:逞口舌之快「辯贏
約人辯論逞口舌之快很厲害嗎
勇敢的話約比喝紅酒
或者來個KTV大賽
我家阿中絕對不會輸
--
※ PTT 留言評論
1
爛酒空只會背稿啦 真讓他自己發揮只講得出我想當市長 挖筍配電風扇這種水準 頭一次見到首都市長侯選人連辯論都不敢的 同一句話,如果是高虹安講的2
確實啦 給33當副市長這幾年也沒看她做惹什麼毛出來 整個柯市府更是乏善可陳 光會耍嘴皮子有什麼用 選市長要找很會講的 叫博恩出來選就好惹4
蠻好奇這種對市政沒有自己具體想法 連幕僚幫忙擬的政見也不清楚的 且不論能力好不好 從姚文智陳水扁那個怕過市政辯論了? 姚文智雖然當時被我當笑話看,但人家至少也敢出來講他的構想
81
[討論] 陳時中也拒絕三立辦的辯論?看了黃小姐的臉書: 原來黃珊珊有簽三立辦的辯論 所以陳時中也拒絕三立辦的辯論?29
[討論] 蔣、陳不願與我珊辯論的原因是什麼?好奇,蔣萬安與陳時中兩人都不願意與黃珊珊進行公開辯論 我想了幾個理由,不知道是否正確? 1.黃珊珊法律背景善論,陳時中與蔣萬安天生就是辯不贏 2.黃珊珊深耕市政23年,陳時中與蔣萬安市熟悉度當屬弱 3.陳時中逃避萬華事件,害怕想起那被自治會長支配的屈辱14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?10
Re: [新聞] 黃珊珊揪辯論 陳時中:逞口舌之快「辯贏不是贏」其實我蠻好奇一件事的 就是如果另一個候選人答應33辯論 然後這位前指揮官繼續嘴砲 最後就33跟另一位候選人舉行辯論 最後焦點直接圍繞在這兩位身上7
[討論] 陳時中拒絕辯論是失敗主義嗎?黃珊珊揪辯論 陳時中:逞口舌之快「辯贏不是贏」 看33糾他來辯市政 為什麼阿中不敢接? 時鐘團隊不是超強的嗎? 33看起來又不強 不辯看看怎知道自己會輸? 阿中是失敗主義嗎o'_'o?3
[討論] 陳時中每天都在提政策,但不敢去辯論?之前皺皺姐之亂的時候 陳時中一直喊說要選戰正常化 還說他每天都在提政策 其他人都在打污泥戰 結果今天對手約公開辯論
87
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....71
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼61
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員46
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?42
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰31
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.635
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰24
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了24
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?18
[討論] 我怎麼沒在榜單上14
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!14
[討論] 鐵板神算柯文哲15
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作11
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局10
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
Re: [討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了