[討論] 台灣政府其實相信中共的飛彈技術吧
昨天北韓飛彈射過日本
日本又發警報了
如果我是日本政府
應該也會發
畢竟誰相信北韓的技術啊
但台灣政府似乎很相信祖國的技術
都不用發警報的啦
我猜有人又要說國中理化重唸
不是,你怎麼能知道飛彈壞在那個點
如果偏偏壞在那個點呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.234 (臺灣)
※ 編輯: linein (39.14.19.214 臺灣), 10/05/2022 22:33:05
※ 編輯: linein (39.14.19.214 臺灣), 10/05/2022 22:34:09
※ PTT 網址
推
壞在哪個點
推
那個點是哪個點?是我想的那個點嗎?
→
彈道飛彈打出去就知道啦 要壞在哪
推
祖國的飛彈技術是跟美帝偷來的,可靠度還是有的
推
中國的二砲當時是美國協助成立的阿 要對抗蘇聯
美國專門培養自己的敵人 千古不變
噓
讓柯文哲執政,中國每天給你來一發擦邊球,讓你每天空
→
襲警報躲防空洞,就可以癱瘓社會了
→
日本怎麼還沒癱瘓
→
因為日本沒有552
→
可能是沒你這個整天胡言亂語的吧
→
台灣552會呼應中國飛彈,說兩岸一家親,不要挑釁中共讓
→
牠射飛彈過來
推
原來直接從台北上空飛過去叫擦邊球
推
中國人就關在中國慢慢熬 別成天想著給臺灣鬧事 臺灣人馬
→
照跑舞照跳歌照唱 誰理他們中國!
→
飛到外太空的東西 離邊很遠
→
如果邊是指大氣層的話 當我沒說
推
啊,會壞掉
→
北韓是射大氣層嗎
→
樓上 你發警報 會是在飛過大氣層之後才發嗎?
噓
中國射的是彈道飛彈 降落時軌道不可改變
→
路透的說法這次北韓也是彈道飛彈 北韓的就可以改嗎
→
因為你的物理老師在你背後很生氣
→
這些火箭後面也沒燃料了 完全靠慣性在飛 沒有壞掉問題
你慣性前掛了呢
噓
北韓飛彈飛的低,有可能失控掉入日本土地
→
中國飛彈偷美國技術,飛得高
→
就算突然故障什麼,也很依照慣性繼續飛很遠
→
我不是相信中國飛彈
→
我是相信美國科技跟物理學
→
所以支那飛彈不可能掉入台灣
→
至於有沒有可能直接瞄準台灣,更不可能
→
我們是美國跟日本在照顧
→
支那根本不敢惹,只能打嘴炮
推
一樣都是共,自家人差在顏色不同而已
推
對,飛彈壞在某個點就會突然違反物理法則直接下墜
爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書: (17:30 再再更新,這次是拉妙妙姐救援,歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??) (16:15更新,党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西,感覺想59
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?2017年北韓飛彈越過日本上空時 日本政府好歹有告知人民有這件事情發生 至少沒有說是因為不是領空 是上空 飛彈落在公海 而不是落在領海或經濟海域 所以沒有告知人民的必要98
[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報看了一下板上的新聞,大部分都集中在什麼為什麼沒有防空警報 以及國防部是否有隱瞞消息的情況 那麼首先第一個防空警報的問題,2017年八月時北韓發射飛彈經過日本本島的新聞,當時 日本發布JALERT 那為什麼台灣沒有發布防空警報呢?82
[問卦] 北韓飛彈飛過北海道上空有發警報為何台2017年8月29日 北韓試射飛彈飛過北海道上空,日本有發警報。 為何對岸飛彈飛過台灣上 空,政府沒有發警報。 有人知道為什麼嗎? --25
Re: [問卦] 軍武板:沒有發空襲警報 是正確的沒攔截,說的過去!但沒發警報是三小? 豪洨,沒發警報正確?拎北當志願役的時候,明明不是這樣教的,一有狀況就要立即回報。 重點是穿越上空,阿不就還好沒有提前落下來? 很多時候,科學計算<意外發生 意外總是沒辦法估算啊!16
[討論] 北韓飛彈經過日本上空日要發空襲警報當初北韓試射一顆飛彈有經過日本上空,結果 日本超級膽小就發布空襲警報,結果今天中國 有四顆經過台灣上空可以台灣可以當作沒事不 發警報,還可以跟大家說沒經過台灣上空,所 以我說那個萬安演習都是演戲嗎?7
[問卦] 其實不公布才對的吧先講好立場 我這個人不可能幫中共和塔綠班或者藍屎講話 但是如果無危害的狀況下 對方在演習 不管目標哪裡12
Re: [問卦] 空襲警報如果真的響了 你會有什麼反應說到空襲警報,支持政府派一直說空襲警報只是擾民,明明對台沒影響...等等 還舉日本也只響了一次為例...等等 但其實個人是覺得並非只是擾民.. 日本針對北韓的導彈態度,老實說跟台灣和中共很不一樣 1. 日本軟硬實力比北韓強的多3X
[問卦] 五毛柯韓粉為何一直要求政府發全國警報啊真是奇怪了, 北韓亂射飛彈越過日本上空, 人家發警報合理。 中國早就把彈著點都講完了, 結果飛彈才射出去沒多久,
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民